庭審場上。

蘇白整理好自己的思緒，緊接著看向被告方三人繼續(xù)開口：

“根據(jù)你們?nèi)齻�人的陳述.….”

“你們?nèi)�人是與林棟起了爭執(zhí)，然后產(chǎn)生了嚴重的爭吵，從而出手進行毆打行為。”

“我想請問被告方三人。”

“你們在毆打林棟前，是由什么起的爭執(zhí)….？”

“只是因為發(fā)生了口角的爭執(zhí)，進而對林棟實施了瘋狂的毆打行為嗎？”

“中間有沒有使用什么東西？例如木棍，木棒等物品？”

被告方三人中的徐峰沉默了數(shù)秒，一臉苦像：“這個我們記不清楚。”

“當時我們都上頭了，記不清發(fā)生了什么事情。”

“還有為什么發(fā)生爭執(zhí)，我們陳述的已經(jīng)很清楚了，當時是林棟先和我們吵架的，他罵我們。”

“我們還罵回去了。”

“然后林棟開始動手了...”

“他一動手，我們就更生氣，生氣了然后就導致了現(xiàn)在的情況..我們真的沒有想要把林棟打出什么事，只是當時上頭了，一不小心就成現(xiàn)在的情況了。”

“至于其他事情，我們真的記不清楚了，什么木棒木棍這類東西，我們不確定有沒有可能當時用手臂打過吧？”

手臂？

你當法醫(yī)的檢測報告是隨便填的呀？

手臂的擊打力和木棍的擊打力完全不同。

法醫(yī)檢測結果都是經(jīng)過嚴格的報告論述的。

蘇白繼續(xù)開口：“那你的意思是說，你們不確定在這個過程中，你們沒有使用其他工具是吧？”

“是的。”

聽到徐峰的回答，蘇白沒有繼續(xù)追問。

徐峰心里面肯定清楚具體的過程是什么，不愿意說，不愿意承認口供，愿意承認自己的罪行，其中的蹊蹺性很大。

想要追問出結果，并不是一件容易的事情。

至少在庭審上，想要追問出來很困難。

蘇白干脆沒有繼續(xù)在徐峰等三人身上進行追問，而是看向了被告方中另外一方席位，也就是執(zhí)法單位的出庭人員。

“那么我有幾件事情想要詢問被告方執(zhí)法單位。”

“第一：為什么林棟和徐峰等三人會被關押在一個地方？按照相關的規(guī)定條件來講，林棟和徐峰的三人應該分別被關押。”

“第二：根據(jù)徐峰的陳述——不知道從哪里弄來的棍子和不知道有沒有使用木棍進行擊打林棟，徐峰等人對這一點事實不清楚。”

“同時，根據(jù)法醫(yī)檢測，很明顯可以看的出來，當時的情況是遭受到了木棒等工具的打擊。”

“我對這一點比較有疑問，因為徐峰的闡述并不是很清楚，再有就是為什么會出現(xiàn)木棍類的傷痕。”

“林棟的具體死亡原因，是由于徐峰等三人的毆打行為，可是在這個案件的過程中….木棍的傷痕是法醫(yī)鑒定報告中顯示出的。”

“但是根據(jù)徐峰和執(zhí)法方提供的證明以及口供都沒有進行陳述，甚至是提及都沒有進行提及，這一點也是這場庭審中最大的疑問。”

“基于以上。”

“我想請執(zhí)法方單位能夠出示當天的監(jiān)控攝像...”

出示當天的監(jiān)控攝像？

被告執(zhí)法方席位上的兩名人員——方唐和董冰兩個人對視了一眼，都默不作聲沒有開口說話。

庭審場上。

不說不錯，這個絕對沒有什么太大的問題。

蘇白看到方唐和董冰兩個人都沒有開口，沒有深入這個話題進行詢問，而是轉了個問題：

“我想請問被告人方唐和董冰，作為當事執(zhí)法人員，你們兩個在案發(fā)的過程中，在做什么？”

這個問題可以回答。

方唐開口：“當時我們餓了，就想著出去吃頓飯。”

“這件事情在檢方的調(diào)查中可以很清楚的證實，我們說的都是真的。”

“你的意思是你們承認自己的失職，導致了案件的發(fā)生..？”

方唐猶豫了數(shù)秒點了點頭：“是的，這是由于我們的疏忽，導致了案件的發(fā)生，我們也不想看到這件事情。”

失職的確是失職。

這一點定死了，根本反駁不了。

基于這一點，方唐大大方方的承認了。

承認這一點，最多只是降職或者雙開...總比..要好。

方唐心里默念，但沒有繼續(xù)想下去。

此時，審判臺席位上。

王雷作為審判長，在聽到蘇白的詢問后，不禁開口：“控方的詢問是否完成？”

蘇白搖了搖頭：“審判長，我方認為本案開庭，存在著重多的疑點，并且缺少重要的證據(jù)證物，我方認為檢方應當繼續(xù)調(diào)查清楚，再次進行開庭審理。”

面對蘇白的話。

王雷微微皺了皺眉。

“缺少重要的證據(jù)證物，控方指的是什么..？”

蘇白開口：“我方指的是在本案當中，不知道木棍的來源是從哪里來的。

同樣沒有當時的監(jiān)控畫面，再者….當時執(zhí)法方宣稱的情況是，林棟是始于自身的突發(fā)疾病，也就是心臟病。”

“可是經(jīng)過法醫(yī)的檢測，是屬于被他人毆打，重傷致人死亡。”

“關于以上的幾點.…我不太理解，是不是執(zhí)法方在推卸責任。”

“同時。”

“在這個事件的過程當中，并不能夠確定執(zhí)法方有沒有故意的嫌疑，因為從各個方面來看。”

“執(zhí)法方存在著巨大的過失以及主觀上的失誤。”

“基于以上幾點。”

“屬于證據(jù)缺失，我方認為本案不應該繼續(xù)庭審，因為缺少關鍵證據(jù)，我方申請休庭，繼續(xù)進行調(diào)查。”

在蘇白提出休庭，審判長席位上，王雷微微皺了皺眉。

這場庭審訴訟。

首先根據(jù)相關的情況來說，徐峰等人故意殺人犯罪事實清楚，認罪認罰，可以進行直接判定。

看守人員存在過失行為，這同樣屬于證據(jù)確鑿，申請民事賠償沒有任何的問題。

基于以上兩個判定。

可以明顯的看出，證據(jù)鏈完整。

也就是說，在這個案子當中，蘇白說的這些證據(jù)有或者是沒有都能夠進行認定和判定。

他不是太能理解蘇白的這個申請的意義。

.….

而與此同時。

庭審場外，直播間內(nèi)，這個案子吸引觀看庭審直播的人不少。

觀看本次庭審直播的人對于蘇白提出來的申請有些不理解，于是開始在直播間內(nèi)進行提問。

“蘇律師的庭審我已經(jīng)看過很多場，這場庭審我看上去好像沒有什么太大問題啊，看守人員存在過失行為，那另外三個人存在故意傷害致人死亡。”

“都有口供，并且都具有證據(jù)鏈，可以進行判決。”

“為什么蘇律師還要提休庭，要調(diào)查清楚背后事實？”

“不懂真誠求問.…有沒有大佬能夠解釋一下的？”

“咳咳.…這個問題很簡單，也就是說，蘇律師可能判斷不出來這場庭審，看守人員的過失行為產(chǎn)生的影響力有多大.…

并且缺少了這幾樣東西，會存在一個事情，那就是如果背后有什么特別情況的話，就這么判了，很容易會造成影響司法判決的刑期。”

“沒有這幾樣東西，判的確是能判，可是如果要判的話，在刑期上可能具有很大的浮動性。”

“至于其他的….可能咱們作為旁觀者不清楚，但是蘇律師提議休庭，繼續(xù)進行調(diào)查，這種情況是正確的。”

“奧奧，明白了，說白了就是懷疑有其他情況？”

“對對對，差不多是這意思。”

“.….”

審判長席位上，王雷開口進行確認：“根據(jù)控方所描述的情況，目前的這些證據(jù)并不能夠影響本次庭審的判決。”

“控方還要繼續(xù)堅持自己休庭的主張，并要求檢方繼續(xù)收集相關的證據(jù)來再次等待開庭嗎？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883644.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc