第345章
只能暫時(shí)歸結(jié)于，董冰和方唐兩個(gè)人不想往自己身上攬責(zé)任。
.….
在證據(jù)補(bǔ)充完整后，很快，檢方又以故意殺人罪，和過(guò)失致人死亡將徐峰和方唐等人提起了公訴。
案件由廣都中院繼續(xù)開(kāi)庭審理….
同樣，這一次依舊由當(dāng)時(shí)的審判長(zhǎng)王雷進(jìn)行訴訟庭審。
被告方依舊是被告方。
只不過(guò)所掌握的證據(jù)，和先前的情況已經(jīng)完全的不一樣，有罪控告多出來(lái)了兩個(gè)人。
并且通過(guò)這一次的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該補(bǔ)充的證據(jù)都已經(jīng)補(bǔ)充完整了，剩余的則是沒(méi)有了什么其他意外情況。
開(kāi)庭那天。
檢方補(bǔ)充了對(duì)于徐濤等人的刑期，三人分別十年起步。
另外對(duì)于方唐和董冰兩個(gè)人的過(guò)失行為提起了公訴并且建議量刑達(dá)到兩年半。
面對(duì)休庭的調(diào)查審理和提起公訴，方唐和董冰兩個(gè)人的表情顯得很不自然。
面對(duì)指控的內(nèi)容，兩個(gè)人承認(rèn)了。
但是顯然兩個(gè)人并不認(rèn)罪，也不認(rèn)為自己有過(guò)失犯罪行為，聘請(qǐng)了廣州的刑事律師作為辯護(hù)律師。
....
庭審場(chǎng)上。
王雷針對(duì)本次案件再次開(kāi)庭審理，并且補(bǔ)充了兩名被告人員的犯罪行為。
“針對(duì)于檢方提起的對(duì)于方唐和董冰兩個(gè)人的過(guò)失犯罪行為，兩人有沒(méi)有什么想要進(jìn)行補(bǔ)充的？”
兩人的辯護(hù)律師在本次庭審當(dāng)中做的是無(wú)罪辯護(hù)。
過(guò)失犯罪行為的定義方唐和董冰兩名律師分別進(jìn)行了解釋。
在主觀上的認(rèn)定，方唐和董冰兩個(gè)人不屬于過(guò)失犯罪的行為。
只是在自身的行為范圍之內(nèi)，沒(méi)有預(yù)料到相應(yīng)的結(jié)果，一時(shí)沖動(dòng)而造成的影響。
對(duì)于這些，審判長(zhǎng)王雷沒(méi)有聽(tīng)取太多。
還是詢問(wèn)了控方蘇白的意見(jiàn)。
在本案的審理調(diào)查階段，蘇白參與了，但是沒(méi)有參與進(jìn)去太多。
主要的原因是因?yàn)樗皇且幻蓭煟婕安坏剿痉ㄉ矸莸膯?wèn)題。
這也是為什么通常情況下，如果在沒(méi)有司法介入的情況下，律師想要調(diào)查取證有非常大的難度。
蘇白進(jìn)行陳述的內(nèi)容，主要觀點(diǎn)是，申請(qǐng)駁回意見(jiàn)。
“審判長(zhǎng).…”
“首先我并不認(rèn)定對(duì)方無(wú)罪辯護(hù)的意見(jiàn)，因?yàn)閷?duì)方有著明顯的過(guò)失行為。”
“同時(shí)….在本案的調(diào)查當(dāng)中，方唐和董冰兩個(gè)人明顯有著阻止司法調(diào)查的情況。”
“并且與犯罪嫌疑人徐峰等人進(jìn)行串供行為。”
“根據(jù)檢方的調(diào)查，徐峰等人先前為什么沒(méi)有將事情的經(jīng)過(guò)說(shuō)出來(lái)？”
“而是選擇隱瞞？”
“在這里，我想請(qǐng)問(wèn)被告人徐峰，一開(kāi)始你為什么選擇隱瞞，并且和另外兩人進(jìn)行串供？”
“為什么選擇主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰？”
“這其中的原因是什么？”
徐峰給出的回答也非常的老實(shí)，原因就是方唐告訴他，只要隱瞞了物證這一情況。
他們就不算是持械致人死亡，并且給他科普了相關(guān)的法律知識(shí)。
持物致人死亡和因?yàn)槎窔l(fā)生的沖突。
兩者之間的量刑有著很大的區(qū)別。
所以他們就選擇了隱瞞，一開(kāi)始進(jìn)行的挺好，因?yàn)樗麄冊(cè)敢饪诠┒ㄗ铩?br />
后面的話，還有翻供的可能性。
但是蘇白冒出來(lái)了，直接要求進(jìn)行補(bǔ)充證據(jù)，打亂了他們的想法。
這也就造成了現(xiàn)如今的結(jié)果和局面。
對(duì)此。
庭審場(chǎng)上，蘇白揉了揉眉心。
到目前為止，案件在庭審當(dāng)中的大致過(guò)程已經(jīng)清楚的浮現(xiàn)出來(lái)。
接下來(lái)就是認(rèn)定過(guò)失的情況。
認(rèn)定過(guò)失相對(duì)來(lái)說(shuō)就要簡(jiǎn)單很多。
案件經(jīng)過(guò)檢方的調(diào)查，現(xiàn)在證據(jù)鏈充足，只是說(shuō)從主觀上面進(jìn)行認(rèn)定。
這個(gè)認(rèn)定可以從側(cè)面進(jìn)行驗(yàn)證。
剩下的結(jié)果也就不言而喻，過(guò)失致人死亡這個(gè)罪名，蘇白打過(guò)很多次。
在這個(gè)案子中.…
判定過(guò)失，基本上沒(méi)有任何的問(wèn)題。
最關(guān)鍵的是，能不能判定成為故意…？
這一點(diǎn)才是更重要的。
PS：求月票～
(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883640.html)
1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc