林友平目光落在蘇白的身上，恰好看到蘇白正在朝著他的方向看過來。

在目光對視上時。

蘇白面帶笑容，林友平注意到了，并沒有說什么。

這個案件進行到這里，其實只要進行最后的判定，整個庭審基本上已經定下了結果。

針對剛才的辯訴，雙方的答辯，都有一定的理由。

當然，在第一次進行判定的時候。

林友平之所以傾向于被告方，那是因為檢方陳述的依據太少。

并且陳述的觀點.…有一定的問題。

為什么這么說？

因為執法人員如果隨意的，可以進行執法。

那么他可以以任何理由進行執法，甚至是對于那些沒有違反法律的人員，以執法的名義進行所謂的“執法”。

所以在進行判定時，肯定不會按照檢方的陳述來進行判定。

檢方都不敢在公開審理時，對于這方面進行正面的回答和陳述。

法院方面肯定也不會按照檢方所表達的意思來進行判定。

這一點是先前判定的主要因素。

但是現在。

無論是被告方委托律師的陳述，還是檢方公訴人的陳述，都具有事實依據和法律依據作為基礎的支撐。

本次案件需要考慮的東西相對來說復雜，要結合具體的環境來進行判定。

深吸了口氣，林友平讓控方，也就是夏寧靜作為委托人進行控訴的席位進行陳述補充。

“控方委托當事人或委托律師，還有沒有什么要對本案進行補充的？”

“詢問的焦點主要在刑事方面，民事方面的訴求，等到對于刑事判定結束以后再進行答辯。”

.…

面對審判長的詢問，夏寧靜連忙用目光示意李雄。

李雄：.….

“審判長，我方在刑事方面有需要補充的地方。”

“請陳述。”

“好的，審判長。”

李雄點點頭，關于是否是故意傷害或者是防衛行為。

這一點剛才檢方和被告方陳述的都非常清楚了，并且從各個方面進行陳述了。

根據夏寧靜的訴求來看，她的想法就是，能嚴重判決周立，就嚴重判決處理。

針對這一點，李雄繼續開口：“審判長，針對刑事方面答辯。”

“我方想要進行陳述的是，被告方律師陳述了關于從商販的角度去進行考慮相關的刑事責任。”

“那么，同樣也要從執法人員的角度去考慮相關的刑事責任。”

“他們是在執法，且在執法的過程中，遇到了一些阻礙，所以使用了一些其他的行為。”

“我方先再次表明。”

“我方知道這個阻礙可能不是因為周立引起的，但是整個過程中是在對周立進行執法，我方希望能從這方面進行考慮，再來決定對于周立的判決。”

“審判長，我方陳述完畢。”

在李雄陳述完以后，夏寧靜不知道為什么突然舉手示意，在得到批準后，開口道：

“我家那位是在工作上班期間，被周立捅死的。”

“周麗這就是故意傷害執法人員。”

“必須判死刑，審判長，這就是我的觀點，這個周立必須要判死刑！”

“.….”

對于夏寧靜的陳述，審判長林友平微微皺了皺眉，沒有再繼續說什么。

只是敲響法錘，讓寧靜保持肅靜，緊接著開口：

“現在進行休庭，休庭結束后進行民事責任討論，而后進行法庭陳述。”

呼.…

休庭。

這是本次庭審的二次休庭，也是最關鍵的一次休庭。

在進行休庭后，本次庭審的相關內容差不多都已經判定了。

民事賠償是肯定需要進行賠償的金額，額度也應在理應的范圍之內。

只是不知道，關于本次庭審，合議庭成員究竟會怎么進行判定。

法庭陳述，應該是這場庭審中較為關鍵和重要的一環。

蘇白在心里面默念著。

.….

休庭期間，最緊張的莫過于周立，對于本次庭審，他不知道他將面臨的會是什么。

但是他心里很清楚，自己的的確確是造成了對方的死亡。

周立的表情上面寫滿了緊張，不過，在將目光落向蘇白的時候，不知道為什么，頓時放松了不少。

.….

與此同時。

在本次庭審當中，對于本次案件最關注的也是觀看庭審直播的觀眾們。

對于本次案件的最終結果大家都有猜測：

“直播間里，依照法律依據進行猜獎了！”

“我先來，本次庭審，我站被告方，被告方肯定能夠駁回一審的原判決！”

“呸！樓上不要臉，誰都知道在一開始進行判定的時候，一審判決就維持不住了。

現在最關鍵的是判定故意傷害還是防衛行為，這代表著周立的刑期是有期徒刑還是無期徒刑，如果判定有期徒刑的話，大概是多少年。”

“我猜一手十年有期徒刑吧！拋開其他不談，何平的身份畢竟是執法者，致執法者死亡本身就應該重判。”

“所以十年有期徒刑差不多！”

“差不多.…感覺不是十年有期徒刑，就是無期徒刑，反正不可能維持一審原判決。”

“咳咳.…你忘記這次庭審是誰替被告當委托律師的了，我猜無罪釋放！”

【白眼】

這場庭審做的是減刑辯護，不是無罪辯護，猜無罪釋放？

搞笑呢！

同時，也有人開始詢問羅大翔，不過對于這一問題，羅大翔只是笑了笑：

“目前庭審還沒有到直接宣布判決結果，法庭陳述也是非常重要的一方面，對于這個問題，我也不能夠有太多的判斷。”

“等到開庭了，咱們再繼續看吧。”

.….

另一邊。

合議庭商討室內。

林有平作為審判長，正在聽著張波和馮源的想法。

對于本次庭審，張波和馮源有著不同的想法。

張波開口陳述：“關于這一次的庭審判定，我傾向于檢方的陳述。”

“檢方陳述的沒有太大問題，周立將刀口特意向著何平的胸口進行攻擊，這是什么意思？”

“按照常識，人心臟的部位是非常脆弱的，他既然選擇這么攻擊，那么就預見和期待了，相對應的結果。”

“可以說有著非常明確的故意性。”

“我覺得可以判定為故意傷害。”

“畢竟.…雖然說何平提前有著相對應的攻擊行為。”

“可是我們要考慮到一些特定的因素，如果說周立是特意，持刀等待著何平對于自己進行攻擊，然后進行反擊呢？”

“咱們是不是應該考慮這個問題？”

馮源沉默了數秒，反駁了一句：“老張，我覺得你這個考慮的不對。”

“你想想看！”

“就算是周立特意持刀等待著何平對于自己進行攻擊，然后反擊。”

“可是如果何平不是率先對于周立進行攻擊，還有后來發生的事情嗎？”

“肯定沒有！”

“咱們在刑事的判定上也需要考慮一定的因果關系。”

“先是有了何平率先動手的，因而后有了周立持刀攻擊的行為。”

“關于這一點是沒有什么太大問題的。”

“換句話說，何平看到了周立有持刀的行為，他為什么還要進行攻擊行為？”

“并且，周立一開始可是沒有進行故意攻擊的想法的。”

“基于這一點，周立的行為完全可以看作是防衛行為，而不是故意行為。”

“就算是他在主觀上表現為故意，可是他的行動上表現是防衛。”

“并且在當時的情況下，誰也說不準到底是什么情況。”

“老張，你說是不是？”

.….

張波在聽完馮源的分析，沉默的思索著，而后將目光轉向了林友平。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883563.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc