這場庭審...

總體來說，缺乏的是主要口供問題。

換句話說...

吳昊的犯罪行為，已經(jīng)過去了四年的時(shí)間。

吳昊認(rèn)為已經(jīng)沒有了證據(jù)，能夠證實(shí)其有罪。

所以才在庭審上，顯得有恃無恐。

蘇白收回了自己的目光。

此時(shí)審判長席位上的余成，也認(rèn)為這個(gè)案子，有一些棘手。

按照目前公訴人提供的相關(guān)證據(jù)而言，的確是沒有達(dá)到可以判決的條件。

可是所有的證據(jù)都已經(jīng)指向了吳昊。

所有人的心里面也認(rèn)定了吳昊就是強(qiáng)迫的張燕。

但是沒有證據(jù).…

缺少了關(guān)鍵的口供，這個(gè)案子的確是不好進(jìn)行處理的。

咚咚咚！

法槌敲響。

余成面對吳昊開口：

“請被告人注意自己的情緒，現(xiàn)在還沒有到宣布判決的環(huán)節(jié)。”

“進(jìn)行提醒一次。”

話音落下，緊接著，將目光落在公訴人李曉的身上。

“公訴人還有沒有證據(jù)需要進(jìn)行補(bǔ)充...”

李曉開口：“有的審判長。”

“我方有一本張燕生前的筆記，記錄著犯罪發(fā)生的過程。”

“同時(shí)，這場庭審上還有相關(guān)的證人能夠證明吳浩的犯罪行為。”

審判長：“請進(jìn)行詳細(xì)的描述。”

“好的。”

李曉繼續(xù)開口：

“在張燕生前的筆記中。”

“詳細(xì)的記錄了自己在上學(xué)期間所遭遇到的問題。

在吳昊對張燕的犯罪進(jìn)行后，張燕對于這件事情也記錄了下來。”

“其中...”

“張燕在筆記中描述，她是被吳昊強(qiáng)迫的。

當(dāng)時(shí)在酒店房間內(nèi)，她喝醉了，只有淺薄的意識。

對于吳昊對她的侵犯，她有掙扎過。

可是這種掙扎的力量很小，最后讓吳昊得逞。

并且，在吳昊得逞之后。

吳昊利用其發(fā)生關(guān)系的視頻圖片，對于張燕進(jìn)行了強(qiáng)迫。”

“最關(guān)鍵的一點(diǎn)兒是——”

“本案中涉及到的相關(guān)證據(jù)，和吳昊的口供。

都表明過吳昊和張燕發(fā)生了關(guān)系，并且張燕有過出臺的證明。”

“筆記中的記載與實(shí)際中發(fā)生的事項(xiàng)相吻合。”

“基于以上，可以進(jìn)行初步的判定，在張燕筆記中所記錄的事情，是真實(shí)發(fā)生的。”

“..審判長，我想請證人進(jìn)行發(fā)言。”

“申請通過，請證人出席發(fā)言。”

在余成通過了公訴人的申請過后。

李曉開始對證人進(jìn)行了相關(guān)性的提問：

“證人馬雪，你和張燕在當(dāng)初是朋友的關(guān)系。”

“你對于張燕身上發(fā)生的事情有了解嘛？”

馬雪開口：“我有了解。”

“當(dāng)初我是和馬雪一起出去玩的，我記得在當(dāng)時(shí)，是吳昊非說要送張燕回家，并不是張燕說的不想回家。”

“其他的呢？”

“比如說張燕有沒有和你說過，她當(dāng)初被侵犯的事實(shí)？”

馬雪思考了一會，然后才開口：“這個(gè)倒是沒有。”

“我們當(dāng)時(shí)的年齡都不大，還沒有成年。”

“對于這種事情，張燕肯定不好意思說，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)這種事情是一個(gè)很丟人的事情。”

“但是有其他事情。”

“我也是后面才想明白的。”

“在那次的聚會以后，張燕整個(gè)人的精神特別的不好。

經(jīng)常會出現(xiàn)恍惚，就好像受到了什么很大的傷害一樣。

我后知后覺才明白過來，那是因?yàn)閺堁嘣馐艿搅藚顷坏那趾Α?br />
導(dǎo)致了張燕會出現(xiàn)精神恍惚的情況。”

“那我想請問你，在當(dāng)初張燕和你關(guān)系要好，她有沒有表示過，喜歡什么人之類的？”

馬雪搖頭：“這個(gè)倒是沒有，不過她倒是在先前經(jīng)常提起到過一個(gè)男生。”

“這個(gè)男生是吳昊嗎？”

“不是。”

“那她提這個(gè)男生的表現(xiàn)是什么？”

“表現(xiàn)..表現(xiàn)就是一種很正常小女生暗戀的表現(xiàn)。

有時(shí)候我們開玩笑，張燕還會語無倫次的反駁。”

“那么張雪有沒有提及過對吳昊的印象？”

“...我記得只是提過一嘴，說吳昊家里有錢，可人品不太行，她不是太喜歡吳昊這個(gè)人。”

“好的，謝謝你的配合。”

在詢問完馬雪這名證人。

李曉將馬雪的回答簡單進(jìn)行了整理，緊接著開口：

“審判長，基于以上陳述的幾點(diǎn)，包括馬雪作為證人的回答。”

“可以很明顯的看出來，從客觀的事實(shí)角度上講。”

“張雪對吳昊的印象，處在一個(gè)中等的水平，甚至有些偏下。

而不是吳昊所講的，喜歡的程度。”

“從這一點(diǎn)可以看得出來，吳昊剛才在庭審上陳述張燕說過喜歡他，不想回家，這種說辭，存在著一定的說謊可能。”

“證人證言和物證中，都已經(jīng)表示了，吳昊的犯罪行為是其個(gè)人主觀意愿。

與吳昊發(fā)生關(guān)系，不是張燕的主觀意愿。”

“根據(jù)以上，可以看的出來。”

“發(fā)生關(guān)系并不是張燕的主觀行為。”

“那么由此可以推定吳浩具有一定的強(qiáng)迫行為。”

“檢方申請駁回吳昊剛才的陳述。”

“...”

李曉的陳述簡單明了。

說白了..

就是通過證人證言和張燕的筆記。

來駁回吳昊剛才說張燕喜歡他這件事情。

從而判定，吳昊的陳述是假的。

這么一來，關(guān)于吳昊的翻供情況，不能成立。

繼而進(jìn)行相關(guān)的判決判定問題。

可是在李曉陳述完畢后，被告人委托律師席位上。

吳昊的委托律師孫石巖，舉手示意進(jìn)行發(fā)言。

先前被告方的陳述都是吳昊在講。

可是這一次，公訴人的詢問，以及證物和證人證言的出現(xiàn)。

需要具有較高的法律意識，才能進(jìn)行回答。

一個(gè)不小心回答錯(cuò)了，就可能會出現(xiàn)什么其他的情況。

吳昊沒有法律經(jīng)驗(yàn)，不一定能夠回答好。

再有。

吳業(yè)在這場庭審上出了不少的律師費(fèi)。

他也不是那種只拿錢不辦事的律師。

誰給錢，幫誰辦事。

辦的好與壞，取決于給多少。

這個(gè)案子他要了那么多的律師費(fèi)，肯定要出力的。

在得到審判長的示意后，孫石巖開口：

“審判長，針對公訴人以上提出的幾個(gè)問題。”

“我方想針對以上幾個(gè)問題提出異議。”

“首先——”

“張燕的筆記中記載了事情的發(fā)生經(jīng)過，物證處可以證實(shí)筆跡，的確是由張燕進(jìn)行記載的。”

“筆記是真實(shí)存在的.…”

“可是誰也不能夠證明，筆記中記載的事件是真實(shí)發(fā)生的。”

“因?yàn)楣P記中記載的事情都是由張燕的主觀進(jìn)行敘述的。”

“是站在張燕的角度上記錄下來的，也就是張燕個(gè)人的主觀行為，不涉及直接證據(jù)和間接證據(jù)。”

“不能確保是真實(shí)發(fā)生的事件，筆記上記載的事情，有沒有存在污蔑的可能性？”

“有！”

“那么張燕的筆記就不可以作為庭審上指控我方當(dāng)事人吳昊的證據(jù)！”

“因?yàn)楣P記上的記載是主觀證明，而不是客觀事實(shí)和直接證據(jù)。”

“第二，關(guān)于證人證言的問題。”

“公訴人剛才詢問馬雪這名證人的問題是偏向于張燕的情感問題。”

“詢問的原因是基于吳昊陳述的——張燕喜歡他，是自愿和他發(fā)生關(guān)系。”

“到底是不是自愿，這個(gè)問題稍后再講。”

“從情感問題的角度而言，情感這是一個(gè)非常飄渺的問題。”

“在宿舍能討論對哪個(gè)人有好感，并不代表著喜歡，對哪個(gè)人有意見，也并不代表著不喜歡。”

“在較小的年齡中，存在著一定的口是心非行為。”

“有時(shí)候感情可能是一瞬間的事情，在這個(gè)過程中變化很多，影響的因素也有很多。”

“誰也不能夠確認(rèn)張燕是不是喜歡吳昊，誰能知道她當(dāng)時(shí)內(nèi)心的真實(shí)想法？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883520.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc