庭審場上。

蘇白在聽完公訴人謝文亮的陳述，沒有說話。

緊接著，從自己面前的庭審材料中抽出一張材料。

抬頭看向檢方席位，然后又看向審判長席位。

“審判長，我方想提交一份關于臨水市大學內，學生老師以及其他勤務人員對于本案的一些看法。”

“其中主要有，一些對于本案犯罪人的猜測線索。”

“證據已經經過物證局證實。”

審判臺席位上，洪江濤作為審判長同意了蘇白的提交申請。

在蘇白將材料遞交給身旁的工作人員。

身旁的工作人員將其帶到庭審臺上后。

蘇白繼續開口：“這份材料是關于臨水市大學內，傳聞的劉小雪被害情況的不少小道消息。”

“在小道消息的傳聞當中，有兩點值得注意。”

“第一：不少人認為這個案件的犯罪人，是站在庭審上的犯罪嫌疑人林萬家，因為情殺殺害了其女友。”

“第二：還有小道消息傳出，是當時正在和劉小雪處于曖昧關系當中的，臨水市大學大三學生，雷小振殺害的。”

“并且其中還有一部分的小道細節。”

“小道細節說的是，原本劉小雪是在前往與林萬家約定的地點。”

“可是在中途當中接到了雷小振的電話，雷小振詢問其去哪里，并且要求陪同。”

“劉小雪不想讓雷小振與林萬家相見，于是就故意推遲。”

“雷小振看出來了劉小雪的心思，帶著劉小雪前往了與林萬家的約定地點。”

“接著爆發了激烈的沖突。”

“雷小振用隨身攜帶的刀具，將劉小雪殺害。”

在聽到蘇白描述的細節時，公訴方席位上的謝文亮眉頭緊皺。

不是.…這是小道消息嗎？

這是直接還原了案發現場吧！

根據謝文亮的了解，案發現場差不多就是這樣。

在蘇白進行描述的時候，謝文亮舉手示意，強硬的將其打斷：

“等一下。”

“我想請問，上訴方委托律師想陳述的內容是什么？”

“所表達的含義是什么？”

“這些小道消息，有著確認的事實嘛？”

“或者說，上訴方委托律師陳述，這些小道消息，如果是真實的，那么有沒有證據？”

蘇白笑了笑：

“這些小道消息并沒有實質性的內容。”

“不過.…”

“這一點兒并不是我想陳述的重點。”

“我想陳述的內容是，這個案件的整個過程中，執法方和檢方的調查只針對了我方當事人林萬家。”

“沒有具體和深入的去了解整個案件，以及排查其他犯罪嫌疑人。”

“在這個案子中，根據證據和我所了解的情況而得知。

檢方和執法方都沒有對雷小振這個犯罪嫌疑人進行排查。”

“今天執法方不在，我想請問一下檢方，根據你方的調查和了解，難道不了解雷小振這個犯罪嫌疑人嗎？”

案件的排查一般怎么進行排查？

一般是根據主要犯罪嫌疑人進行排查，而后排查周圍身邊的犯罪嫌疑人。

小道消息是怎么傳出來的？

小道消息傳出來的原因，無非有幾個。

一來是有人知道真實的情況。

二來是有人看到了，并且通過口頭傳輸出來，但是并沒有表明具體的身份。

三是，無中生有。

這個案子針對雷小振的無中生有，有可能嗎？

有可能！

但是可能性并不大。

先不討論這個小道消息是否是真的。

就從這個小道消息的內容傳播來看。

雷小振和劉小雪兩個人，明顯是充斥著沖突的。

在這種情況下，應不應該對于雷小振的犯罪嫌疑進行調查？

必須應該！

換句話說，雷小振和劉小雪兩個人之間的關系，這一點執法方和檢方能不能夠調查的出來？

肯定能夠調查出來！

可為什么調查不出來？

那肯定就是故意不進行調查。

謝文亮也知道這一情況，但是，這個話題并不能夠往這上面引。

因為這場案件是什么，這場案件是庭審林萬家！

不是把問題往其他地方引！

往其他地方引，那么這場庭審的作用和意義就被大幅度縮減。

并且很有可能牽扯到雷小振身上。

牽扯到雷小振身上，那么隨后牽扯到誰身上？

肯定牽扯到他們。

到時候全完蛋.…

想到這里，謝文亮繼續開口表示：

“我想請上訴方委托律師能夠確認一點兒。”

“這場庭審是針對林萬家的審判，不是針對其他人的審判。”

“其他人的犯罪嫌疑，檢方和執法方已經排查清楚沒有了任何問題。”

“請上訴人委托律師不要在庭審場上討論與本次庭審無關的內容！”

“審判長，上訴方委托律師一直在庭審上不討論對于林萬家的審判，而討論其他內容。”

“這嚴重影響了庭審內容和正常的庭審流程。”

“所以我希望審判長能夠終止，上訴方委托律師的所有陳述內容！”

“讓庭審回歸對林萬家的審判！”

“而不是討論其他的問題.…干擾庭審流程。”

謝文亮在庭審場上直接表示不想讓蘇白的詢問繼續下去了。

向審判長申請繼續對林萬家的庭審進行繼續流程。

而這時候，蘇白也開口反駁：

“我只是在庭審上，提出了對于整個偵查案件流程的質疑。”

“這也是屬于庭審的一部分.…”

“這是法律允許的。”

“為什么不可以繼續陳述？”

“有哪一條法律規定在庭審上不能對于偵查案件流程提出質疑？”

“庭審是什么？庭審是將所有的程序，所有的法律依據都擺在臺面上。”

“只要有法律依據，按照法律規章制度，就可以提出任何的質疑。”

“再有。”

“我提出來的觀點難道有任何的問題嗎？”

“法律規定，在庭審上，當事人和委托人都有權對于庭審不符合流程的程序，提出質疑。”

“我提出的質疑，哪一點不符合法律和法庭的流程了？”

“我不知道公訴人對于我提出來的這一點，為什么顯得那么著急，為什么那么強烈的要求審判長不再繼續這個問題進行討論。”

“但是這個問題是這個案件的關鍵點，現在所有的犯罪嫌疑都指向了林萬家。”

“林萬家一直在陳述著自己無罪，有沒有一種可能不是他不認罪認罰，而是他真的沒有犯罪的行為。”

“那么，在這場案件當中，需不需要對其他的犯罪嫌疑人進行調查？”

“我認為是非常有必要性的！”

“所以我申請反駁公訴人提出來的意見，并且我認為應當對雷小振進行調查，確認其沒有任何的問題后，再對林萬家提起公訴！”

“否則.…這在司法辦案的流程中就是非常不合理的。”

蘇白的陳述聲音，非常有力，在庭審場內回蕩！

庭審場外。

此時的觀眾，對于目前庭審的情況也有了大致的了解。

不少觀眾評論：“不是.…我一開始以為蘇律師，開始為罪犯打官司了。”

“還想著蘇律師干嘛要自己搞一個身敗名裂。”

“合著現在看有隱情了？！”

“而且現在來看，隱情還不小？！”

“TM的，這不是一看就有隱情嘛，你看看蘇律師陳述的。”

“陳述的就是，執法方和檢方在當時的調查中，故意隱瞞了對某些人的調查。”

“說的小道消息是什么意思？大家不都很清楚小道消息，有時候就是真的！”

“陳述的那個雷小振，是誰啊？讓執法和檢察在這種明顯有犯罪嫌疑的情況下，而不進行調查，背景很牛啊！”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883295.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc