法庭直播間的評(píng)論調(diào)侃只是一個(gè)小插曲。

不影響整個(gè)案件的推進(jìn)進(jìn)程。

在這個(gè)案件當(dāng)中。

檢方陳述的內(nèi)容，基本上是根據(jù)梁興龍的口供，再來根據(jù)案件的整體細(xì)節(jié)，作出的指控內(nèi)容。

整個(gè)指控內(nèi)容，不僅僅有著口供的依據(jù)，還有著間接事實(shí)證明作為輔證的依據(jù)。

在檢方陳述完畢后。

原本蘇白還準(zhǔn)備著，作為受害人一方提出民事上的某些要求。

可是沒想到的是。

蘇白還沒有提出來民事上的某些訴訟要求的時(shí)候。

被告方席位上就已經(jīng)吵了起來。

謝安和梁興龍兩個(gè)人互相指責(zé)并且在庭審上進(jìn)行大罵。

謝安主要的指責(zé)就是梁興龍作為這個(gè)案件中的教唆人員。

轉(zhuǎn)過頭一點(diǎn)責(zé)任都不負(fù)的，將自身的責(zé)任撇干凈。

同時(shí)還拉踩著謝麗蓉下場(chǎng)。

罵梁興龍沒有良心。

可是梁興龍本來就對(duì)謝麗蓉沒什么良心，他就是想從謝麗蓉身上搞錢。

現(xiàn)在涉及到了這種刑事問題，當(dāng)然需要從，自身的利益作為出發(fā)點(diǎn)。

來為自己考慮。

為了能夠在庭審上好好表現(xiàn)，梁新龍還陳述出來了謝安，在庭審上，依舊不認(rèn)罪。

并且申請(qǐng)審判長(zhǎng)對(duì)于謝安進(jìn)行重判。

雙方之間，展開了巨大的矛盾。

在這個(gè)過程當(dāng)中，謝麗蓉略微有些失望的看著梁興龍。

似乎不敢相信梁興龍會(huì)做出這樣的事情。

但是依照著他對(duì)梁興龍的了解，梁興龍好像就是這樣。

想到這一點(diǎn)，謝麗蓉的臉上不由的閃過一絲的后悔。

可現(xiàn)在后悔已經(jīng)沒有了任何的意義。

另外，謝安在庭審場(chǎng)上還想要為謝麗蓉以及他的妻子爭(zhēng)取一些輕判的條件。

所以在庭審場(chǎng)上，不認(rèn)可根據(jù)梁興龍口供的這一份指控。

想要在審判臺(tái)上，讓審判長(zhǎng)采納他的說法。

“審判長(zhǎng).…這個(gè)案子并不是梁興龍所陳述的那樣。”

“梁興龍?jiān)谶@個(gè)案件的口供上有隱瞞。”

“我的妻子，和我的女兒謝麗蓉，對(duì)于這件事情知情和了解的不多。”

“他們屬于不知情人。”

“.….”

謝安的陳述完全語(yǔ)無倫次，開始不講邏輯，以及不講現(xiàn)實(shí)的客觀證據(jù)和客觀條件。

只不過面對(duì)謝安在庭審場(chǎng)上的陳述，審判長(zhǎng)直接將其駁了回去。

這個(gè)案子是什么情況？

這個(gè)案子的情況是，梁興龍陳述的都是具有事實(shí)依據(jù)的，事實(shí)依據(jù)結(jié)合著口供來進(jìn)行的上訴控告。

謝安在庭審上，表述謝麗蓉對(duì)于這個(gè)案子了解的不多。

同時(shí)還表達(dá)了他的妻子對(duì)于這個(gè)案子不知情。

可是知不知情，這不是謝安說的算的。

當(dāng)然胡玉祥作為審判長(zhǎng)說了也不算。

知不知情是需要依照法定情節(jié)和依照著事實(shí)證據(jù)來講的。

在這個(gè)案件當(dāng)中，謝麗蓉和謝麗蓉的母親，一直在向著劉學(xué)偉家里要錢。

這種情況下不知情？怎么可能不知情？

所以作為審判長(zhǎng)的胡玉祥直接駁回了被告人的訴訟意見。

并且不再讓被告人，陳述相關(guān)的意見。

“被告人的訴訟意見并沒有依照事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，所以在口供方面顯得略微有些單薄，存在著不實(shí)口供的可能性。”

“根據(jù)這一點(diǎn)，合議庭不予采納被告人的訴訟意見。”

“同時(shí)。”

“要求被告人在沒有得到允許的情況下，不得再開口再次展示自己的相關(guān)訴訟意見。”

緊接著敲向法錘，看向受害人席位：

“受害人家屬及其委托律師在這個(gè)案件當(dāng)中提出來了附帶的民事的訴訟要求。”

“請(qǐng)受害人委托律師或受害人家屬，陳述一下全部的訴訟要求和訴訟意見。”

受害人委托律師席位上，蘇白深吸口氣。

案件終于進(jìn)行到受害人委托律師陳述訴訟請(qǐng)求這一步了。

依照著本次庭審的情況來看，這個(gè)案件，是對(duì)于受害人方有利的。

因?yàn)椴还苁菑模�事�?shí)證據(jù)上來講，是從審判長(zhǎng)要求被告人不在陳述的要求上來講。

都能夠看出，在這個(gè)案件當(dāng)中，受害人一方也就是他們一方，占據(jù)著巨大的優(yōu)勢(shì)。

蘇白抬頭看著審判長(zhǎng)席位，開口：

“好的審判長(zhǎng)。”

“我方關(guān)于刑事上的訴訟要求是，對(duì)于該案件所涉及到人員的刑事責(zé)任，要求對(duì)其進(jìn)行從重判處。”

“在民事上的訴訟要求是，在本案當(dāng)中，謝麗蓉為了謀取劉學(xué)偉的財(cái)產(chǎn)，聯(lián)合其他人對(duì)于劉學(xué)偉進(jìn)行了殺害。”

“這已經(jīng)嚴(yán)重違背了婚姻法中關(guān)于夫妻兩人之間性質(zhì)的定義。”

“我方要求，解除謝麗蓉作為劉學(xué)偉妻子的婚姻關(guān)系。”

“同時(shí)在財(cái)產(chǎn)的分割方面，根據(jù)我方調(diào)查的證據(jù)，在兩人作為夫妻關(guān)系中，劉學(xué)偉和謝麗蓉，一共獲得共同財(cái)產(chǎn)五十三萬(wàn)六千七百八十四元。”

“其中，有將近四十萬(wàn)元，在謝麗蓉那里。”

“在本案當(dāng)中，謝麗蓉嚴(yán)重違背了婚姻的事實(shí)，不僅僅是出軌。”

“而且在出軌后，面對(duì)著劉學(xué)偉提出的，要求償還夫妻共同財(cái)產(chǎn)，竟然有著故意傷害，甚至是殺死自己的丈夫的主觀行為。”

“這種行為是什么？”

“這種行為已經(jīng)存在著故意殺人的動(dòng)機(jī)了。”

“從法律上講，謝麗蓉的這種主觀動(dòng)機(jī)，和造成了劉學(xué)偉的死亡兩者之間有著因果上的關(guān)系。”

“從夫妻關(guān)系和婚姻關(guān)系上來講。”

“謝麗蓉在婚姻中存在著重大的過錯(cuò)。”

“基于這一點(diǎn)我方要求謝麗蓉凈身出戶，并且歸還夫妻共有財(cái)產(chǎn)。”

“另外，對(duì)于謝麗蓉和劉學(xué)偉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有一孩子的情況。”

“關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，我方申請(qǐng)由我方受害人當(dāng)事人的弟弟，劉學(xué)志作為主要撫養(yǎng)人。”

“原因如下：”

“第一，謝麗蓉在與劉學(xué)偉的婚姻關(guān)系當(dāng)中，存在著重大的過錯(cuò)。”

“第二：根據(jù)我方的調(diào)查，能夠看得出謝麗蓉對(duì)于與劉學(xué)偉所生的孩子，并不好。”

“這種不好不僅僅指的是生活環(huán)境中的不好還有態(tài)度以及精神上的不好。”

“作為一個(gè)母親，謝麗蓉完全沒有盡到一個(gè)做母親的義務(wù)。”

“甚至直接將孩子交由自己的母親撫養(yǎng)，并且利用孩子來與劉學(xué)偉的家人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)上的談判，有想要轉(zhuǎn)移撫養(yǎng)權(quán)的主觀想法。”

“從這一點(diǎn)上來看，謝麗蓉完全是將孩子當(dāng)做了一個(gè)謀財(cái)?shù)氖侄危��?dāng)做一個(gè)從劉學(xué)偉家人那里謀取財(cái)產(chǎn)的物品。”

“基于這一點(diǎn)，我方認(rèn)為謝麗蓉作為母親，完全不合格。”

“基于以上原因，我方申請(qǐng)判定劉學(xué)偉的弟弟劉學(xué)志，作為孩子的主要撫養(yǎng)人。”

“.….”

蘇白的訴訟申請(qǐng)，全部是按照，劉學(xué)偉的家人們的委托申請(qǐng)來進(jìn)行陳述的。

當(dāng)然，這些訴訟申請(qǐng)，有法律依據(jù)。

這個(gè)案件，只要謝麗蓉被判了刑，那么作為在婚姻中存在著重大過錯(cuò)方的人員。

是極有可能被判定凈身出戶，以及剝奪撫養(yǎng)權(quán)的問題的。

至于離婚.…離婚是肯定要離婚的。

法院的判決，作為司法判決，在某方面遠(yuǎn)高于行政。

即使是謝麗蓉不被判刑，只要存在著這種主觀傷害的動(dòng)機(jī)，那么在司法上也完全有可能判決離婚。

陳述完畢。

蘇白微微抬頭看向?qū)徟信_(tái)。

審判長(zhǎng)席位上，胡玉祥作為本次案件的審判長(zhǎng)。

在聽完蘇白的訴訟請(qǐng)求，微微點(diǎn)點(diǎn)頭。

這一次，蘇白的訴訟請(qǐng)求都是正常的訴訟請(qǐng)求，并沒有不合理的地方。

說白了.…

在這個(gè)案件中，唯一需要討論的就是，謝安作為殺害了劉學(xué)偉的兇手，要不要被判決死刑。

至于其他的.…比如說謝麗蓉，要不要被判刑期，在婚姻中有沒有重大的過錯(cuò)。

這些情況都是肯定的。

不需要做太多的討論，因?yàn)闆]有太多討論的必要性。

而謝安要不要判死刑這一個(gè)問題，說實(shí)話，這個(gè)問題比較的嚴(yán)肅。

為什么這么說？

因?yàn)橐粚徟袥Q死緩的主要原因是因?yàn)橹x安有著自首的行為并且有著諒解書。

可是根據(jù)目前的情況來看，是怎么一回事？

現(xiàn)在整個(gè)案件都已經(jīng)很清楚了，是一件合謀性案件。

所以從這一點(diǎn)來說，謝麗蓉出示諒解書這一點(diǎn)，是有著主觀的故意性的。

或者說，出具諒解書只是他們謀劃中的一個(gè)過程。

在這個(gè)過程中，屬于違法行為。

因?yàn)閺乃麄兊闹饔^上來講，他們是要實(shí)施犯罪行為，所以在整個(gè)過程中的行為都是違法行為。

并且他們這是屬于什么？

屬于卡法律的bug！

這一點(diǎn)肯定是不能夠得到法律的認(rèn)同的。

尤其是在進(jìn)行合謀性殺人的情況下。

所以.…

從這些情況來看，對(duì)于謝安的判定也顯而易見了起來。

那就是肯定不能支持一審的判罰結(jié)果。

不支持一審的判罰結(jié)果，最終的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致什么？

最終，是很有可能判決死刑的。

這一點(diǎn).…在剛剛公訴人推薦刑期的時(shí)候也已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的說明。

并且公訴人剛才在陳述案件的具體細(xì)節(jié)的時(shí)候，推薦刑期推薦的就是死刑。

那么.…在這種情況下。

這個(gè)案子，最終的結(jié)果很明顯。

那就是——判決謝安死刑。

并且判決，謝安的妻子，謝麗蓉，以及涉及到的梁興龍，

有著合謀性殺人的情況，分別處以不同的刑期！

而受害人委托律師所陳述的情況和內(nèi)容。

都是有著法律支持和法律依據(jù)的。

并且不算是太過分，畢竟作為受害人的劉學(xué)偉已經(jīng)死亡，這些訴訟申請(qǐng)很合理。

基本上可以同意，受害人委托律師所陳述的所有訴訟申請(qǐng)。

胡玉祥心里默默的盤算著這個(gè)案件的具體情況。

準(zhǔn)備聽聽各方的法庭陳述，然后依照著盤算的具體情況，對(duì)于該案件進(jìn)行判決。

.….

PS：求求月票～


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883174.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc