禮部尚書(shū)李綱和剛剛回京不久的禮部侍郎劉洎兩人一道入到太極殿中。

　　李破在殿上抬起頭，招手讓施禮的兩人入座。

　　兩人屁股剛挨上座椅，李破便道：“長(zhǎng)安書(shū)院之事你們都聽(tīng)說(shuō)了吧？”

　　劉洎回來(lái)沒(méi)幾天，他和長(zhǎng)孫順德兩人在上黨算是過(guò)了癮，領(lǐng)兵把上黨掃了一遍，平定亂象，整肅官場(chǎng)，弄的一身血色。

　　他們離開(kāi)的時(shí)候，上黨官民估計(jì)是額手相慶，就差放鞭炮了。

　　不過(guò)對(duì)于朝廷來(lái)說(shuō)，兩人卻是有功，要在他們?yōu)楣儋Y歷上劃下濃墨重彩的一筆，今年年末賞功，少不了他們兩人一份。

　　劉洎回到長(zhǎng)安后休息了一段日子，這才剛到禮部上班。

　　長(zhǎng)安書(shū)院的事情他自然是聽(tīng)說(shuō)了，可他剛剛上衙坐班，這種事找不到他頭上，所以他看了看李綱，也就沒(méi)急著說(shuō)話。

　　李綱暗自嘆了口氣，重又起身施禮道：“茲未戰(zhàn)也，先起風(fēng)波，未能料在事先，臣之罪也。”

　　李破按了按手，示意他坐下說(shuō)話，神態(tài)緩和，并不是有所惱怒的樣子，“錯(cuò)不在你……再者說(shuō)了，讀書(shū)人論及時(shí)政，言說(shuō)利弊，有所見(jiàn)解，應(yīng)該說(shuō)是好事。

　　總比那些讀書(shū)只為求取富貴的人強(qiáng)吧？”

　　李綱好似早有預(yù)料會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)果，所以點(diǎn)著頭重又坐了下來(lái)。

　　劉洎則有些詫異，這么輕描淡寫(xiě)嗎？他愣了愣神，心說(shuō)陛下如此開(kāi)明，真是社稷之福也。

　　這方面李綱比劉洎體會(huì)要深刻的多，科舉泄題一案至今沒(méi)個(gè)結(jié)果，皇帝卻很有耐心，也能體諒臣下們的難處，只這一點(diǎn)在晉末以來(lái)的君王身上就屬于難能可貴的品質(zhì)。

　　更何況這幾年皇帝治理天下一直都是不驕不躁，足以稱得上一聲圣明天子了。

　　………………

　　長(zhǎng)安書(shū)院一事，還是因長(zhǎng)安祭酒李玄道等人而起，在長(zhǎng)安書(shū)院辦起了文會(huì)，并廣邀南北文人才子參與，最后擺起了擂臺(tái)……

　　眼見(jiàn)大家火氣越來(lái)越盛，他們又懇請(qǐng)朝廷出面緩和。

　　禮部這邊反應(yīng)有點(diǎn)遲鈍，沒(méi)辦法，也不能怪李綱等人不夠敏感，主要是京試馬上就要開(kāi)始了，禮部上下都在準(zhǔn)備大考諸事，加之還有亂七八糟請(qǐng)托求情的，也就顧不上其他的了。

　　中書(shū)那邊反應(yīng)倒是快，其實(shí)還是因?yàn)槟沁呌行┤撕烷L(zhǎng)安書(shū)院來(lái)往比較多些而已。

　　岑文本和孫伏伽身份都不一般，不但在文壇之上占有一席之地，而且分屬南北，想來(lái)他們一露面，這些南北士子見(jiàn)到他們，些許意氣之爭(zhēng)還不是人到即安？

　　可這兩位到了書(shū)院，正逢書(shū)院中人們議論時(shí)事。

　　這無(wú)疑是文人們的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，之外什么詩(shī)詞歌賦，評(píng)論古今人物等等，也是他們的主要話題。

　　平時(shí)大家會(huì)謹(jǐn)慎一些，只不過(guò)現(xiàn)在刺刀見(jiàn)紅，談?wù)撈饡r(shí)事難免有人信口開(kāi)河。

　　而且不管什么時(shí)候，能訴諸于口舌的東西都很多，尤其是如今，舊朝漸遠(yuǎn)，新朝初立的階段就更是如此。

　　年輕的士子們熱血上頭，指摘舊朝之弊，宣揚(yáng)新朝之明，那怎么能顯示出他們的本事？很多人都覺(jué)得只有反其道而行之，才能收一鳴驚人之效。

　　年輕人就是這個(gè)樣子，不夠謹(jǐn)慎，總想特立獨(dú)行，邀名于外，只有付出了足夠的代價(jià)，才會(huì)曉得世道之險(xiǎn)惡。

　　這本不算是壞事，年輕人若不如此，暮氣沉沉的又叫什么年輕人？

　　可要是時(shí)機(jī)不對(duì)，那些不夠理智的年輕人便會(huì)付出他們難以承受的代價(jià)……

　　長(zhǎng)安書(shū)院中的論戰(zhàn)就是如此，南北士子們碰出了火花，一些人腦袋一熱，便拋開(kāi)了諸般顧忌，只想在論戰(zhàn)中壓倒對(duì)方，絲毫也沒(méi)顧忌會(huì)造成怎樣的后果。

　　尤其是年輕士子受限于其年紀(jì)，眼界，人生經(jīng)驗(yàn)等等，其實(shí)并無(wú)多少新鮮而有見(jiàn)地的觀點(diǎn)，大多只是求個(gè)標(biāo)新立異罷了。

　　待到詞窮之際，便把長(zhǎng)輩們私下里說(shuō)說(shuō)的東西拿出來(lái)用到爭(zhēng)論當(dāng)中，那就更增添了幾分危險(xiǎn)。

　　當(dāng)話題來(lái)到選才之制上面，已如風(fēng)中之懸線，一旦為有心人所用，后果不堪設(shè)想，累及自身都是輕的，禍及家族也不是不可能。

　　岑文本和孫伏伽到時(shí)，文會(huì)已開(kāi)了兩天，長(zhǎng)安書(shū)院的教授們并未能引導(dǎo)輿論，平息士子們的紛爭(zhēng)，反而有越演越烈之勢(shì)。

　　這事長(zhǎng)安書(shū)院的人確實(shí)要負(fù)有主要責(zé)任。

　　讀書(shū)人聚集于京師準(zhǔn)備大考，他們眼見(jiàn)于此，便選了一些名聲大的，才學(xué)高的，家世足夠的士子來(lái)參加長(zhǎng)安書(shū)院文會(huì)。

　　等到士子們漸漸分成了兩派，他們還沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)所在，反而從中推波助瀾，想讓年輕人們盡量展露才華，要的其實(shí)就是鞏固長(zhǎng)安書(shū)院在文人中間的地位而已，絲毫也沒(méi)有顧及會(huì)不會(huì)影響到將要到來(lái)的京試。

　　直到局勢(shì)愈演愈烈，他們根本無(wú)法控制的時(shí)候，這才感覺(jué)要糟，求助于朝中。

　　岑文本和孫伏伽本來(lái)沒(méi)當(dāng)回事，不過(guò)當(dāng)他們到來(lái)之時(shí)，論戰(zhàn)已涉及到選才之制這種關(guān)乎于年輕人們命運(yùn)的話題。

　　場(chǎng)面那可就厲害了……

　　比如說(shuō)北人士子大多默認(rèn)前隋時(shí)創(chuàng)立科舉選才之制，但江南的士子可不這么認(rèn)為，他們覺(jué)得南齊時(shí)，便有課考之說(shuō)，那才是科舉的源頭。

　　而且梁陳兩朝都有所延續(xù)，你們北人驕傲個(gè)什么？明顯那是咱們有所創(chuàng)新，你們只知道拾人牙慧，卻還一副得意洋洋的模樣，觀之實(shí)在令人生厭。

　　話題接著又偏了一些，有那江南才子指出，前隋立下科舉，還不是為了對(duì)付以關(guān)西世閥為首的北方世族？

　　然后還憤憤的加上一句，前隋時(shí)科舉不像樣子，咱們江南有識(shí)之士都不帶去參加的，選出來(lái)的那些什么秀才進(jìn)士，到了咱們南邊，誰(shuí)會(huì)多瞅他們一眼？學(xué)識(shí)估計(jì)連咱家的書(shū)童都不如。

　　要說(shuō)前半段還有些根據(jù)，不能說(shuō)胡言亂語(yǔ)的話，那么后半段就屬于大放厥詞的范疇了。

　　孫伏伽，房玄齡，許敬宗，杜氏兄弟等人都是前隋選才的產(chǎn)物，他們大多出身庶族，真正位于九品之內(nèi)的人極少，而且確實(shí)多為北方人。

　　可以說(shuō)前隋開(kāi)科取士弄的極其拉胯，可選出來(lái)的那些人都很有才能。

　　其中一大部分湮滅在了隋末亂世當(dāng)中，可活下來(lái)的人各個(gè)都很了得，也正是隋末亂世，給予了他們極為難得的機(jī)會(huì)，如今位列朝堂之上的很有那么幾位。

　　年輕人激切之下說(shuō)話不過(guò)腦子，一下就把這些人給帶了進(jìn)來(lái)，只要有那么一位兩位跟他較真，他這一輩子也就毀了。

　　而出格之處不止這些，江南士子對(duì)科舉的態(tài)度也漸漸流露了出來(lái)，他們自己其實(shí)沒(méi)什么固定的觀點(diǎn)，可他們家中長(zhǎng)輩不看好科舉的卻是大有人在。

　　于是他們論辯之時(shí)引經(jīng)據(jù)典，把察覺(jué)制也拿了出來(lái)做比，漸漸的有人說(shuō)出的觀點(diǎn)就極端了起來(lái)。

　　認(rèn)為將要到來(lái)的京試很難保證公正，聽(tīng)說(shuō)還要弄出什么南北二榜，顯然是為了維護(hù)北方士子的利益……

　　很難說(shuō)其中是不是有人心懷叵測(cè)，從中推波助瀾所致，可輿論就是這樣，江南士子能來(lái)到長(zhǎng)安書(shū)院參加文會(huì)的，都是此次京試的精華所在。

　　他們口中所言傳出去了，定然會(huì)引導(dǎo)風(fēng)潮，換句話說(shuō)，京試還沒(méi)有開(kāi)始，就已經(jīng)有人在質(zhì)疑大考的公正性了，你說(shuō)糟糕不糟糕？

　　孫伏伽和岑文本沒(méi)有料到情形這么嚴(yán)重，也只是想擺出一副前輩高官的架子，轉(zhuǎn)圜一下也就成了。

　　可風(fēng)評(píng)即起，南北之人論戰(zhàn)正酣，火氣旺盛。

　　兩位高官的到來(lái)，確實(shí)讓大部分年輕人們有了遲疑，可有些人卻興奮了起來(lái)，覺(jué)得是揚(yáng)名于世的大好時(shí)機(jī)。

　　陸續(xù)站出來(lái)與兩位高官論辯。

　　岑文本和孫伏伽倒是很鎮(zhèn)定，一一解答，旁邊又有長(zhǎng)安書(shū)院的人相助，哪里會(huì)讓年輕人占了便宜？

　　這不能說(shuō)是什么論辯，只能說(shuō)是坐而論道，以岑文本，孫伏伽之才，對(duì)這些年輕的士子是降維打擊。

　　辯論？哪有誰(shuí)能跟他們辯論，只一個(gè)身份就相差太遠(yuǎn)，能下場(chǎng)跟你說(shuō)兩句，那就是給足了面子。

　　可說(shuō)回來(lái)了，若是之前兩人早點(diǎn)過(guò)來(lái)，也許真就能把這場(chǎng)論辯變成年輕人在高官面前展露才學(xué)的場(chǎng)面。

　　不過(guò)他們來(lái)的晚了些，味道也就不對(duì)了。

　　南北兩邊的士子火氣正盛，他們不想見(jiàn)到兩位高官和稀泥，而是想讓兩位高官把事情講清楚。

　　比如說(shuō)為什么會(huì)分南北兩榜，又比如說(shuō)之前地方科舉應(yīng)試那般混亂，朝廷怎么保證選出來(lái)的人就能讓大家心服口服？

　　再有更深刻一些的，用科舉制度來(lái)代替察覺(jué)，真的能成嗎？前隋時(shí)的例證不要太多，朝廷又是怎么個(gè)說(shuō)法？

　　你一言我一語(yǔ)間，兩位高官漸漸成了眾矢之的。

　　一天下來(lái)，岑文本和孫伏伽兩人非但沒(méi)有安撫住士子的情緒，兩人之間反而意見(jiàn)有所不合。

　　結(jié)果令人瞠目結(jié)舌，兩位高官竟是把這種論辯帶回了朝堂，李破聽(tīng)聞的時(shí)候也有點(diǎn)愣神，我的天，這是岑文本和孫伏伽干出來(lái)的事情？


　　(https://www.dzxsw.cc/book/3333/662728435.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc