“周書記講得好啊，不是不允許批評，也不是要一味的贊美，如果真是抱著尊重事實的心態，那就應該站在客觀的角度充分認識到，生活中有黑暗有不公，但更多的還是燦爛和美好。”文聯主席姚才智以感嘆的語氣，對周翊的發言做了進一步總結。

“傳播正能量不等于歌功頌德粉飾太平，揭露現實為民發聲也不意味著要全盤否定！我們在創作文藝作品時，一定要端正思想，提高認識，真正肩負起一個文藝工作者應該承擔的‘啟迪思想、陶冶情操、溫潤心靈’的重要職責。”

之后，另一名榮譽副主席平凡，也參與了討論發言。

古其談后續一直保持著沉默的狀態，只是偶爾望向臺上的目光里，充滿著不服與悲哀。

他堅持認為，文學和藝術的創作是自由的。

沒有自由的文學和藝術，等于失去了真正的靈魂。哪怕周翊說的是事實，文墨生確實借作品表達對社會不滿，那也是文墨生的言論自由。

都什么年代了，還搞文字獄那一套！

唉，這里是沒希望了，看來也只有像文墨生一樣，去異國定居，才能有真正的言論自由，才能肆無忌憚地揭露社會的黑暗，揭露底層人民群眾水深火熱的悲慘生活，才能寫出震撼心靈的偉大作品。

抱著這樣的念頭，不知不覺，座談會已經結束了。

看著眾星拱月一般向會場外走去的巡視專員，又無意中看到薛初晴投來的目光，古其談咬了咬牙，邁步迎了上去，十分禮貌地說道：“周書記，我還有個問題，想向您請教，您能抽出一點兒時間嗎？”

姚才智與卓成只覺頭皮一麻，瞬間怒從心頭起，惡向膽邊生。

你小子有完沒完了，啊？

你就算對文墨生作品被封殺事件有什么想法，那也沒理由一個勁兒地盯著人家周書記不放啊，又不是周書記封殺的！

你不是有病嗎你？你到底想做什么？

古其談覺得自己很正常，我知道你是巡視專員，是官場殺手，但我就問你個問題怎么了？

你總不能因為我提問題，就找我的麻煩把我抓起來吧？

至于我要做什么？我要的就是‘眾人皆醉我獨醒’，要的就是‘安能低眉折腰事權貴’，要的就是‘不懼強權、敢于發聲、忠于真理、青史留名！’

“哦，你請講！”周翊十分客氣地點了點頭。

“您如何看待文學創作自由？”古其談無視文聯領導們殺人般的目光，直接問道。

“任何自由都是相對的，有邊界的，需要被約束和監督的，文學創作也是一樣！”周翊不假思索地回答道。

他知道對方是什么意思，無非是想拐彎抹角地表明，文墨生有自由創作的權力，不能因為表露出對社會不滿就予以封殺。

同時他也明白，包括古其談在內的一些人，之所以對這件事反應強烈，應該是有著‘今日他作品被封殺我不發聲，明日你作品被封殺我不發聲，那么將來我作品被封殺將無人發聲！’的心理。

“那么自由的邊界在哪里？誰來把握？怎樣判定？”古其談繼續問道。

“法律，道德，良心。”周翊語氣淡淡地回答道。

頓了一下又做出了明確的解釋：“違法的由法律約束，失德的由公眾輿論約束，這兩樣都約束不了的，那就只問問自己的良心，你創作的東西到底是在為誰服務？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/30764453/34422368.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc