《壞家伙》到底講了一個什么樣的故事呢？

    其實內(nèi)容是挺簡單的，劇情圍繞著警察、黑幫臥底和黑/幫團(tuán)伙之間的關(guān)于陰謀、算計以及背叛的展開。

    但里面的角色設(shè)定又格外有意思。

    警方的臥底成了黑幫的老大，殺了所有知情者，銷毀警方關(guān)于他臥底的內(nèi)部人員信息，一舉由白洗黑。

    相當(dāng)于可以看作是《無間道》、美版的《無間行者》以及《與罪犯的戰(zhàn)爭：壞家伙們的全盛時代》以及《新世界》這四部電影的一種融合。

    重生帶來的最大金手指，在經(jīng)過前面三部電影的摸索之后，他才真正的明白過來。

    不是什么智商加成、魅力加成或者其他別的什么，而是眼光。

    眼界更加的廣闊，看的也更準(zhǔn)。

    他從不敢自大，重生者又如何，沒有資源，沒有背景，照樣被社會玩弄。

    當(dāng)初的想要發(fā)行和受挫碰壁及時的讓他領(lǐng)悟了這個道理。

    幸好，他明白的不算晚。

    而且《三傻大鬧寶萊塢》和《狂怒》的成功也證明了他的這種眼光真的可以化作很好的優(yōu)勢。

    所以這個新項目的劇本編寫，他是先思考的角色，再由角色相互串聯(lián)起來才有的故事，再注入自己對這方面的理解、自己對電影的理解，再和瑞恩仔細(xì)商討確保戲劇沖突不會突兀才完成的定稿。

    已經(jīng)趨近完美。

    但顯然，雪莉-蘭辛不這么想。

    她繼續(xù)說道：“但關(guān)于最后的劇情結(jié)尾，我有點不太明白，如果按照傳統(tǒng)的臥底黑幫電影的話，幾位黑幫高層全部死亡或被警方抓捕，為什么要留下一個反轉(zhuǎn)呢？線人本是從良，為什么要洗黑呢？改一下設(shè)定的話，把這個角色變成正面的形象不好嗎？”

    雪莉-蘭辛說完，看了看周圍，似乎在征求大家的意見。

    果然，派拉蒙影業(yè)的市場部主管安東尼-約瑟夫附和道：“如果是正面角色的話，湯姆-克魯斯也就不會有什么意見，他只要一千萬美金的片酬就可以加入這個項目，各位，這很劃算。”

    劃算嗎，當(dāng)然劃算，改劇本什么的，不是常有之事嗎？有時候為了與演員的形象更貼切，不也經(jīng)常需要改動？

    只需動動筆，就能換來一位一線影星還是正當(dāng)紅的那種低薪加盟，怎么看，都是雙贏之事。

    派拉蒙影業(yè)的人的視線全部匯聚到萊曼身上，非常的有壓迫力。

    反觀歐羅巴影業(yè)的人則全都漠不關(guān)心，呂克-貝松更是調(diào)整坐姿往后一靠，雙手交叉放在腰腹間，作出一副看熱鬧的姿態(tài)。

    對于他來說，劇本怎么改都不關(guān)他的事，那是導(dǎo)演和投資商需要相互說服或者統(tǒng)一說法的事。反正他是支持萊曼的，這就夠了，但他又想看看萊曼會怎么應(yīng)對。

    派拉蒙影業(yè)打的什么主意，他不知道嗎？他知道，萊曼的條件過分嗎？不過分，但對于歐羅巴影業(yè)來說，很過分。

    這是站在不同立場上作出的兩種思考，并不矛盾。他是導(dǎo)演，他能理解；他是歐羅巴影業(yè)的掌權(quán)人，他需要更詳細(xì)的權(quán)衡利弊，調(diào)節(jié)差異。

    很簡單的道理。

    “我希望這個故事能帶給觀眾不一樣的感受，也想將人性的冷漠、殘酷、利己等一一的挖掘出來，那個最后反轉(zhuǎn)的設(shè)定就是這一切的產(chǎn)物，換句話來說。”萊曼的聲音不緊不慢、不卑不亢，平靜沉穩(wěn)的話語聲讓人不知不覺的集中起了注意力，“這個設(shè)定是這個故事區(qū)別于其他黑幫電影的最大亮點，改動的話，會讓劇情整個的高潮點消失，也會讓戲劇的沖突力下降一大半，也就意味著沒有新意，這是各位想看到的嗎？”

    “還有，不知道在座的大家知不知道一部電影，它是中/國香江出產(chǎn)的，叫《無間道》，也是講的臥底，有了解的嗎？”

    “是去年上映的一部警匪片，聽說成績不錯，北美的改編權(quán)還被華納兄弟買了。”派拉蒙影業(yè)的發(fā)行部主管艾倫-布雷登開口道：“不過，更詳細(xì)的我就不清楚了。”

    “我借鑒了里面臥底改換身份的設(shè)定，”萊曼接話道，他不在乎有沒有人知道這個故事，但他的主張和拍攝理念卻是要讓他們明白，“有人向往光明，就會有人向往黑暗，每個人都會站在自己的立場、自己的角度、自己的利益去解讀別人，很不幸的是，故事里的那位臥底先生就是這么一個悲劇性的人物，他是一步步的被推進(jìn)黑暗的，既然如此，他又為何要向往光明呢？”

    不管他們懂不懂，但在此時此刻，卻都在認(rèn)真聽著萊曼對劇本的解讀，“就像那位讓他當(dāng)臥底的警方高管，看中了他沒資歷、人際關(guān)系簡單，家中又沒什么親友，于是撕毀了他的警職檔案，把他派去黑幫當(dāng)眼線，他一路被人驅(qū)使，可警方還對他有提防，不完全的信任他，你知道是為什么嗎？”

    “因為他是棋子啊，棋子需要知道下棋人的思路嗎？也正是因為他是棋子，是一枚不重要的小兵，所以他才會在跨過楚河漢界之后，一往無前，一黑到底，因為他已經(jīng)無法回頭了。”

    “他殺過人，很多很多人，警方?jīng)]要求他殺，但是他做了，因為他不殺，他就要死，小混混不好當(dāng)啊，一步步的往上爬培養(yǎng)了他的狠性。人都是會變的，從那一刻起，他就不再是個好人。這種因果關(guān)系，你們明白嗎？”

    雪莉-蘭辛看著萊曼促促而談，不知怎的，他的表情明明平靜，卻像是在嬉笑一般，讓她覺得有些膈應(yīng)——仿佛萊曼的話語意有所指一樣，諷刺著她今天的行為，其實和那些下棋人沒什么區(qū)別，都是只站在自己的立場上，考慮著自己的得失，意欲而為。

    雪莉-蘭辛有些不太確定自己是不是領(lǐng)悟錯了，或許真的是他撰寫人物時的設(shè)定呢？

    一旁的呂克-貝松放下了自己的手，克制住自己沒直接笑出聲來。

    真是越來越有意思了，萊曼這個人，他轉(zhuǎn)頭看了萊曼一眼，看見他臉上配合著疑問露出的疑惑表情，心里越加的樂呵極了。

    “這就是我想表達(dá)的電影主題，也是劇本的核心思想，你覺得僅僅是修改一個結(jié)局那么簡單嗎？如果真要那么做的話，估計得是推翻重來，這個項目可就不知道什么時候才能確立了。”

    簡單的一句話語，幾近摧毀派拉蒙影業(yè)眾人的心理防線，就連一旁看著的歐羅巴的高層都有話想說，但看著上首位依舊默不作聲的呂克-貝松，想了想，又忍耐了下來。

    或許他們想不明白用湯姆-布魯斯交換一個細(xì)小的劇本改變帶來的后果竟然是導(dǎo)演不想執(zhí)導(dǎo)，要推翻這個項目。

    這樣的結(jié)果可不是他們想要看到的，雪莉-蘭辛當(dāng)然也不想。

    說白了，她今天一直克制自己好生商量的原因，就是這個項目她是看好導(dǎo)演是萊曼，才下定決心要合作的，而不是什么其他。

    好萊塢缺少題材創(chuàng)意嗎？缺少好劇本嗎？從來都不，他們自家的文檔庫里堆滿了全世界各地有興趣進(jìn)入影視圈而投遞的內(nèi)容項目，看都看不完，可那有什么太大的用處嗎？

    他們?nèi)鄙俚氖前压适伦兂社R頭的人，是執(zhí)導(dǎo)者，而不是內(nèi)容創(chuàng)作者。

    一個好的導(dǎo)演所能帶來的效果是巨大的，看看《泰坦尼克號》吧，拋棄掉外殼只是個分外狗血的愛情電影，可加上那艘船，和那艘船上的人和事和詹姆斯-卡梅隆，一切都變得不同了。

    導(dǎo)演對于影片的加持作用顯而易見。

    “OK，那你對于這個角色有什么目標(biāo)人選嗎？”雪莉-蘭辛問道。她不想在對什么設(shè)定問題說話了，撤項是她絕不愿意看到的事。

    再說了，在很有可能的利潤前景和自己的事業(yè)面前，有什么沖突是不能調(diào)和的嗎？

    導(dǎo)演都是一群固執(zhí)的生物，何況是萊曼這樣的年輕人，讓著點又何妨。

    “額...還沒有。”萊曼有些尷尬的說道。他認(rèn)識的演員還真不多，他也喜歡用熟人，所以希斯-萊杰和尼古拉斯-凱奇都有按照他們的形象特點設(shè)計了角色，唯獨三位主要戲份的臥底一角，他一時之間也沒什么清晰的目標(biāo)。

    但想來，按照湯姆-克魯斯的那種更改設(shè)定的方式在他這里是完全行不通的，此事，絕無商談的可能。

    片名都叫《壞家伙》了，你出現(xiàn)個偉光正的好人，怎么想，都覺得不搭，況且，那也不是他的拍攝思路。

    “有大致的要求嗎？”雪莉-蘭辛再度問道。

    “年齡在30歲以上，身材勻稱，面部線條柔和一點，看起來要有種斯文的氣質(zhì)。”

    說了跟沒說差不多，這樣的條件，好萊塢的男演員們，沒個八千，也有一萬。

    不過也好，條件不苛刻，慢慢挑選就是了，也更能有選擇的余地。

    “我們會按照劇本設(shè)定，挑選出大致的演員人選的，還有，這個項目，我希望盡快進(jìn)入先期的籌備階段。”雪莉-蘭辛轉(zhuǎn)起身，打量了萊曼與呂克-貝松一眼，這才說道：“我還有事，就先走了。”

【精彩東方文學(xué) www.pluralapp.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。