1880年5月28日，荷蘭樞密院議長(zhǎng)兼下議院議長(zhǎng)卡斯倫男爵（基督教黨）召集了荷蘭首相西奧.林登（基督教黨）、首席財(cái)政大臣兼副首相朱爾.達(dá)內(nèi)唐（社會(huì)黨）、外交大臣約瑟夫.拜特（社會(huì)黨）、內(nèi)政大臣戴維.布蘭克（基督教黨）、國(guó)防大臣福克斯（基督教黨）、工業(yè)大臣約瑟夫.蘭卡（基督教黨）、交通大臣拜爾斯（基督教黨）、教育大臣馬里.菲利普(社會(huì)黨）、能源大臣海斯特（社會(huì)黨）召開(kāi)樞密院會(huì)議。

　　另外，荷蘭國(guó)王威廉四世、大法官羅伯特.庫(kù)克（基督教黨）、掌璽大臣兼上議院議長(zhǎng)安德魯.史密斯侯爵（基督教黨）同樣出席。

　　“去年的世界動(dòng)蕩不安，經(jīng)濟(jì)受通貨膨脹與景氣下滑雙重沖擊，今年這些負(fù)面的因素仍將持續(xù)，或許將趨于緩和，但另一方面，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)主-權(quán)重塑經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的關(guān)系力道在加大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展更加發(fā)威，世界經(jīng)濟(jì)的版圖而加速改變，必須重新繪制。”

　　作為荷蘭現(xiàn)在荷蘭經(jīng)濟(jì)的掌舵人，首席財(cái)政大臣兼副首相朱爾.達(dá)內(nèi)唐對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治局勢(shì)相關(guān)聯(lián)作出報(bào)告。

　　“英荷博弈對(duì)于全世界的分工體系、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的變化，產(chǎn)生推波助瀾的作用，全球經(jīng)濟(jì)的格局變化將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)鏈也將產(chǎn)生劇烈變化，英國(guó)憑借著過(guò)去蒸汽工業(yè)上百年牢固底子，從1860年代開(kāi)始對(duì)我們卡脖子，近期內(nèi)效應(yīng)明顯。

　　但是之前德意志帝國(guó)崛起和美利堅(jiān)，法蘭西欲進(jìn)卻難，這些都讓荷蘭得到了喘息的機(jī)會(huì)，可是現(xiàn)在英國(guó)全面盯著我們，所以我們的壓力陡增。”

　　“但是荷蘭在全球產(chǎn)業(yè)鏈核心地位，擠進(jìn)了世界前二之列，甚至開(kāi)始全面壓制英國(guó)，問(wèn)鼎全球科技創(chuàng)新第一，誰(shuí)也不能夠否荷蘭科技實(shí)力起了很大的墊高作用。”

　　“我們荷蘭的專(zhuān)利申請(qǐng)，在1867年隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)全球崛起，首次超過(guò)英國(guó)，遠(yuǎn)超第三名和第四名的德意志帝國(guó)和美利堅(jiān)總和，達(dá)到了第一，被引用的文量、研發(fā)強(qiáng)度、創(chuàng)新指數(shù)也名列前茅。”

　　“而且在我們政府的可以為之的情況下，荷蘭的國(guó)際共同發(fā)明占比同步日漸上升，國(guó)際聯(lián)合出版的占比也占比升高。”

　　“由于荷蘭的快速崛起伴隨著英國(guó)的仗勢(shì)威逼，世界經(jīng)濟(jì)走向陣營(yíng)分化與供應(yīng)鏈分化是無(wú)可避免的，目前后進(jìn)國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)上與先進(jìn)國(guó)家并駕齊驅(qū)，已經(jīng)逐漸成型，經(jīng)濟(jì)分量的變化持續(xù)在既有軌道上向前推進(jìn)，也無(wú)可逆轉(zhuǎn)。在這些過(guò)程中，區(qū)域合作帶來(lái)的全球格局分化，這是一個(gè)同樣具有切割作用的力量。世界經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)變，地圖必須不斷重繪，才能夠吻合發(fā)展實(shí)況。”

　　“英國(guó)目前在世界各地的大多數(shù)的舞劍行動(dòng)都是意在荷蘭，目前英國(guó)和我們荷蘭都承認(rèn)雙邊貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入了持續(xù)的停滯狀態(tài)。而且兩國(guó)在世界貿(mào)易的地位都已經(jīng)進(jìn)入了一升一降的格局。

　　英國(guó)不愿意丟失份額，我們也不愿意接受英國(guó)的打壓，做千年老-二。德意志帝國(guó)和美利堅(jiān)在背后奮力直追，加上法蘭西奧匈等等，都不愿意在商品出口貿(mào)易上吃虧，因此都認(rèn)為雙邊貿(mào)易很不平衡，但在如何看待雙邊貿(mào)易和多邊貿(mào)易不平衡問(wèn)題及對(duì)策的觀點(diǎn)上，各方都迥然不同。

　　我們把傾向認(rèn)為，兩國(guó)貿(mào)易是互惠互利，荷蘭越來(lái)越具備的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，即荷蘭商品買(mǎi)的越來(lái)越多的進(jìn)入各國(guó)，并不意味著從荷蘭購(gòu)買(mǎi)商品的各方未從雙邊和多邊貿(mào)易中獲利。至少因?yàn)榇罅績(jī)r(jià)廉物美又先進(jìn)技術(shù)的荷蘭商品進(jìn)入各國(guó)市場(chǎng)，使得各國(guó)的物價(jià)長(zhǎng)期穩(wěn)定，而且也讓發(fā)落后于荷蘭創(chuàng)新技術(shù)的各國(guó)能夠獲得新技術(shù)來(lái)源。”

　　“不過(guò)因英國(guó)假裝代表其他貿(mào)易虧你查虧損的各國(guó)，則堅(jiān)持貿(mào)易逆差對(duì)各國(guó)不公平，要求荷蘭更多進(jìn)口這些國(guó)家的濃農(nóng)產(chǎn)品和其他貨品，同時(shí)應(yīng)該遵循平衡、對(duì)等和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

　　而我們反對(duì)英國(guó)虛偽的片面要求，不過(guò)各國(guó)想要從英荷爭(zhēng)斗中獲利，因此我們荷蘭也力爭(zhēng)無(wú)效，只好勉強(qiáng)應(yīng)付，但現(xiàn)在整個(gè)西方大強(qiáng)國(guó)都認(rèn)為我們荷蘭為虛與委蛇。”

　　達(dá)內(nèi)唐.朱爾擔(dān)憂的道：“不只是英國(guó)和荷蘭關(guān)系降到地點(diǎn)，實(shí)際上荷蘭和其他這些貿(mào)易大國(guó)的貿(mào)易關(guān)系隨著英國(guó)的挑撥離間已經(jīng)在過(guò)去的幾個(gè)月日益惡化，英國(guó)不斷家嗎扼殺荷蘭，雙方靜默阿關(guān)系趨向梳；離，荷蘭對(duì)英國(guó)和其他大國(guó)貿(mào)易過(guò)去一個(gè)季度已經(jīng)大減，另一方面也迫使荷蘭更加強(qiáng)舉行舉國(guó)-體-制追求自力更生的同時(shí)也加快和自己的盟國(guó)發(fā)展更加緊密的經(jīng)濟(jì)”

　　“全球經(jīng)濟(jì)處于變革與動(dòng)蕩期，英國(guó)和荷蘭爭(zhēng)鋒能夠出現(xiàn)贏家嗎？首先必須看到，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)依靠倫敦金融和第一次工業(yè)化兩大支柱，經(jīng)濟(jì)分量隨著荷蘭和德意志美利堅(jiān)的崛起，經(jīng)濟(jì)分量今非昔比，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的荷蘭、德意志帝國(guó)、美利堅(jiān)、全球經(jīng)濟(jì)比重，已經(jīng)超過(guò)了英國(guó)、法國(guó)、奧匈等三大歐陸強(qiáng)國(guó)，甚至不少人猜測(cè)再過(guò)五年，就算加上沙俄帝國(guó)上去，荷蘭、德意志、美利堅(jiān)都能夠比肩。”

　　在1870年的時(shí)候，荷蘭等三國(guó)還在追趕著這三國(guó)，可是現(xiàn)在這三國(guó)都紛紛超越了這些老牌大國(guó)，經(jīng)濟(jì)和工業(yè)實(shí)力反饋到了政治和軍事實(shí)力中，德意志帝國(guó)是站在法蘭西帝國(guó)的身上得到驗(yàn)證的，而現(xiàn)在荷蘭的崛起，似乎想要腳踩大英帝國(guó)上位，不過(guò)英國(guó)愿意成為荷蘭的踏腳石嗎？

　　高傲的英國(guó)自然不會(huì)愿意了，所以現(xiàn)在英國(guó)拼命的對(duì)荷蘭進(jìn)行打壓，就是想要掙脫這個(gè)宿命。”

　　達(dá)內(nèi)唐.朱爾最后道：“從1860年開(kāi)始，荷蘭、德意志、美利堅(jiān)三國(guó)，加上英法奧俄四國(guó)的百分比中，前面三國(guó)從原來(lái)的30%，這個(gè)比重已經(jīng)趨近15%，而其他四國(guó)自然比重下降了15個(gè)點(diǎn)，荷蘭占比比重提升了9個(gè)點(diǎn)達(dá)到了21%以上，英國(guó)去年剩余了20%，國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變化不僅東升西降，也是西方政治的權(quán)勢(shì)重新排布比重的顯著體現(xiàn)。”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/26377866/748428793.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc