雖然它一直說要多元化軍火來源，想要擴大荷蘭武器和英國的份額，甚至連普魯士也有一部分，但是那些國家的最好裝備都沒有給意大利，當(dāng)然了，最主要的是，意大利本身又想以軍火生意來緩和跟法蘭西帝國的關(guān)系。
　　比如意大利一直從法蘭西帝國購買的蒸汽戰(zhàn)列艦,  那種不需要風(fēng)帆為動力運作的戰(zhàn)艦，這種戰(zhàn)列艦全球目前只有英法和荷蘭才具備技術(shù)和制造能力，就連船舶制造工業(yè)同樣先進的米國，目前也只能夠做一些小型化戰(zhàn)艦和蒸汽商船而已。
　　普魯士想買，但是目前英法荷都沒有賣個普魯士的打算。
　　前段時間據(jù)說俾斯麥首相要求普魯士自己摸索技術(shù)，制造自己的戰(zhàn)列艦制造體系,  打破英法荷三國的壟斷。
　　它靠著蒸汽的動力來去自如，從此不用再看上天的風(fēng)向行走海上,  對戰(zhàn)斗力來說疊加的戰(zhàn)力可不是一點半點。
　　你想想,  這對保障意大利這樣的三面臨的國家安全來說，特別是靠考=考慮到目前跟奧匈帝國關(guān)系不佳，大英帝國和法蘭西在地中海斗法的這些戰(zhàn)略的安全問題。因此意法的關(guān)系，我覺得對意大利非常非常重要。
　　同時，意大利和法蘭西帝國在非洲都具備著共同的利益，一個在東部一個在西部占據(jù)著大面積的殖民地，我查了下，兩國在利比亞和阿爾及利亞為界兩個字在東非和西非向南發(fā)展，可以說非常有默契的經(jīng)營各自的范圍。
　　這是一些盟國都很少具備的東西，這背后的邏輯是這樣的，法蘭西帝國需要面對大英帝國的西部壓力，同時還跟北部的荷蘭和普魯士關(guān)系不是很密切的情況下，法蘭西還需要部屬大量軍隊放到東部防范意大利嗎？如果那樣的話，法蘭西帝國的安全利益怎么維護？所以法蘭西帝國在明知道跟英國的競爭關(guān)系無法改變的情況，同荷蘭和普魯士短期內(nèi)存在著矛盾不好解鎖下,  緩和東部的意法關(guān)系成為了拿破侖三世最容易也最具cao作性的動作。
　　意大利既想要法蘭西帝國先進軍火，又想要獲得有利的戰(zhàn)略利益，而法蘭西帝國需要緩和關(guān)系，所以最終，兩國這次的破冰之旅，算得上是水到渠成的合作。
　　而且在歐洲不少國家斷絕、或者說減少對法蘭西帝國經(jīng)濟工業(yè)品需求的情況下，如果能夠打破封鎖能接受意大利這個巨大的市場，對法蘭西帝國來說，將會是目前僵局的巨大突破。這對于法蘭西帝國來說是十分重要的，在這一方面，對法蘭西帝國來說，目前最適合的國家就是意大利和西班牙，目前西班牙似乎在提防法蘭西方面，比意大利更加的深。
　　第三方面，我覺得伊曼紐爾二世從人格上講似乎對威廉一世和拿破侖三世是很喜歡的，因為他也是一個強-人，可能新英雄惺惺相惜吧，這些因素其實都包括在里面。
　　《歐洲時報》：陛下，就像您前面提到的，意大利也國際海牙法庭成員想要主導(dǎo)權(quán)或者說非常重要成員的一環(huán),  那么在這次法蘭西帝國被制裁的風(fēng)波中，意大利跟隨荷蘭制裁法蘭西的表現(xiàn),  確實讓法蘭西帝國有些不滿,  但是意大保持跟法蘭西法帝國密切的關(guān)系又讓英國不滿，您怎么看待意大利的這種態(tài)度？您覺得意大利在法蘭西帝國、大英帝國之間的關(guān)系會收到什么樣的影響嗎？
　　威廉四世：奧匈帝國弗蘭茨.約瑟夫一世就在昨天有個表態(tài)，大家可以看看今早的奧地利《皇冠報》上有關(guān)報道，弗朗茨.約瑟夫一世陛下甚至直接用英文詞語叫做shaky，我們荷蘭方言可以直接理解為不牢靠，晃來晃去的，弗朗茨.約瑟夫一世嘲諷的點了意大利這個對手的名，可見弗朗茨.約瑟夫一世對意大利不滿。
　　另一方面，意大利每次在英法兩國的出訪時，都會夾帶私貨要求兩國國王和政府高層都贊同威尼斯屬于意大利的做法，顯然惹怒了弗朗茨.約瑟夫一世，這時候譏諷，很多人倒是覺得在預(yù)料之中。
　　《歐洲時報》：那您覺得意大利和法蘭西、英國之間的這種關(guān)系的變化對荷蘭意味著什么？
　　威廉四世：我覺得挺好的，如果意大利真的能夠左右逢源政策老路，說明意大利做出了一個非常聰明的戰(zhàn)略選擇，因為某種意義上講，意大利、英國、法蘭西也是也是一個大三角關(guān)系，中東歐之前的沙俄、普魯士、奧地利一樣。
　　又或者是歐洲目前最大的三角英法俄一樣。或者歐洲宗教三角：新教-天主教、東正教一樣。
　　這些鐵三角都十分具備分量，大英帝國和法蘭西帝國實力都比意大利強，他是地中海三角里面相對多弱的一邊。所以這時候意大利采取兩邊都逢迎的政策，我覺得從地緣政治的策略來講，這是一個最優(yōu)的策略。
　　《歐洲時報》：意大利王國跟奧斯曼帝國是不是一樣？
　　威廉四世：奧斯曼帝國就不一樣，在一個毗鄰的大國和一個域外的大國之間，選擇去依靠域外的大國，跟大英帝國成立同盟，意圖打擊沙俄帝國的實力，最后吧毗鄰的的大國沙俄帝國熱火了，兩國大戰(zhàn)，最后自己國內(nèi)生靈涂炭，域外大國卻是安然無事。
　　所以這是一種不太明智的地緣政治的選擇，普魯士這種國家就很聰明，對吧？
　　意大利跟沙俄帝國關(guān)系很好，跟大英帝國的關(guān)系更是好到王室聯(lián)姻，跟法蘭西帝國也相安無事，制霸火力對準奧地利帝國，最終能成功了。
　　四面逢迎，從各方面都能夠獲得經(jīng)濟利益和政治支持，它打通了北歐的鐵礦石購買之路加速自己的工業(yè)發(fā)展路程，把工業(yè)品賣往沙俄帝國和北歐，同時又跟法蘭西帝國井水不犯河水，相安無事。
　　盡管跟英國聯(lián)姻，但卻跟英國若即若離，防止被英國滲透，按說大英帝國應(yīng)該不高興，但是人家普魯士跟英國的關(guān)系處得很好，這才是聰明的國家，我覺得歐洲各國國王和首相們的決策能力、戰(zhàn)略思維是非常重要的。
　　《歐洲時報》：實際上，意大利對法蘭西帝國的外交關(guān)注其實不止于邊界問題和經(jīng)濟問題，荷蘭在威尼斯問題上還有地中海問題上持什么樣的態(tài)度，也會牽動著意大利國內(nèi)的輿論。
　　有不少意大利人就認為，荷蘭現(xiàn)階段似乎在緩和跟奧地利帝國關(guān)系，因為之前奧普戰(zhàn)爭中從支持普魯士立場上，使得荷蘭成為了主動緩和的一方，因此荷蘭為了跟奧匈帝國緩和關(guān)系，會作出反對意大利稱威尼斯地位屬于意大利的立場，實際上則是在干涉意大利-主權(quán)，拿命怎么看這個觀點。
　　威廉四世：荷蘭外交一貫的原則即是絕不干涉歐洲別的國家內(nèi)部政策，是吧？
　　威尼斯的歸屬問題按說跟荷蘭沒有任何的關(guān)系，那是意大利和奧匈帝國的矛盾，他們廉價坐下來去談一談，把這個問題說清楚，找一個切實可行的方案，我們其實不會參與其中，
　　當(dāng)然了，如果兩國同意的話，荷蘭其實也可以做出積極的一面，那就是荷蘭可以推動他們兩家去談判解決，我們可以做中間人，我們確實有想要緩和與奧匈帝國的關(guān)系的意愿，同時我們跟意大利雖然是戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系，兩國甚至還在國際海牙法庭上個合作，但是我們也尊重意大利和任何一個第三方國家的權(quán)益，他們兩家才是問題的當(dāng)事人，對吧?
　　按照荷蘭的說法，你們倆的結(jié)婚是你們倆的事情，我可以提一些建議，但是我的建議你接不接受，那是你們的事情，但是說荷蘭去指責(zé)意大利或者奧匈帝國，我覺得這個是無源之水，無本之木，是沒有邏輯的。
　　面對意大利在南歐地區(qū)不斷崛起的影響力，一向視南歐為后-花園的法蘭西帝國其實心有不甘的，英國同樣不愿輕易善罷甘休。
　　前幾年意大利跟西班牙同時加入國際海牙法庭，兩國看似配合荷蘭制裁法蘭西帝國，其實荷蘭推動的道義制裁只是一個借口而已，他們內(nèi)心怎么樣，誰又知道？
　　特別是意大利跟葡萄牙聯(lián)姻，路易斯一世娶了伊曼紐爾二世的公主更是讓兩國關(guān)系更密切，意大利在南歐的影響力急劇上升，隱隱威脅到大國南歐唯一霸主的地位，使得拿破侖三世感覺本國安全受到巨大威脅。
　　面對法蘭西帝國可能存在的怒火，在英法戰(zhàn)略競爭加劇的背景下，自知單靠本國力量無法抗衡法蘭西帝國的意大利，開始轉(zhuǎn)向大英帝國。
　　意大利十分清楚，面對法蘭西的勢力和龐大的殖民地發(fā)展?jié)摿Γ�除非與英國合作，否則無法有效制衡。
　　法蘭西帝國相對意大利和南歐其他國家的實力優(yōu)勢，伊曼紐爾二世于去年提出了鄰國優(yōu)先的外交策略，以進一步鞏固意大利在南歐地中海第二帝國的地位，為成為歐洲乃至世界主要大國創(chuàng)造良好周邊環(huán)境。
　　


　　(https://www.dzxsw.cc/book/26377866/701950449.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc