此外，還有一點，公訴人提供的視頻證據中，兩個人在進酒店房間的路上，雖然受害人似乎晃晃悠悠的，但她的雙手一直都是抓著我方當事人的胳膊。

還有，受害人在進電梯之前，對我方當事人的朋友大發雷霆，把他給趕走了，也就是說，并不是什么男人都可以靠近受害人的。

從我們的生活常識中，大家都應該明白這意味著什么，這意味著受害人對我方當事人存在這極大的好感，也就存在了受害人自愿跟我方當事人發生關系的前提。”

公訴人：“我反對，反對辯方律師把猜測當成了證據。”

樂馨兒：“這不是無端的猜測，而是基于事實證據的一種分析，我認為公訴方目前的所謂證據，不足以證明我方當事人，強行違背了受害人的意愿！”

樂馨兒似乎是見無法對對方進行反戈一擊，把沈佳琪和魏建軍送進去踩縫紉機，就主動采取了守勢。

先確保替李曉峰洗脫犯罪嫌疑，爭取以對方證據不足的方式，打贏這場官司。

法治社會，一切都講究證據，正義也好，邪惡也罷，都是依靠證據來體現的，沒有證據，就沒有正義和邪惡之分。

其實，這也算是社會的一種進步，因為從某個角度來看，在這個世界上，很可能并沒有真正的正義和邪惡，只有彼此立場的不同，利益不同。

你侵犯了我的利益，你就是邪惡的，你是我的敵人；反之，你為我爭取到了利益，你就是正義的，你就是我的朋友。

你侵犯了大多數人的利益，那么，你就是十惡不赦的歷史罪人；反之，你為大多數人爭取到了利益，那么，你就是為國為民的大圣人，值得被人們銘記，千古流芳。

聽了兩個人的陳述，法官語氣嚴肅的說：“反對無效，辯方律師的分析，跟本案確實有關。”

樂馨兒乘勝追擊，繼續說道：“從本案的所有證據，再加上我方當事人的事實陳述來看，受害人假裝醉酒接近我的當事人。

等兩個人進入房間以后，伙同證人魏建軍，一起炮制了這件案子，是存在很大可能性的。

除了這個可能性以外，受害人跟我的當事人進入房間以后，自愿跟我的當事人發生了關系，然后又事后威脅我的當事人，威脅不成反悔報警，這也是存在很大可能性的。

本著疑罪從無的法律原則，我認為我的當事人是無罪的，應該當庭釋放！”

法官：“公訴人，你這邊還有什么新證據，以及要補充的意見嗎？”

公訴人：“暫時沒有了！”

法官：“本庭宣布，先休庭一個小時，休庭過后，本庭將宣布結果。”

在休庭的時候，樂馨兒得意洋洋的沖李曉峰說：“怎么樣，我還行吧，雖然結果還沒有宣布，但基本上可以確定，你很快就會被當庭釋放。

除非你真的干了壞事，被人家找到了新的證據，再次把你抓起來，否則的話，這件事基本上就可以了結了！”

李曉峰連忙夸贊：“樂大律師果然名不虛傳啊，這么多的證據，你是從哪里找到的？你可真有本事！”

“那當然了，我們這些當律師的，你以為僅僅只靠一張嘴皮子嗎？想要在這一行混，是需要依仗一些法律資源的，而這些法律資源，也是可以傳承下去的。

另外，你還要感謝一位姓林的辦案警官，是在他的堅持下，才有了這么多的證據，要是沒有他，我就算是想找證據，也無從下手！”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/24007923/20749611.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc