雖然沒有當(dāng)庭宣判，但是法學(xué)會(huì)就量刑問題已經(jīng)大致達(dá)成了一致：罪名成立，判處有期徒刑七年。因?yàn)樗呀?jīng)懷孕了，再判處三年緩刑。另外賠償辦公廳若干流通券――遵照辦公廳的意見，沒有突出楊繼紅和林雅的奴隸身份，因而沒有叫楊繼紅的主人楊欣武承擔(dān)民事賠償責(zé)任，而是由她人承擔(dān)。賠償?shù)拿恳步小芭嘤?xùn)費(fèi)”，而不是“身價(jià)”。
至于緩刑期間的安排和緩刑之后怎么安排，馬甲已經(jīng)交代給法學(xué)會(huì)的人做具體的研究。爭取把相關(guān)條例都擬定出來，不但要盡量做到讓楊欣武滿意――法學(xué)會(huì)已經(jīng)被他滿面愁容的騷擾了很多次了，為此人送外號“楊白勞”――還要“有法可依”。
部的法律文書已經(jīng)在鎖在這審判庭法官辦公室的保險(xiǎn)箱里，就等著明天過個(gè)場了――從某種意思上這是一次經(jīng)過精心排練的“演出”，但是馬甲認(rèn)為這樣的演出是很有必要的，歸化民和土著們可以通過這典范式的審判來了解元老院的法學(xué)理念。
“首長，喝茶�！睎|門市法庭的一個(gè)歸化民工作人員端來了茶。
“好�！瘪R甲接過茶杯，喝了一口，茶水不涼不熱，微溫適口。他剛剛愜意的吐出一口氣。一個(gè)工作人員就敲門進(jìn)來了：
“首長，臨高時(shí)報(bào)的潘潘首長來了，她想采訪你。”
“請她進(jìn)來吧�！瘪R甲眉頭微微一揚(yáng)，這大洋馬最近活動(dòng)的很頻繁。在《臨高時(shí)報(bào)》和《每周要聞》上刊載了很多取瑟而歌的文章――而且和程詠昕過從甚密。有人匯報(bào)：潘潘還向她泄漏了一些原應(yīng)該保密的資料。
潘潘走了進(jìn)來，馬甲注意到她的面色發(fā)灰，眼臉浮腫。過去那頭閃閃發(fā)亮的金發(fā)開始黯淡。而她一度讓男性元老們垂涎凹凸有致的身材也有了增加尺寸的跡象――歲月果然是把殺豬刀�。阂晦D(zhuǎn)眼這活潑青春的美國女學(xué)生都快三十歲了。
不過她這么一副心力交猝的樣子，明她最近的心境十分復(fù)雜。馬甲知道在那位“程程寶貝”編織出來的絡(luò)里，潘潘占據(jù)著重要的地位。
“歡迎您�！瘪R甲站了起來，舉起雙手迎接，“我就知道您會(huì)來這里�！�
“當(dāng)然，這次的審判意義不一樣。”潘潘有敷衍的握了握他的手。“即使丁丁不叫我來，我也會(huì)來得�！�
潘潘在他對面落座。謝絕了茶水。
“我是來這里采訪的――”
“我知道。是為哪家媒體采訪呢？”
“《臨高時(shí)報(bào)》、《每周要聞》，還有《啟明星》�！�
“好家伙，三家都了�！瘪R甲微笑著。從抽屜里取出幾頁紙來，“這是我們法學(xué)會(huì)為這起案件擬得稿件材料，你可以直接用在《臨高時(shí)報(bào)》上。這是上好的普法案例�！�
潘潘接了過去，草草看了一眼：“是必須原稿刊發(fā)還是僅僅供寫稿的時(shí)候參考用？”
“最好是原稿刊發(fā)。稿件的目的是通過這起案件的報(bào)道來宣傳元老院的新法學(xué)理念。當(dāng)然您進(jìn)行一些潤色和刪改我也不反對�！�
“k”潘潘頭。把文章放入隨身的采訪包里。接著她從里面掏出一個(gè)采訪機(jī)來�！敖酉聛砦乙獮椤睹恐芤劇纷霾稍L――我錄音你不反對吧？”
“當(dāng)然不反對。”
潘潘開始問了幾個(gè)常規(guī)問題――這些都在馬甲的意料之中――他按照預(yù)先的準(zhǔn)備一一做了回答。
“其實(shí)在元老院里，包括嫌疑人的主人楊欣武，都有一種想法：認(rèn)為女仆是奴隸，完可以按照故意毀損物品的原則來審判，這樣她就可以按照毀損物品而不是故意傷害或者殺人罪來審理，法學(xué)會(huì)對此怎么看？”
馬甲輕輕咳嗽了一聲：“女仆是元老的私人財(cái)產(chǎn)這的確沒錯(cuò)。不過在法學(xué)上，私人財(cái)產(chǎn)也是分為房產(chǎn)器具類死物和家禽牲畜類活物的。二者在法律上不能等同。其次，‘奴隸是會(huì)話的工具’這種理念只存在在早期的奴隸制度中。在隨后的歷史時(shí)期，也包括我們現(xiàn)在所處的歷史時(shí)期。不管東方還是西方，都承認(rèn)奴隸是‘人’，只不過是民事權(quán)力不同的‘人’。以我們元老院作為時(shí)空先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，勢必要廢除奴隸制，所以在此案的審理中不宜引入這方面的法學(xué)理念。”
“這么無論是楊繼紅還是林雅，都是等同于歸化民的地位�！�
“是這樣的。”
“既然如此，三亞的奴隸勞動(dòng)怎么呢？”
“這與案無關(guān)。我可以不回答你。不過簡單來，三亞存在的現(xiàn)象只是暫時(shí)的，并非一種制度化的常態(tài)。這是我們在草創(chuàng)期間采用的臨時(shí)性應(yīng)急性的手段�！�
“這是否是一種虛偽呢？”
“我個(gè)人的看法是，元老院在使用奴隸勞動(dòng)上不存在虛偽的。毋須諱言：奴隸是元老院的工業(yè)化進(jìn)程中的‘燃料’或者‘消耗品’。元老院即沒有宣稱要拯救他們的靈魂，也沒有他們是沒有進(jìn)化不完的人類。”
“還有一種言論認(rèn)為，女仆作為元老最親密的生活伴侶，應(yīng)該享有某些法律上的特權(quán)。畢竟元老院的理念是‘元老更平等’。法學(xué)口對此有什么看法呢？”
“這顯然是不合適的�！巳似降�，元老更平等’，這才是我們的理念�！�
“我不是在否定你們制定的法律，而是在提出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。這個(gè)所謂的‘更平等’實(shí)際就是承認(rèn)了人是不平等的。人如果是不平等的，那么他們的處罰也將有階梯的。所謂元老犯罪可以得到豁免是明確寫入共同綱領(lǐng)的。那么女仆作為元老身邊最信任親密的人，實(shí)際上是完依附于元老的奴隸。他們的處罰難道不應(yīng)該有階梯么？引申開，人人平等，但元老更平等這句話只限于一代元老還是之后的歷代元老？”
馬甲想，關(guān)鍵的地方在這兒呢。這些都是敏感問題。如果被她揪到辮子的話，又可以炮制出一片絕妙的布滿毒牙的妙文――起來潘潘最近的中文寫作水平堪稱“暴漲”，馬甲很懷疑有人在給她做槍手，或者，有人在使用她的名義寫文章。
最近此類文章很多，讓馬甲非常的擔(dān)心。在他看來此類文章在刻意的渲染“你”和“我”，突出群體差異，有分裂群體的嫌疑。
“關(guān)于元老更平等這一原則是否要延續(xù)到下一代，這有待于元老院的決定……”
“您自己的看法呢？”
“我的看法是元老的特權(quán)從二代開始逐步的予以削減――至少要削減到不要成為明文規(guī)定的法律。畢竟在法律的框架內(nèi)也有很多可以回旋的余地。至于你的前一個(gè)問題，我的看法是，給予她們某種特權(quán)是有危險(xiǎn)性的。如果我們在楊繼紅案上給予某種優(yōu)待，勢必會(huì)在我們的新社會(huì)里形成一個(gè)‘包衣階層’――包衣是什么你懂嗎？”
“類似馬木魯克吧�！�
“大致是這樣。”
“臨高的包衣或者馬木魯克勢必會(huì)逐漸跋扈起來，凌駕于所有歸化民之上――其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)有這樣的趨勢了。始作俑者還怕沒有后人學(xué)？因?yàn)槟氵@就是承認(rèn)了她們就是元老之下的第一特權(quán)階層……”
“被奴役的特權(quán)階層嗎？”
“欲被奴役而不得的人有很多�！瘪R甲，“埃及馬木魯克、土耳其近衛(wèi)軍還有滿清包衣，雖然是奴隸，卻是凌駕于眾人之上的特權(quán)奴隸。我想您對包衣并不是太了解，那么您總應(yīng)該對馬木魯克和土耳其近衛(wèi)軍在歷史上的作用知道的很清楚――我真心不認(rèn)為這是一個(gè)好的制度。”
“有些元老可能認(rèn)為，這起案件中對女仆不能給與一定的特殊待遇，是對元老尊嚴(yán)和特權(quán)的冒犯，你怎么看待這個(gè)問題？”
馬甲含笑喝了一口茶：“元老更平等沒錯(cuò)，但是，當(dāng)事人并不是元老，人不是元老殺的也不是元老授意殺的――這暫且不論。關(guān)鍵在于元老的特權(quán)是屬于元老個(gè)人的――共同綱領(lǐng)規(guī)定的元老權(quán)益是我們的立國之，是國之重器，不能隨意授予元老之外的任何人。如果今天楊繼紅的事情可以開出先例來，那么我們今后的法制化進(jìn)程就會(huì)徹底的無力化。元老是一個(gè)社會(huì)人，他不可避免的要和許多人接觸，建立社會(huì)關(guān)系。如果‘元老的親近之人’即可獲得特殊的待遇，那么這個(gè)口子開得實(shí)在太大，而且也難以界限。所以我個(gè)人和法學(xué)會(huì)都主張，元老的特權(quán)只限于人，而不是元老周邊的人。否則將來不堪設(shè)想。今天是對楊繼紅嚴(yán)格按照法律辦事，此類事情以后就容易杜絕，否則您準(zhǔn)備看將來出多少類似的‘損壞財(cái)產(chǎn)案’呢？”
“您的見地很有道理�！迸伺说溃R甲意識到她這句話是發(fā)自真心的。
“依法治國始終是我們元老院的宗旨，也是我們法學(xué)口追求的目標(biāo)�！�(未完待續(xù)。。)
【精彩東方文學(xué) www.pluralapp.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。