先學(xué)聰明再學(xué)笨
最近我收到一個(gè)河南女孩李瑋的來信,說她老師教大家在讀書時(shí)留心其中的“優(yōu)美詞語”,而且要寫下來、背下來,表示這樣才能提高作文的水平。\\Www、qВ5、cOM/
但是李瑋不以為然,她認(rèn)為“文章的靈魂并不是語言,而是所蘊(yùn)的意旨,如果按老師說的作文,等于拋棄了重要的,而揀了次要的。”然后問我的看法。
在這兒我要為這位女生鼓掌,因?yàn)樗f得真對(duì)。可是,我必須講:她老師說得也沒錯(cuò)。
請別認(rèn)為我是兩面討好,先聽我說兩個(gè)故事——
大學(xué)美術(shù)系三年級(jí),我終于上到了臺(tái)灣山水畫大師黃君璧先生的課。我那時(shí)的山水畫已經(jīng)參加許多展覽獲獎(jiǎng),心想一定會(huì)被老師刮目相看。
可是第一堂課,拿到老師發(fā)下來的畫稿,我照樣臨摹,臨得一模一樣,繳上去,卻沒得“甲”,只得了“乙”。
我很不服,頑皮的“毛病”又犯了,就回家把老師裝畫稿的塑膠袋拆開,再把我臨的那張塞進(jìn)去封好。第二堂拿那張“假畫稿”給老師看,并指著上面一棵樹說:“黃老師!這要怎么畫?您畫的筆法,我不會(huì)。”
黃老師居然指著“假畫稿”分析了半天,而且沒認(rèn)出那是我造的假東西。
我下課之后想了又想,想通了——
老師可以那么畫,但他不知我是“老手”,于是用初學(xué)來對(duì)待我,就算我跟他畫得一樣,也只能拿“乙”。
好!再說個(gè)真實(shí)故事——
三十多歲的時(shí)候,我寫了一本繪畫理論的畫,請一位學(xué)者寫序,那學(xué)者說他沒空,要我自己寫完給他“過目”。
于是我回去寫了一大篇,送去給他。
隔幾天,我把文章拿回,發(fā)現(xiàn)第一段上有許多改動(dòng)的筆跡,可是又都被涂掉了,正納悶,那學(xué)者說了:“我起先動(dòng)了好多地方,但是后來發(fā)現(xiàn)你寫得好極了,有你自己的筆法與文氣,
我改得反而不妥,所以全照你的。”
這下子我又得到個(gè)結(jié)論——你常常沒辦法讓人一眼就見出文章的功力,如同有些書法家的字,卓然成家,但是如果你只見他幾個(gè)字,卻會(huì)覺得很不怎么樣。連李白的傳世之作《夜思》,“床前明月光,疑地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。”若非出自詩仙之手,只怕拿去給一般詩社評(píng)選,反而要被列入“打油詩”,被剔出來。
同樣的道理,要知道,當(dāng)你參加中學(xué)生作文比賽,或考試寫作文時(shí),評(píng)分老師的心態(tài)上,是以“學(xué)生”來對(duì)待你。卷子經(jīng)過彌封,他不知你是何方神圣,于是只能憑那幾個(gè)字來給你打成績。這時(shí)候,那些會(huì)“掉書袋”,詞匯豐富的當(dāng)然容易占上風(fēng)。
當(dāng)老舍那樣的大作家,寫鋪天蓋地的白雪,固然可以用“一大塊白被單”去形
容,給人“直觀”和“直指人心”的力量。但是換作你這個(gè)中學(xué)生寫,恐怕就必用些“白皚皚”、“晶瑩剔透”、“雨雪霏霏”、“冰封雪凍”的形容,才能討好。如果你也學(xué)老舍,用“白被單”形容,除非碰上“慧眼”,是不可能拿高分的。
不知你有沒有讀過鄭板橋的名句“聰明難、糊涂難、由聰明而轉(zhuǎn)入糊涂更難”,還有中國畫論中說的“大拙便是巧處,大巧更是拙處”。表面看來,“糊涂”和“拙”都是較高的境界,問題是你千萬別忘了,那糊涂是由聰明出來的,那拙樸是巧妙之后達(dá)到的。
同樣的道理,學(xué)寫作也要由聰明和巧妙開始,你要盡量先充實(shí)詞匯、多讀書、多背古人的佳句,達(dá)到“持之有故,言之成理”,含英咀華、文采粲然,再進(jìn)一步追求反璞歸真、妙造自然的境界。
記住!備而不用,畢竟不等于“根本沒有”啊!
最新全本:、、、、、、、、、、
(https://www.dzxsw.cc/book/19568/1284509.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc