柏對亞當(dāng)斯這番話很理解，從目前來看，想讓大家馬建國，沒個(gè)一年半載的平穩(wěn)專業(yè)討論，根本不可能獲得通過。\\ＷｗＷ.ｑΒ5.ｃ0M/而現(xiàn)在和英國的交戰(zhàn)進(jìn)入了持久階段，根本不可能有那么多時(shí)間和精力，來浪費(fèi)在討論建立一個(gè)什么樣國家身上。現(xiàn)在能保住國家就不錯(cuò)了，至于選擇那種國體、政體有利于未來國家發(fā)展，誰愿意現(xiàn)在就研究呀。

　　亞當(dāng)斯也是從幾天游說的過程中，體會到了這一現(xiàn)實(shí)情況，才終于同意放棄現(xiàn)在和杰弗遜對抗，轉(zhuǎn)而共同支持先通過《邦聯(lián)條例》，再后繼考慮聯(lián)邦建國。

　　這里必須提到一點(diǎn)，早期美國元勛提倡邦聯(lián)也好，提倡聯(lián)邦也好，都沒有明確的提到政府組成形式。他們爭論重點(diǎn)明明是國家結(jié)構(gòu)，不過卻經(jīng)常把國家政權(quán)組織形式，也包含在國家結(jié)構(gòu)中。譬如說到復(fù)合國家結(jié)構(gòu)的聯(lián)邦制，一般就是包含了共和和集權(quán)的政治體制，所以也稱他們聯(lián)邦集權(quán)。

　　說到底，此時(shí)那些西方的政治體制概念，伏爾泰、盧梭等人，現(xiàn)在都還在剛提出階段，并沒到廣為接受的程度；而社會主義政治體制概念的馬克思則還沒出生呢。自然不能用后人劃定的標(biāo)準(zhǔn)，來劃分此時(shí)這些美國元勛們的政見。

　　“亞當(dāng)斯先生，如果你是想通過這次支持《邦聯(lián)條例》，來換取我們下次支持你的提案，那你可就想錯(cuò)了。我們民主派，堅(jiān)決反對聯(lián)邦集權(quán)的制度！”杰弗遜冷冷的說道。

　　“我只是想把我們地爭論延后而以！”亞當(dāng)斯恢復(fù)了冷靜，對杰弗遜地回答也很冷。

　　民主派和聯(lián)邦派。并不是真正的對立派系。

　　康柏和杰弗遜還想再說。漢考克已經(jīng)忙著下結(jié)論了：

　　“我看這樣挺好，把爭論延后，也許我們可以把它拖到戰(zhàn)勝英國后再討論。現(xiàn)在說什么形式的國家結(jié)構(gòu)，確實(shí)沒什么大用。”

　　康柏大惱，一個(gè)聯(lián)邦制地國家，一個(gè)統(tǒng)一的國內(nèi)市場，那可是早一點(diǎn)到來，就能早一點(diǎn)有利于自己的財(cái)閥發(fā)展呀。怎么會沒用？不過漢考克一這樣許可，他也不好反駁，畢竟?jié)h考克說的也很有道理。

　　“好吧！我也同意！”杰弗遜沒有猶豫，在漢考克許可了亞當(dāng)斯的提議后，也笑著接受這個(gè)和解。

　　他當(dāng)然會同意，其實(shí)就算亞當(dāng)斯提出先支持通過《邦聯(lián)條例》，再考慮聯(lián)邦建國，他也最終會同意。畢竟現(xiàn)實(shí)的建立邦聯(lián)。那才是他最迫切地愿望。而且他本身對邦聯(lián)制還是聯(lián)邦制的根本態(tài)度，很難說清楚，最重要的一條，就是制度必須有利于國家發(fā)展。歷史上他反對聯(lián)邦集權(quán)。但是面對成立聯(lián)邦大勢已定，他也并沒有反對。而是盡量的往里面塞自己的政治理念，直到當(dāng)了總統(tǒng)后，還不停的改造著聯(lián)邦和聯(lián)邦政府。

　　當(dāng)他卸任總統(tǒng)以后，那時(shí)的聯(lián)邦和聯(lián)邦憲法頒布時(shí)已經(jīng)完全兩樣，聯(lián)邦政權(quán)組織形式，也和華盛頓成立第一屆政府時(shí)基本不一樣。所以后世的美國人，把三權(quán)分立地真正聯(lián)邦，歸功于杰弗遜這位改造者，而不是其他開創(chuàng)者元勛。

　　面對當(dāng)事雙方達(dá)成一致，康柏這個(gè)本來想坐收漁利的家伙，卻突然發(fā)現(xiàn)他基本什么也沒得到，雖然本來就沒付出，只是看民主派和聯(lián)邦派雙方斗，但就像在角斗場上看人決斗，看著看著，卻突然發(fā)現(xiàn)角斗的人突然握手言和，不打了，這樣的感覺還真是很怪異。

　　心中無奈，面上還必須得配合地露出松了一口氣的表情，那種別扭勁就不必說了。

　　亞當(dāng)斯和杰弗遜達(dá)成一致，兩派地其他成員，當(dāng)然也不會有太大意見，而康柏為了彰顯自己的大義，也同樣決定支持通過《邦聯(lián)條列》。

　　最終，在表決前鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨的一個(gè)法案，在真正表決時(shí)，竟然以絕對多數(shù)，平穩(wěn)順利的得到通過。

　　本來非法的美利堅(jiān)合眾國，此后可算是真正有法可依了。不過和歷史上一樣，這部法律的生效日期，卻還是定在了戰(zhàn)爭英國之后。畢竟在英國沒有承認(rèn)美國獨(dú)立之前，戰(zhàn)爭還在進(jìn)行，國土大量被占領(lǐng)的時(shí)候，這部法律的現(xiàn)實(shí)意義也實(shí)在有限。

　　但旁觀的康柏相信，聯(lián)邦制和邦聯(lián)制，最終還是要接受一次正面見血的較量，這次雖然沒有最終打起來，但下次的時(shí)候，沖突將會更大。

　　而大陸會議幸好也趕在二月前通過了這個(gè)議案，就在通過后幾天，一個(gè)從紐約傳來的緊急消息，卻讓大陸會議大吃一驚。

　　英軍在二月初派艦隊(duì)突襲波士頓，成功的突破了岸防炮臺的阻攔，炮擊波士頓港口的幾個(gè)船塢，導(dǎo)致船塢中已經(jīng)制造完主體的幾艘巡洋艦，還有停靠在港口的幾艘美國海軍武裝商船，全都被毀。

　　而且奧爾巴尼的英軍，也分出了一支三千人的陸軍，準(zhǔn)備向波士頓發(fā)動攻擊。

　　此時(shí)波士頓防守的只有八百正規(guī)軍，兩三千的平民武裝，波士頓駐防指揮官，已經(jīng)向紐約緊急求救。而紐約的華盛頓將軍，也準(zhǔn)備派兵救援，同時(shí)希望費(fèi)城軍配合行動。

　　費(fèi)城立刻召開擴(kuò)大的軍事會議，對華盛頓傳來的軍情進(jìn)行討論。

　　“唉！英軍到來后這么長時(shí)間，終于還是準(zhǔn)備進(jìn)行開戰(zhàn)了！”列席會議的杰弗遜嘆了一口氣。

　　“現(xiàn)在即將春耕，如果我們不征集平民參戰(zhàn)，必然會在戰(zhàn)場上輸給英軍，如果征召平民參戰(zhàn)，則必然破壞春耕，全年的糧食生產(chǎn)就會泡湯。這可真是一個(gè)惡毒的主意！”康柏?fù)u了搖頭。

　　其實(shí)美國地廣人稀，土地

　　基本上只需要少量土地來種糧食，大部分田地可以種物。一個(gè)大莊園主專業(yè)種糧的話。就可以供應(yīng)一個(gè)小鎮(zhèn)的糧食。所以北美基本沒有大量缺糧地狀況出現(xiàn)過。就算戰(zhàn)爭打了兩年多，糧食基本也有保證，其他人都沒意識到可能出現(xiàn)地糧食危機(jī)。不過康柏的匹茲堡。卻曾經(jīng)因?yàn)橘M(fèi)城的大量戰(zhàn)爭難民，而知道過糧食危機(jī)帶來地困難，加上康柏本人對于糧食一直就非常重視，所以一看到英軍在這個(gè)時(shí)候開戰(zhàn)，第一個(gè)想到的就是會影響糧食生產(chǎn)。

　　“破壞糧食生產(chǎn)？”杰弗遜他們有點(diǎn)不怎么相信。

　　到是首次列席會議的稅務(wù)總局局長漢密爾頓，馬上發(fā)表了他的意見。

　　“我從去年開始就在研究我們的糧食狀況。雖然和英軍的戰(zhàn)斗。讓我們幾個(gè)大城市周圍地糧食生產(chǎn)受到毀滅性破壞，整個(gè)東部，糧食大量減產(chǎn)，但是僅僅是各州西部那些沒有受到戰(zhàn)爭破壞的村鎮(zhèn)生產(chǎn)糧食，加上以前的存糧，也基本能滿足我們?nèi)�百萬合眾國人的糧食需要。不過現(xiàn)在戰(zhàn)爭不斷進(jìn)行，越來越多的青壯勞動力被抽調(diào)，即便按照正常發(fā)展。糧食到明年也會出現(xiàn)大概五萬人份的缺口，然后因?yàn)槔^續(xù)大戰(zhàn)而逐年增大，按正常增加速度計(jì)算，可能會每年多增加五萬人份的糧食缺口。而如果對于今天春天的耕種不加重視。臨時(shí)調(diào)人參戰(zhàn)，那么今年秋天。我們地糧食就會不足。具體缺口，將取決于抽調(diào)人數(shù)。”

　　漢密爾頓的一番話，讓其他列席會議成員大驚失色。

　　雖然沒有擔(dān)心過糧食問題，但并不是代表他們不知道糧食問題的重要性。坐在這里的人，都是一時(shí)之選，對情況都看得很明白，在這個(gè)戰(zhàn)爭地危急關(guān)頭，如果糧食再出現(xiàn)問題，那勝利的可能性就更低了。

　　—

　　“另外，”漢密爾頓繼續(xù)補(bǔ)充道：“我也找過賓州地官員，知道本來費(fèi)城的存糧很充足，但是去年費(fèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)候，大量糧食被轉(zhuǎn)移，甚至為了防止落入到英軍手中，而對部分來不及轉(zhuǎn)移的糧食，提前進(jìn)行了銷毀。雖然能去年秋天進(jìn)行了糧食補(bǔ)充，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前，現(xiàn)在費(fèi)城在秋收前，缺糧約為兩百萬磅，如果不從外地調(diào)糧，今年再過幾個(gè)月，費(fèi)城就要開始實(shí)行糧食配給了！”

　　這句話一出，眾人不僅是面色大變，很多人直接急著問漢密爾頓：

　　“你的根據(jù)從哪里來的？怎么沒有其他人說過這樣的情況？”

　　“我們在自己的土地上作戰(zhàn)，也會缺糧？我的莊園上，隨便一個(gè)奴隸在兩百英畝土地上灑上種子，秋天就可以收獲上百磅的糧食，我們怎么還會缺糧？”

　　最先發(fā)問的，基本上是不信任漢密爾頓的人，而且基本上是大莊園主。

　　實(shí)在是因?yàn)橘M(fèi)城缺糧，對在座的眾人造成的影響最直接，面對這樣關(guān)系到切身的情況，每個(gè)人都不愿意只聽過就算。

　　“漢密爾頓先生曾經(jīng)找我要過各州的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，我也知道他從費(fèi)城市政廳哪兒了解過費(fèi)城的情況，我想他這個(gè)結(jié)論，應(yīng)該是有正確數(shù)據(jù)來源的。”大陸會議秘書湯普森給漢密爾頓作證。

　　漢密爾頓，在康柏的有意扶持下，雖然身份只是一個(gè)稅務(wù)總局局長，但是他能夠碰到的地方，卻絕對非常多。這些工農(nóng)商方面的數(shù)據(jù)，就是由康柏預(yù)先向各方打了招呼，才讓他能夠順利地收集到。要不然就算漢密爾頓對這方面再感興趣，也不可能作深入的研究。

　　而康柏的投入，現(xiàn)在就得到了回報(bào)，漢密爾頓不但通過精確的數(shù)據(jù)，在旁邊證明的了康柏的觀點(diǎn)，還直接給康柏提供了一個(gè)對他很有利的說話環(huán)境。

　　“大家不用驚慌，其實(shí)糧食的問題，只要我們意識到了，想要解決他并不困難。”康柏出來安慰大家的情緒。

　　“畢竟我們北美別的不多，就是土地多，而且玉米、土豆這些作物，都是非常高產(chǎn)的作物，玉米甚至一年可以幾熟，多種幾撥就能補(bǔ)回來。我剛才之所以說要大家要注意英國在這個(gè)時(shí)候開戰(zhàn)的目的，就是希望能夠趁著這次各州州長差不多都在費(fèi)城機(jī)會，提醒一聲，大家千萬別忽視了自己境內(nèi)的糧食生產(chǎn)。”

　　“噢！確實(shí)不能再讓太多的人去當(dāng)游擊隊(duì)，還要抓好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。”亞當(dāng)斯這個(gè)代理州長率先響應(yīng)康柏。

　　其實(shí)做這個(gè)決定最不痛苦的應(yīng)該是他和北卡羅來納州的州長。

　　他們這兩個(gè)州，是北美游擊隊(duì)最活躍的地方。因?yàn)楹谏�軍的燒、殺、搶、掠，激起的民憤�?shí)在太大，很多農(nóng)民都不種地了，干脆拿上武器當(dāng)游擊隊(duì)，殺英軍去了。

　　但美國人嘴中的游擊隊(duì)，和中國人口中的游擊隊(duì)僅僅是字面意思相同，真正涵義和別人看待它的態(tài)度，有很大區(qū)別。

　　美國的正規(guī)歷史中，雖然肯定了南方游擊隊(duì)對戰(zhàn)爭勝利的功績，但對他們的很多行為，一般都是強(qiáng)烈批判的。譬如虐待俘虜，甚至殺死投降的英軍，以及允許收繳俘虜?shù)乃饺素?cái)物、強(qiáng)行“征用”一些平民的物資等等。不少非官方的資料中，甚至稱他們?yōu)榇蛑�抗英旗號的�?qiáng)盜、馬賊。

　　甚至當(dāng)時(shí)的報(bào)紙，就有不少人刊登文章，認(rèn)為黑森軍在這兩個(gè)州的殘酷鎮(zhèn)壓，是因?yàn)檫@兩個(gè)州的“游擊隊(duì)”太多了、太過分，引來了他們的報(bào)復(fù)，呼吁政府應(yīng)該宣布這些游擊隊(duì)非法，應(yīng)該禁止之類的。

　　最新全本：、、、、、、、、、、


　　(https://www.dzxsw.cc/book/19492/1276302.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc