第六百七十五章 省委常委會（二）
在短暫的錯(cuò)愕過后，省長秦歌立即醒悟了過來，手里擺弄著一支準(zhǔn)備用來做記錄的鉛筆，有點(diǎn)不滿地說：“鹿書記，今天的這個(gè)常委會，我感覺有點(diǎn)突兀啊！在開會之前，你也沒跟我們通一通氣，也沒告訴我們是什么主題。現(xiàn)在貿(mào)然就來討論新冷這么一樁刑事案子，我們完全沒有思想準(zhǔn)備，要我們怎么發(fā)言？怎么討論？如果大家都不知道這事的原委，我們又能談?wù)撗芯砍鲆粋�(gè)什么結(jié)果出來？
“而且，按照《天江省委常委會議事規(guī)則》中規(guī)定的議事范圍，像新冷縣5.16兇殺案這樣的個(gè)案，是不應(yīng)該拿到常委會上來討論的。省委常委會不是政法機(jī)關(guān)，不是辦案部門，如果將一樁刑事案件拿到常委會議上來討論研究，是不是有小題大做、干預(yù)司法之嫌？所以，我認(rèn)為今天這個(gè)會議開得有點(diǎn)唐突，有點(diǎn)不合省委常委會的議事規(guī)則。當(dāng)然，鹿書記你是班長，是書記，有權(quán)決定就某一件事召集大家開會。我只是說出我的觀點(diǎn)和疑惑，并沒有別的意思！”
鹿書記在主席位置上正襟危坐，凝神聽秦歌講完，然后以非常平緩的語氣說：“同志們，我知道我今天召集這個(gè)會議，肯定會有同志心存疑惑，也肯定會有同志說我小題大做，甚至?xí)f我擅用省委書記的權(quán)力，去召集這樣一個(gè)會議。所以，在這里我必須先解釋一下，讓大家清楚我召集這個(gè)會議的目的。
“誠如秦歌同志所言，我們省委常委會開會，是有議事規(guī)程約束的，并不能誰想開就能開，想議什么事就議什么事，我這個(gè)省委書記也不能例外，不能不守議事規(guī)程，隨意召集大家開會——這一點(diǎn)，我是很清楚的。
“但是，我今天為什么突然要召集大家來討論新冷縣5月16日發(fā)生的這樁刑事案件？這里有幾個(gè)原因：第一，新冷5.16兇殺案件，目前已經(jīng)鬧到了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的地步，搞得舉國皆知。各種所謂的內(nèi)幕消息、所謂的案件進(jìn)展，在網(wǎng)絡(luò)上、媒體上鋪天蓋地地涌現(xiàn)。更有甚者，在新冷縣，居然還有一位民營企業(yè)家跳出來，以人大代表的身份就這個(gè)案件發(fā)布所謂的內(nèi)幕消息，誤導(dǎo)媒體和輿論，給我們天江省的形象帶來了極為不利的影響。我不禁要問了：這個(gè)所謂的人大代表，他究竟想干什么？他憑什么可以代表政法機(jī)關(guān)、代表辦案單位發(fā)布那些唯恐天下不亂的虛假信息？是誰給了他那樣的權(quán)力？是誰在給他撐腰壯膽？我看，如果這個(gè)問題不搞清楚，當(dāng)前這種輿論亂象還會繼續(xù)發(fā)展下去，還會給我們天江省的形象造成更大的損害。
“第二，在上個(gè)月三號的省委常委會上，我們專題討論了在全省范圍內(nèi)開展一次掃黑除惡專項(xiàng)行動、徹底鏟除影響我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民安居樂業(yè)的黑惡勢力的問題，并且也作出了一個(gè)決議。而新冷的5.16案件，正是一個(gè)典型的黑社會團(tuán)伙火拼案件。我們今天在常委會上討論這個(gè)案件，可以起到‘解剖麻雀、抓好典型’的效果：通過分析這個(gè)案件的背景、原因、危害等因素，可以為我們下一步正式部署開展掃黑除惡行動提供參考和經(jīng)驗(yàn)。所以，今天的這個(gè)常委會，可以說是上個(gè)月那個(gè)會議的延續(xù)，并不是我心血來潮、臨時(shí)起意——在這個(gè)案子剛一發(fā)生時(shí)，我就有這個(gè)想法了。本來我還想晚一點(diǎn)再開這個(gè)會議的，但現(xiàn)在看來，這個(gè)案子的發(fā)展和影響，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)料，早開這個(gè)會，比遲開這個(gè)會好。
“第三，也是最重要的一點(diǎn)：5.16大案發(fā)生至今，很多事情都出現(xiàn)了令人匪夷所思的怪狀，令我這個(gè)省委書記不得不站出來說幾句話了。首先，這個(gè)案子現(xiàn)在還在偵查階段，很多案件的詳細(xì)情況以及案子牽涉到的一些嫌疑人，應(yīng)該是絕對保密的。但是，現(xiàn)在的情況是：此案的主要嫌疑人還沒抓到，案件發(fā)生的原因還沒有查清楚，一些所謂的內(nèi)幕消息就鋪天蓋地的出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上和媒體上。而且，所有的媒體都注明：這些消息都是5.16專案組發(fā)布的權(quán)威消息。我不禁要問了：這個(gè)所謂的專案組，到底還有沒有一點(diǎn)紀(jì)律觀念和保密觀念？他們?nèi)バ吕洌降资侨ゲ榘傅模�是去充當(dāng)新聞發(fā)布人的？他們這樣做的目的，到底是為什么？
“其次，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上充斥著很多不負(fù)責(zé)任的謠言，說什么抓住了5.16大案的主要嫌疑人葉某，說這個(gè)葉某不僅參與了新冷的那個(gè)黑社會組織，而且還利用他在省委的后臺和關(guān)系，多次包庇、袒護(hù)新冷的黑社會頭子龔志超，并導(dǎo)致他多次逃脫法律制裁。而這些謠言，好像都是經(jīng)過5.16專案組默許發(fā)布的。我為什么這樣說？因?yàn)樵谶@些謠言出現(xiàn)后，專案組的人并沒有及時(shí)出來辟謠。這就說明：他們也是支持這樣的說法的，甚至還有一種可能：這謠言就是這個(gè)專案組制造的！
“更令人發(fā)指的是：網(wǎng)絡(luò)上和媒體上的這些謠言，都是對準(zhǔn)省委的潤基同志來的。他們所稱的葉某的后臺和靠山，就是潤基同志。這其中的原因，我也很清楚：因?yàn)闈櫥救ツ瓯蝗酥\殺時(shí)，是新冷縣的這個(gè)姓葉的小同志救了潤基同志一命。而潤基同志是一個(gè)極重情義、極講感情的人，所以，他對這個(gè)小同志是很感激的，兩個(gè)人因此成為了忘年交。現(xiàn)在，有人就利用這一點(diǎn)，抓住那位小同志不放，想通過那位小同志的所謂罪行，來栽贓給潤基同志。我這并不是憑空猜測。在座的各位去看一看網(wǎng)上和媒體上的那些帖子和報(bào)道就知道：有人居然把潤基同志比喻為宋代不學(xué)無術(shù)、胡作非為的高俅，而把救了潤基同志一命的那位小同志誣稱為高衙內(nèi)，其居心不可謂不險(xiǎn)惡，其行徑不可謂不卑鄙！
“所以，我今天召集這個(gè)常委會，就是想要大家討論一下：5.16案子，下一步到底該怎么查？應(yīng)該怎么扶正專案組的查案方向，制止那些滿天飛的謠言？下面，請大家暢所欲言，發(fā)表自己的見解和看法！”
(https://www.dzxsw.cc/book/19327534/89111671.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc