天涯赤子心：這事不大好說(shuō)，排除老八本人運(yùn)氣不好的可能性，下黑手的可能是康熙、十四、老四、老二、老三……嫌疑程度從高到低排列。
  靜夜思：斃鷹事件和主題不搭啊！我記恨老八是因?yàn)樗�給老爹送了一只死鷹，還是說(shuō)老爹是被老八的死鷹咒死的……說(shuō)起來(lái)就不合邏輯。
  皇家八卦，不僅平民百姓愛(ài)看，高門(mén)顯戶(hù)也愛(ài)看，尤其這還是皇帝本人說(shuō)出來(lái)的。
  八卦最是動(dòng)人心，清朝的雍正皇帝，出大名了！
  嬴政留心雍正的反貪手段，沒(méi)想到最后話(huà)題走偏，這也是一個(gè)與親生母親反目的皇帝。
  劉徹原還在糾結(jié)，皇額娘說(shuō)的是生母還是嫡母，轉(zhuǎn)念一想，只有生母才會(huì)有這么多的意難平。
  在漢朝的政治制度下，皇后或者說(shuō)太后，占有重要地位，外戚是不可或缺的一環(huán)。
  皇帝與太后或許有分歧，但在根本利益上是一致的，哪有女人不想當(dāng)太后的。
  轉(zhuǎn)而想到一個(gè)例子，竇太皇太后和梁孝王。或許只是不想當(dāng)這個(gè)兒子的太后。
  不然不可能說(shuō)出，“若不當(dāng)太后，就殺了你兒子”之類(lèi)的優(yōu)美話(huà)。
  李世民不知三點(diǎn)是何時(shí)，但清楚凌晨。設(shè)身處地，若每天凌晨去給李淵請(qǐng)安，哪怕有玄武門(mén)在前，李淵也得“修理”兒子。
  不說(shuō)李淵起不起得來(lái)，他自己也有點(diǎn)難過(guò)。這個(gè)雍正果然不止一點(diǎn)別扭在身上。
  不過(guò)說(shuō)九龍奪嫡更文明的說(shuō)法，李世民不置可否，大唐的政變雖然有宗室甚至公主摻和進(jìn)去，但一件事背后不會(huì)有這么多黑手。
  朱元璋舉著竹杖威脅道：“過(guò)來(lái)，咱最?lèi)?ài)的兒子！”
  小朱棣躲在朱標(biāo)身后，半天不挪動(dòng)。其他兄弟看熱鬧，他們又不是眼下，誰(shuí)最受寵能不知道？
  小朱棣推一推朱標(biāo)，“大哥，父皇叫你呢。”
  永樂(lè)皇帝朱棣就淡定多了，沒(méi)錯(cuò)，他就是父皇最喜歡的兒子。洪武三十五年，他去孝陵，老爺子親口認(rèn)證的。
  大清身為當(dāng)事朝代，吃到三代的瓜，熱鬧多了。
  胤褆以勇武著稱(chēng)，與之相應(yīng)的則是魯莽，聽(tīng)到老四以后親身下場(chǎng)著書(shū)，想洗脫污名，結(jié)果越洗越黑。
  只有三個(gè)字評(píng)價(jià)，“太蠢了！”
  虧我一直以為老四心機(jī)深沉，沒(méi)想到背地里這么耿直。老三那個(gè)書(shū)呆子都干不出這么蠢的事兒。
  既然敢說(shuō)出來(lái)，胤褆就無(wú)懼，他怕個(gè)四力半作甚。
  胤禛垂眸看地板，仿佛說(shuō)的不是他一般。但心知肚明，是自己能做出來(lái)的事。尤其那句皇額娘，這樣哄孩子的歌，你從來(lái)沒(méi)有給我唱過(guò)……格外刺眼。
  原來(lái)到最后，額娘也只喜歡十四，為了他，連太后的尊榮也不要。
  胤禟低語(yǔ)道：“看來(lái)老四和老十四最后鬧翻了。”
  老十四旗幟鮮明參與奪嫡，這對(duì)同母兄弟已是政敵，所以最后的鐵帽子王落在十三頭上，
  胤禩并不答話(huà)，斃鷹事件尚未發(fā)生，不知內(nèi)情，但顯然對(duì)自己影響深遠(yuǎn)，甚至由此一蹶不振。但在后人猜測(cè)中，竟然老爺子嫌疑最大。
  胤禟隨即高聲道：“十二果然心胸寬廣，不愧是蘇麻喇姑教養(yǎng)的。”
  老四把他爵位削了，家產(chǎn)奪了，還盡心盡力幫人辦喪事，可不是大度么。
  專(zhuān)業(yè)能力飽受肯定的胤祹不為所動(dòng)，你們愛(ài)怎么爭(zhēng)怎么爭(zhēng)，愛(ài)怎么搶怎搶?zhuān)�他只管好好活�?br />  康熙和眾阿哥大臣們，終于知道為何后世評(píng)價(jià)雍正真性情了。
  這樣的個(gè)性，皇帝堆里獨(dú)一份。以至于乾隆看起來(lái)正常無(wú)比，莫名的熟悉感。
  后宮中則在討論德妃的偏心眼，先前迷迷糊糊還在猜測(cè)，太子被廢后，哪個(gè)阿哥是未來(lái)的雍正皇帝。
  后來(lái)漸漸清晰，原來(lái)是四阿哥胤禛。
  現(xiàn)在才知道母子兩鬧翻了，為了十四阿哥，德妃連太后都不愿意做。凌晨三點(diǎn)請(qǐng)安，若母子兩相見(jiàn)，豈不是兩點(diǎn)就要起床梳妝。
  看來(lái)是真的感情不諧，不能有違孝道，但又不想授人以柄，才有了這么奇怪的請(qǐng)安時(shí)間。
  竟還有點(diǎn)鄭莊公與其母，不到黃泉不相見(jiàn)的意味。
  哎呦，那說(shuō)“殺了你兒子”，以及死去的兩個(gè)弟弟里，是不是就有十四？
  更多的人則在討論，暢春園里發(fā)生了何事，大阿哥和太子做了什么，才會(huì)觸怒皇帝，將兩個(gè)兒子圈禁。
  隆科多年羹堯看著挺正常的，到底做了什么，才能在雍正的辯白上占了一頁(yè)，被稱(chēng)之為惡心人……
  看起來(lái)都是無(wú)關(guān)緊要的八卦，但不討論這些，難道討論，怎么抄家、怎么反貪、怎么追償……
  生怕皇帝想不起他們這群貪官污吏，用他們填補(bǔ)國(guó)庫(kù)虧空嗎?
  至于乾隆：怎么能說(shuō)蠢呢，只是皇阿瑪高估了庶民的分辨能力。
  糊糊：“這么一盤(pán)點(diǎn)，似乎宋明清官員貪腐現(xiàn)象格外嚴(yán)重，世風(fēng)日下，人心不古？實(shí)則不然。
  人心本就貪婪，不存在誰(shuí)比誰(shuí)高尚的可能。古代是人治，皇帝和制度管得嚴(yán)管得住，吏治就清明，皇帝昏庸制度破壞，吏治就貪腐。
  譬如乾隆前期有雍正留下的底子，吏治就清明，但越往后，皇帝愛(ài)享受，官員也跟著懈怠，就養(yǎng)出和珅這個(gè)獨(dú)一份的大貪官。
  倒不是前代朝廷官員就更清廉，比如宋之前，選官主要有幾種方式，察舉制、征辟制、九品中正制、隋唐科舉制……
  這么選出來(lái)的官，都是什么人呢？絕大部分是士族，哪怕寒門(mén)，也是祖上闊過(guò)，寒的只是社會(huì)地位，而非經(jīng)濟(jì)情況。
  尤其漢魏晉時(shí)期，士族幾乎是自帶干糧給皇帝打工。官員一樣貪，只不過(guò)他們貪來(lái)的錢(qián)，拿來(lái)建立塢堡，招攬流民，訓(xùn)練私兵……
  等到哪里有起義不太平，皇帝一聲令下，帶著自家的軍隊(duì)去平叛。得來(lái)的高官厚祿，再重復(fù)以上流程。
  如果皇權(quán)不穩(wěn)，就演變成三國(guó)、南北朝、五代十國(guó)……
  宋朝完善科舉取士，做官的人換成薄有家資的地主家庭子弟。哪怕貪污，得來(lái)的錢(qián)又能干什么？
  修建園林、縱情聲色……他們的終點(diǎn)，只不過(guò)是唐之前，士族官員的起點(diǎn)。”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/19046122/36365974.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc