會場里，忽然陷入了一片安靜。

忽然被點到名的薛初晴完全沒有心理準備，感覺到周圍人投來的目光，不禁又是惱火又是尷尬，心想你姓周的說話就說話，扯上我干什么？我和這件事又沒……呃，確實是有關系的！

如果不是她和古其談提過這件事，古其談未必會有今天的提問。而沒有提問，周翊也就不可能扯上她。

所以說，有因必有果……

姚才智、冬青、鄭樺和平凡幾人，望向周翊的目光中包含著幾分復雜的情緒。

文學素養(yǎng)有，思維深度有，再加上清晰的邏輯、鋒利的言辭……不怪人家年紀輕輕就是正廳級，果然是兩把刷子加兩把刷子——有好幾把刷子啊！

同時他們也暗暗松了一口氣，周翊的反應確實是在‘講道理明是非’，而這樣的討論氣氛，怎么說呢，還不算糟糕！

古其談沉默了幾秒鐘，再度開口道：“周書記，我仍然覺得，您對這本書存在著一定的偏見。既然書中描寫的是事實，那我們就要尊重事實，正視事實，而關于您對作者寫作意圖和動機的評價，屬于您個人的判斷……”

周翊神色淡然地說道：“你還是沒有聽明白我的話！事實確實需要尊重，也確實需要正視，我從來沒有否認過一點。就比如文墨生做為一名文藝工作者因道德敗壞被雙開，這就是一個需要正視的事實。應該批評，應該指責，但是我問你，你能不能就此下定論，認為整個江南，甚至全國的文藝工作者，普遍存在著這樣的事實？”

古其談被問住了。

是的，他明知道對方這句話，就是當時周翊對薛初晴所說的‘當發(fā)現一個文墨生的時候，實際上在文藝界里像這樣品行敗壞的無良之輩已經比比皆是了！’的翻版！

他卻依然無言以對。因為他不能！也不敢！

“如果你覺得剛才的‘比如’沒有道理，那么這本書通過深度刻畫過往年代的苦難與落后，并對侵略者進行曖昧的美化，用來諷刺當今社會存在的問題，道理又在哪里？動機和意圖又是什么？”周翊繼續(xù)問道。

古其談還是無言以對。

“我們都清楚，當一部作品創(chuàng)作出來，甚至是打算創(chuàng)作的時候，它就已經承載著作者思想和態(tài)度上的主觀傾向性了。我要贊美什么，我要諷刺什么，我要揭露什么，而透過這些，最終我想表達什么……無不滲透和流露在字里行間當中，是想藏都藏不住的。”

“所以，某些人在大肆批判的時候，到底是真的為了國家好，還是見不得國家一點兒好，其實并不難分辨，也不難判斷！”

“最后，我可以明確地回復你最開始提出的問題，有的人是道德敗壞，而不是道德瑕疵，用‘偉大’來形容他的作品，是對‘偉大’這個詞匯的侮辱。我就先講到這里吧，謝謝你的提問。”周翊神色平和地說道。

啪啪啪……

先是姚才智與冬青等人帶頭鼓掌，隨后整個會議室里又一次響起熱烈的掌聲。

對比之前的敷衍心態(tài)，在座代表的這次鼓掌多了幾分真心實意。

三觀相合的，自然覺得周翊之言深得我心；

而三觀不正的，就會嗤之以鼻，認為周翊身為領導干部，當然要屁股決定腦袋，站在官方的角度說話。

但這些人卻忘了，他們當中不少人，明明也是吃著國家的飯，干的卻是砸著國家鍋的勾當！


　　(https://www.dzxsw.cc/book/19006741/20211367.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc