劉備在永安托孤之前曾精心安排了一個(gè)“亮正嚴(yán)副”的輔臣結(jié)構(gòu)，也就是托孤于諸葛亮，并以尚書令李嚴(yán)為副。\Www、Ｑｂ5、COМ/但劉備去世以后，李嚴(yán)不僅沒有起到輔臣的作用，相反還在八年后被廢黜和流放，這究竟是為什么呢？廈門大學(xué)易中天教授為您精彩品三國之——難容水火。

　　易中天先生在以前的節(jié)目中曾經(jīng)講到，劉備為了給關(guān)于報(bào)仇，發(fā)兵攻打吳國，結(jié)果在夷陵之戰(zhàn)中大敗而歸，不久病逝于永安。在病逝之前，劉備精心安排了后事，留下了一個(gè)“亮正嚴(yán)副”的輔臣結(jié)構(gòu)，也就是以諸葛亮為正，尚書令李嚴(yán)為副，共同輔佐幼主劉禪。從這個(gè)安排中我們可以看到，在劉備的心目中，李嚴(yán)也是蜀漢的重臣。

　　但李嚴(yán)在劉備死后，不僅沒能起到輔臣的作用，在八年之后還被廢黜和流放。在上一集易中天先生講到，蜀漢的軍政大權(quán)掌握在諸葛亮手中，幼主劉禪只是名義上的皇帝。那么，我們就面臨一個(gè)尖銳的問題：諸葛亮為什么要這樣做？他是想獨(dú)攬大權(quán)、排除異己，還是另有原因呢？廈門大學(xué)易中天教授作客《百家講壇》，為您精彩品三國之“難容水火”。

　　上一集我們講了諸葛亮處理的第一種關(guān)系，就是他和劉禪的君臣關(guān)系。這一集我們要講諸葛亮如何處理他的同僚關(guān)系。

　　而在諸葛亮的諸多同僚當(dāng)中，最重要的人就是李嚴(yán)。李嚴(yán)為什么重要呢？因?yàn)橥瑸轭櫭�，并受遺詔。《三國志·先主傳》記載得非常清楚，劉備臨終之前“托孤于丞相亮，尚書令李嚴(yán)為副。”也就是說劉備托孤的這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)，是一正一副，諸葛亮為正，李嚴(yán)為副。而且，“以李嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事。”還有這么一句話，這句話記載在《三國志·李嚴(yán)傳》里面。

　　這樣的一個(gè)托孤結(jié)構(gòu)或者說輔臣結(jié)構(gòu)，和孫策死后江東集團(tuán)的情況非常相似。孫策托孤于誰呢？長史張昭；然后呢？周瑜為中護(hù)軍，和長史張昭共掌眾事。所以我們就可以來看一看這兩個(gè)結(jié)構(gòu)的比較。在孫策那邊，是張昭為長史，周瑜為中護(hù)軍；在劉備這邊，是諸葛亮為丞相，李嚴(yán)為中都護(hù)。長史和丞相都是文官，主管行政。中護(hù)軍和中都護(hù)都是武官，主管軍事。也就是說，孫權(quán)這邊是張昭為正、周瑜為副，張昭為文、周瑜為伍；在劉禪這邊，是諸葛亮為正、李嚴(yán)為副，諸葛亮為文，李嚴(yán)為武。周瑜與張昭共掌眾事，李嚴(yán)與諸葛亮并受遺詔，這真是何其相似乃爾。這說明什么呢？說明在劉備的心目中，李嚴(yán)就是他的周瑜，或者說他希望李嚴(yán)能夠起到當(dāng)年周瑜的作用。李嚴(yán)的地位能不重要嗎？

　　那么我們要問，李嚴(yán)他起到了周瑜的作用嗎？沒有。李嚴(yán)不但沒有起到周瑜的作用，而且在劉備托孤八年以后，被廢為平民，身敗名裂。這就留下了一個(gè)疑案，這應(yīng)該說是蜀漢史上一個(gè)很大的疑案。

　　李嚴(yán)被廢，這應(yīng)該是三國時(shí)期蜀漢政權(quán)的一件大事。諸葛亮的副手、蜀漢重臣李嚴(yán)，不僅沒能在官場上青云直上，還落了一個(gè)被流放的下場。這可以說是蜀漢政壇的一次政治地震，背后肯定有讓人琢磨的說道。我們要分析幕后的原因，就要先把事情的來龍去脈理清楚，首先我們要知道，李嚴(yán)是為什么被廢的？他又是怎樣被廢的呢？

　　我們這一集就要分析這個(gè)疑案。要分析這個(gè)疑案，我們首先就必須回答，李嚴(yán)是為什么和怎么被廢的。事情大概是這樣，蜀漢建興九年，也就是公元231年，諸葛亮四出祁山，北伐曹魏，命令李平獨(dú)運(yùn)軍糧。李平是誰呢？就是李嚴(yán)，李嚴(yán)這個(gè)時(shí)候已經(jīng)改名叫李平了。為了讓我們的觀眾能聽得更方便一點(diǎn)，在我們這集電視節(jié)目里面我們不用他的新名字李平，我們統(tǒng)稱李嚴(yán)。李嚴(yán)這個(gè)時(shí)候到了成都，受命代理丞相府的政務(wù)，而且負(fù)責(zé)給諸葛亮催辦督運(yùn)軍糧。但是到了夏秋之季，天降大雨，運(yùn)糧不濟(jì)，糧草運(yùn)不到前方。這個(gè)時(shí)候李嚴(yán)也就是李平，就派人去跟諸葛亮講，這個(gè)糧草運(yùn)不過去了，是不是就撤軍呢？諸葛亮同意了。因?yàn)槲覀冎�道，兵馬未動，糧草先行，糧草運(yùn)不過去了這個(gè)仗就沒法打了，于是諸葛亮就撤軍了。那么諸葛亮撤軍的消息一傳到成都，李嚴(yán)就故意裝作大驚小怪的樣子說：哎，丞相怎么撤兵了？糧草很多呀，他怎么回來了？然后又打一封報(bào)告給劉禪，說丞相這個(gè)撤兵是假的，偽退，目的是誘敵深入。等諸葛亮回到成都以后，就發(fā)現(xiàn)李嚴(yán)在那兒顛三倒四，于是諸葛亮就把李嚴(yán)跟他的所有來往的親筆的書信全部出示。《三國志·李嚴(yán)傳》的說法是：“亮具出其前后手筆，書疏本末。”就是第一封信怎么寫的，第二封信怎么寫的，第三封信怎么寫的，都是李嚴(yán)親筆所寫，拿給大家看。這樣一來怎么樣呢？李嚴(yán)沒話說了，《李嚴(yán)傳》的說法是：“辭窮情竭，首謝罪負(fù)。”怎么意思呢？理屈詞窮，坦白交待，低頭認(rèn)罪。那么李嚴(yán)認(rèn)罪以后，諸葛亮就上表后主，把李嚴(yán)廢為平民，流放到梓潼。

　　所以李嚴(yán)在蜀漢的這個(gè)政治舞臺上時(shí)間并不長，所以很多人不知道這個(gè)人物，其實(shí)是一個(gè)非常重要的人物。那么李嚴(yán)被廢的這個(gè)過程呢，情節(jié)可疑。為什么可以呢？

　　第一點(diǎn)，犯罪動機(jī)不明，就是我們弄不清楚李嚴(yán)為什么要這樣做。《三國志》的說法是這樣十二個(gè)字：“解己不辦之責(zé)，顯亮不進(jìn)之愆。”什么意思呢？是因?yàn)樗�自己軍糧運(yùn)不過去了，他想推卸責(zé)任，嫁禍于人。那么“解己不辦之責(zé)”這句話是說得通的。“顯亮不進(jìn)之愆”，就是要故意顯示是諸葛亮不想北伐，膽小怕事撤軍的。這個(gè)不大講得通，因?yàn)槔顕?yán)給劉禪的表文里說得很清楚，丞相不是不敢打仗，他是偽退，是為了誘敵深入，你不能說這個(gè)誘敵深入是給諸葛亮栽贓的。所以犯罪動機(jī)不明。

　　第二點(diǎn)，作案手法拙劣。就用這樣一個(gè)前言不搭后語的這么一套說辭，你就能把諸葛亮陷害了？那諸葛亮也太好陷害了。而且你這樣一個(gè)前后矛盾的說法，你如果存心要陷害諸葛亮，那你只能口傳，你怎么能留下把柄呢？親筆書信，你難道沒有想到將來諸葛亮?xí)�把你的這些親筆書信都拿出來個(gè)大家看嗎？李嚴(yán)連這都想不到嗎？可疑。

　　第三，只有一面之詞。就是我們現(xiàn)在的史書上查不到李嚴(yán)自己的任何說法。

　　所以北京大學(xué)教授田余慶先生說，此案李嚴(yán)的所作所為，田先生給了八個(gè)字的評價(jià)：“過于乖謬，不符常情”。而且田先生還說，頗疑其間另有文章。我覺得田先生這個(gè)懷疑是很在理的。我們知道中國古代的政治是一種暗箱操作的秘密政治，公布出來的材料往往不是事情的真相。我們也懷疑這個(gè)案子的后面還有更深的東西，現(xiàn)在我們已經(jīng)無從得知了。

　　不過這也不是太要緊，為什么呢？第一個(gè)，李嚴(yán)確實(shí)是“辭窮情竭”，確實(shí)沒有話說，這個(gè)我相信肯定還是真的。第二，諸葛亮廢黜李嚴(yán)不是他的單獨(dú)行動，而是聯(lián)合了當(dāng)時(shí)朝中的大臣二十多人聯(lián)名上書，提出廢除李嚴(yán)。在這封表文上簽字的，我們說幾個(gè)大家比較熟悉的人名，魏延、楊儀、鄧芝、劉巴、費(fèi)袆、姜維，這些人可是不同派別的。不同政治派別的人聯(lián)合上書要廢李嚴(yán)，應(yīng)該說是李嚴(yán)犯了一個(gè)比較大的案子。結(jié)果李嚴(yán)就被廢為平民，流放梓潼。三年以后，也就是蜀漢建興十二年，諸葛亮去世，李嚴(yán)聽到諸葛亮去世的消息以后，發(fā)病而死。

　　綜合以上易中天先生所講我們可以看出，這是一個(gè)疑案，甚至可以說是蜀漢歷史上一個(gè)舉足輕重的疑案。在這場**中，是諸葛亮在玩弄權(quán)術(shù)、排斥異己，還是李嚴(yán)爭權(quán)奪利、自取滅亡？要弄清楚事情的真相，我們有必要看一看諸葛亮和李嚴(yán)成為托孤大臣之后他們之間權(quán)力、地位的比較，我們還要看看李嚴(yán)在被廢之前的表現(xiàn)。通過這兩件事情，我們能夠看到什么樣的玄機(jī)呢？

　　我們知道劉備托孤是在永安，也就是現(xiàn)在重慶的奉節(jié)，把諸葛亮和李嚴(yán)從成都召來托孤。托孤以后，諸葛亮就回到了成都，李嚴(yán)就留在了永安。劉禪繼位以后，諸葛亮封武鄉(xiāng)侯。李嚴(yán)封都鄉(xiāng)侯；而且假節(jié)，就是授予他尚方寶劍；加光祿勛，就是再給他加一個(gè)榮譽(yù)職務(wù)。到了建興四年的時(shí)候，李嚴(yán)由輔漢將軍晉升為前將軍。輔漢將軍就是我們上一集說的雜號將軍，前將軍就是上一集說的名號將軍，就是從副教授升為正教授了。到了蜀漢建興八年，李嚴(yán)又升了一把，升為驃騎將軍，后來還到了成都。那么應(yīng)該說，從劉備托孤到李嚴(yán)被廢，這個(gè)人是步步高升。

　　但是實(shí)際上如何呢？實(shí)際上他和諸葛亮相比是處處不如。我們也來看一個(gè)表，這是劉備托孤以后李嚴(yán)和諸葛亮權(quán)力、地位的比較。諸葛亮怎么樣呢？返回成都，主持朝政，“政事無巨細(xì)，咸決于亮”。李嚴(yán)如何呢？留鎮(zhèn)永安，遠(yuǎn)離朝廷。那么這樣一來的結(jié)果是什么呢？就是這個(gè)王朝的大事小事都由諸葛亮說了算。而李嚴(yán)呢，無法參與朝政，難以輔佐少主，疏遠(yuǎn)了官場的關(guān)系，失去了表現(xiàn)的機(jī)會。因?yàn)樗�長期在外面，遠(yuǎn)離了政治中心，這樣他逐漸地就被政治中心所遺忘、所拋棄。這是第一點(diǎn)不如。第二點(diǎn)，諸葛亮以丞相的身份領(lǐng)益州牧；而李嚴(yán)呢，李嚴(yán)當(dāng)了前將軍以后曾經(jīng)要求當(dāng)一個(gè)刺史，沒有得到批準(zhǔn)。第三點(diǎn)不如呢，諸葛亮是開府治事的。我一再強(qiáng)調(diào)開府不開府有很大的區(qū)別，開府就意味著有自己獨(dú)立的辦公系統(tǒng)和獨(dú)立的權(quán)力，而李嚴(yán)是沒有的。而且李嚴(yán)提出了這個(gè)要求，也沒有得到批準(zhǔn)。所以李嚴(yán)表面上步步高升，實(shí)際上處處不如。

　　因此李嚴(yán)和諸葛亮的關(guān)系，是表面上相安無事，實(shí)際上離心離德。諸葛亮要北伐，調(diào)李嚴(yán)的軍隊(duì)，李嚴(yán)不去，不發(fā)兵。不但不發(fā)兵，還提出一個(gè)要求來，說我要做個(gè)巴州刺史。沒有被批準(zhǔn)，可能是不了了之。后來，諸葛亮要西征，又命令李嚴(yán)出兵到漢中，李嚴(yán)又不去。李嚴(yán)說，我要開府，說現(xiàn)在曹魏那邊陳群、司馬懿都開府了，陳群、司馬懿不是顧命大臣嗎？顧命大臣就可以開府，你是顧命大臣，我也是顧命大臣，我為什么不能開府？又不得到批準(zhǔn)。當(dāng)然諸葛亮讓了一步，說這樣吧，你來吧，你到成都來，江州就交給你的兒子，就是李豐。因?yàn)槔顕?yán)后來從永安到了江洲了。這就是他們兩個(gè)的這樣一個(gè)關(guān)系。

　　根據(jù)這樣一個(gè)關(guān)系，學(xué)者們得出截然不同的結(jié)論。一派意見以余明俠先生為代表，是譴責(zé)李嚴(yán)的。余先生的原話是，他說以上材料證明，李嚴(yán)完全是一個(gè)狡詐、自私、陰險(xiǎn)、殘忍、不以國事為重的惡劣分子。而諸葛亮呢，顧全大局、一讓再讓，李嚴(yán)得寸進(jìn)尺、貪得無厭。從雜號將軍升為了名號將軍，還不滿足，還要一塊巴州當(dāng)刺史，后來又要求開府，一而再、再而三地要官、要權(quán)力，十分惡劣。所以自取滅亡是活該的，這是一派意見。

　　另一派以尹韻公先生為代表，認(rèn)為李嚴(yán)提出來要當(dāng)巴州刺史，后來提出來要開府，是光明正大、理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，是一個(gè)維權(quán)行動。為什么呢？他因?yàn)槭遣⑹苓z詔的顧命大臣，既然我們兩個(gè)都是顧命大臣，為什么你可以開府我不能開府，你領(lǐng)了益州牧我當(dāng)個(gè)刺史還不行嗎？有什么不行呢？尹韻公先生認(rèn)為李嚴(yán)和諸葛亮的矛盾，主要因?yàn)槭侵T葛亮不容他人染指最高權(quán)力。尹先生說諸葛亮這個(gè)人，他用了12個(gè)字的評價(jià)：權(quán)欲極盛、擅權(quán)心烈、善于玩權(quán)，是一個(gè)玩弄權(quán)術(shù)的高手和老手。所謂忍讓不過是做姿態(tài)，等到李嚴(yán)一不小心自己送上門來，對不起，一棍子就打入了最底層。

　　這兩個(gè)結(jié)論是對于同樣的史實(shí)得出來的，他們對于這個(gè)史實(shí)本身都沒有爭議，看法完全相反。

　　面對同樣的史實(shí)，專家卻得出了不同的結(jié)論。諸葛亮和李嚴(yán)之間究竟發(fā)生了什么，恐怕當(dāng)事人心里是最清楚的。我們不能回到三國時(shí)代去親歷歷史，但我們可以換個(gè)角度想問題，我們可以從歷史事實(shí)中去尋找動機(jī)。首先我們要問，劉備為什么要安排一個(gè)一正一副的輔臣結(jié)構(gòu)？從這里入手，也許我們就能夠?qū)ふ业嚼顕?yán)被廢的真實(shí)原因了。

　　這就必須從劉備托孤說起，因?yàn)槲覀儽仨毰�清楚劉備托孤的時(shí)候，干嗎要安排一個(gè)諸葛亮為正、李嚴(yán)為副？劉備部這樣安排不就后面沒事了嗎，他為什么要安排？我覺得在這個(gè)問題上還是田余慶先生說得最有道理。田先生認(rèn)為，劉備的永安托孤實(shí)際上是一個(gè)深謀遠(yuǎn)慮的考慮。

　　要弄清楚托孤的真實(shí)意圖，必須先弄清楚蜀漢帝國的特殊性。它的特殊性是什么呢？是益州這個(gè)地方原本有著一股勢力，這個(gè)事例由兩種人組成：一種是益州籍的官僚，就是他是益州人，又在東漢王朝里做了官，這是一個(gè)力量；再一個(gè)就是益州本地的豪強(qiáng)，大姓，大族。這兩股力量我們合稱為本土勢力，就都是益州人組成的。除了本土勢力以外，還有外來勢力，外來勢力又分兩撥：第一撥是劉焉、劉璋父子入蜀的時(shí)候帶去的，因?yàn)閯⒀伞�劉璋父子是外來人，他們帶去了一撥人，這一撥人我們可以稱之為東州集團(tuán)；劉焉、劉璋父子取得了益州的政權(quán)以后，劉備又來了，劉備從哪里來？從荊州來的，劉備也帶了一撥人，這一撥人我們稱之為荊州集團(tuán)。那我們來看一下這個(gè)表就清楚了，三股勢力：一股勢劉備的親信，我們稱之為荊州集團(tuán)；一股是劉璋的舊部，我們稱之為東州集團(tuán)；還有一股是本土士族，我們稱之為益州集團(tuán)。益州集團(tuán)是老早就在益州的，劉璋的東州集團(tuán)是后面來的，劉備的荊州集團(tuán)是更后面來的。這會說明什么？就是劉備集團(tuán)這股勢力是后來的外來勢力，劉璋集團(tuán)是先來的外來勢力，這個(gè)益州集團(tuán)是本來就在這兒的本土勢力，這么三股勢力攪在一起。

　　攪在一起的結(jié)果是什么呢？是劉備稱帝，基礎(chǔ)不牢，再加上夷陵兵敗，國本動搖。在劉備托孤的時(shí)候，蜀漢政權(quán)最大的憂患，不在曹魏，不在孫吳，而在自己內(nèi)部。這是劉備最擔(dān)憂的。而劉備的想法是什么呢？第一條，后來居上，不容顛倒。我們這個(gè)最后來的外來勢力一定要占主導(dǎo)地位，這個(gè)是不能動搖的。在此前提下，以我為主，兼容三方，就盡量地把這另外兩股勢力也把它融合起來。所以劉備的這個(gè)時(shí)候的國策應(yīng)該是這樣的幾句話：鞏固新人地位，穩(wěn)定舊人情緒，協(xié)調(diào)新舊關(guān)系，消除新舊界限。這樣蜀漢政權(quán)才能夠長之久安。所以我們再來看這張表就很清楚了，就是對于蜀漢政權(quán)來說，劉備親信組成的荊州集團(tuán)必須是政權(quán)主體，劉璋舊部組成的東州集團(tuán)是團(tuán)結(jié)對象，本土士族組成的益州集團(tuán)是防范對象。

　　正是由于這個(gè)原因，劉備才做了諸葛亮為正、李嚴(yán)為副的這樣一個(gè)輔臣結(jié)構(gòu)。因?yàn)椋�李�?yán)是個(gè)什么人呢？李嚴(yán)剛好是這個(gè)系統(tǒng)的，就是劉璋舊部東州集團(tuán)這個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)團(tuán)結(jié)對象。李嚴(yán)是荊州南陽人，他是荊州人，原來在劉表的手下工作。后來曹操南下奪得荊州以后，李嚴(yán)不愿意投靠曹操，就往西入蜀，投靠了劉璋。那么劉備帶兵入蜀，去奪劉璋的地盤的時(shí)候，李嚴(yán)又投降了劉備。也就是說李嚴(yán)是在劉璋舊部當(dāng)中，和荊州集團(tuán)關(guān)系最密切的。一方面他靠攏荊州集團(tuán)，另一方面他人又是東州集團(tuán)的人。或者用主客、新舊關(guān)系來說，他是舊人、是主人，又是和新人、和客人關(guān)系特別好。再加上本人特別有能力，那么選他來做一個(gè)副手，是再合適不過了，這就是劉備托孤時(shí)候的想法。

　　易中天先生的分析讓我們恍然大悟，原來劉備臨終托孤諸葛亮為正、李嚴(yán)為副的輔臣架構(gòu)，是一個(gè)保持各方平衡、精心設(shè)計(jì)的政治安排。按說這個(gè)煞費(fèi)苦心的安排，本來是可以保持蜀漢政權(quán)的內(nèi)部穩(wěn)固。那么，回到我們這一集一直貫穿的一個(gè)老問題上，李艷為什么又被廢掉了呢？易中天先生在前面分析了，不是諸葛亮的問題，不是劉備后事安排的問題，那么剩下的只有從李嚴(yán)本人身上找原因了。李嚴(yán)本人有問題嗎？

　　但是李嚴(yán)這個(gè)人有問題。有什么問題呢？第一個(gè)，自視甚高，難于共事，這個(gè)人性格不好。當(dāng)時(shí)有一句名諺叫做“難可狎，李鱗甲”，什么意思呢？就說李嚴(yán)這個(gè)人肚子里面有龍鱗，這龍鱗的特點(diǎn)是什么？你只能順著摸，你不能倒著來。所以李嚴(yán)這個(gè)人是不好接近的，不好共事的。這是第一個(gè)問題。第二個(gè)呢，效法蘇張，朝秦暮楚。什么意思呢？就是他在這個(gè)新人和舊人、主人和客人，也就是外來勢力和本土勢力之間，他擺來擺去，甚至有點(diǎn)挑撥離間，搞是非。由于有這個(gè)原因，所以諸葛亮在彈劾李嚴(yán)的時(shí)候，是把新人和舊人都聯(lián)合起來聯(lián)名。為什么要聯(lián)名？就是說我們新人、舊人沒有矛盾，你不要再挑撥離間。這是第二個(gè)問題。第三個(gè)問題，擁兵自重，分庭抗禮。李嚴(yán)留駐永安，后來又到了江州，就是現(xiàn)在的重慶，然后在那兒就不走了。然后在那兒就自己筑城，自己擴(kuò)軍，要求劃出五郡之地來單獨(dú)成立一個(gè)州。本來蜀漢它只有一個(gè)州，就是益州嘛；他又要搞一個(gè)州出來，叫巴州。這在諸葛亮看來，他挑釁了兩個(gè)原則：第一個(gè)原則就是后來居上的這個(gè)原則，就是我們新人，我們荊州集團(tuán)一定要占據(jù)蜀漢政權(quán)的主導(dǎo)地位，這個(gè)是不能動搖的，他挑釁了這個(gè)原則；第二個(gè)他小心了統(tǒng)一原則，因?yàn)樗麑?shí)際上是搞分裂。所以，諸葛亮一定要拔掉這顆釘子。

　　本來劉備安排李嚴(yán)為副的時(shí)候，是希望他起到一個(gè)中介作用，希望他充當(dāng)一個(gè)潤滑劑。結(jié)果他沒有起到潤滑劑的作用，反而成了當(dāng)中一根刺了。那這根刺肯定是要拔掉的。從大局著想，從蜀漢政權(quán)的長之久安、安定團(tuán)結(jié)出發(fā)，這樣一顆釘子一定要拔掉。因此我們可以推測，諸葛亮恐怕是早就想把這顆釘子了，只不過是在等待機(jī)會而已。那么李嚴(yán)既然犯了這么一個(gè)低級錯(cuò)誤，那就對不起了，請你回家養(yǎng)老去吧。

　　那么除了這些原因以外，我認(rèn)為諸葛亮還有一個(gè)原因，就是他要依法治蜀。因?yàn)橹T葛亮接過來的是這么一個(gè)攤子，是這樣一個(gè)分著層次的、由三股勢力組成的這么一個(gè)政權(quán)，這樣一個(gè)政權(quán)是有著內(nèi)部矛盾的和內(nèi)部危機(jī)，有著隱憂的。那么要把這三部分人團(tuán)結(jié)起來，諸葛亮認(rèn)為只有一個(gè)辦法，就是依法治蜀。什么叫依法治蜀呢？就是不論親疏遠(yuǎn)近，不管你是新人、是老人，不管你是荊州集團(tuán)的、是東州集團(tuán)的、是益州集團(tuán)的，在國法面前人人平等。我們大家都按規(guī)矩辦，我們一碗水端平，這樣就能做到大家心服口服。而依法治蜀時(shí)諸葛亮執(zhí)政期間非常重要的思想和舉措。

　　為了真正地實(shí)現(xiàn)依法治蜀，真正做到執(zhí)法公平、賞罰嚴(yán)明，諸葛亮也廢黜了一些屬于自己這邊的人，甚至還殺了自己最喜歡的人，比方說馬謖。諸葛亮揮淚斬馬謖是大家都很熟悉的故事，但是這個(gè)故事背后其實(shí)也是有著深刻原因的。那么馬謖到底該不該死，馬謖到底該不該殺？諸葛亮殺馬謖的時(shí)候，為什么會流淚呢？請看下集——痛失臂膀

　　最新全本：、、、、、、、、、、


　　(https://www.dzxsw.cc/book/17970/9473080.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc