《長(zhǎng)天科技真的是國(guó)內(nèi)科技企業(yè)之光嗎？——從蘋果的成功看長(zhǎng)天科技的投機(jī)精神》
　　這是胡明這幾天收集資料之后撰寫的評(píng)論員文章。
　　康延生等人看到這篇文章的題目之后，先不說(shuō)內(nèi)容，題目都眼前一亮，很有閱讀的欲望。
　　康延生點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道：“大家都在說(shuō)長(zhǎng)天科技的好，這完全沒(méi)有新意，也不能夠吸引民眾的注意，我們從換一個(gè)角度去評(píng)論長(zhǎng)天科技，這要是反其道而行之，的確有出其不意的效果。”
　　康延生先是給這篇報(bào)道的題目給予極高的評(píng)價(jià)。
　　其他的編輯和副主編也連連點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道：“我要是讀者，我看到這篇報(bào)道，我也想點(diǎn)進(jìn)去看一看。”
　　“的確非常的吸引人。”
　　大家一邊評(píng)論著，一邊詳細(xì)的看著胡明的這篇評(píng)論員文章。
　　內(nèi)容果然和題目一樣，令人震驚。
　　文章以列舉事實(shí)講道理拿數(shù)據(jù)說(shuō)話等等手法，詳細(xì)的列舉了長(zhǎng)天科技這一些年來(lái)的投機(jī)精神。
　　比如剛剛胡明已經(jīng)說(shuō)的為什么要把硬件賣給蘋果科技而不賣給國(guó)內(nèi)的科技公司？
　　為什么要在海外建設(shè)大量的重癥治療中心，而不是把有限的醫(yī)療資源拿回國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)多建設(shè)一些治療中心，并且治療更多的病人。
　　為什么要在法國(guó)建設(shè)微生物發(fā)電站，而不把微生物發(fā)電站建在更需要建立的國(guó)內(nèi)偏僻的山區(qū)？
　　為什么寧愿和戴爾等海外的PC公司合作，為戴爾等公司提供長(zhǎng)天科技研發(fā)的芯片和硬件或者是操作系統(tǒng)，而不愿意和聯(lián)翔這樣的重量級(jí)國(guó)內(nèi)企業(yè)合作。
　　在一系列的陳述之后，胡明的這篇文章得出一個(gè)經(jīng)典也是驚人的結(jié)論——
　　“長(zhǎng)天科技以愛國(guó)企業(yè)來(lái)包裝自己，從而能夠以極小的代價(jià)拿到國(guó)家的資金、政策、甚至人才等。
　　長(zhǎng)天科技利用這一些國(guó)家給予的資源，大力的發(fā)展自己的科技，生產(chǎn)相對(duì)廉價(jià)的產(chǎn)品，瘋狂的搶占市場(chǎng)。
　　然后再將自己的科技或者是產(chǎn)品來(lái)是給國(guó)外的科技企業(yè)合作，以此來(lái)獲取大量的資金以及利潤(rùn)，他的目的是賺錢，不是帶動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展……”
　　評(píng)論員的文章最后說(shuō)道：“不要神話長(zhǎng)天科技，你們所認(rèn)為的國(guó)內(nèi)科技企業(yè)之光，在暗地里面其實(shí)都是生意。有奶便是娘，才是長(zhǎng)天科技的經(jīng)營(yíng)之道，愛國(guó)企業(yè)不過(guò)是長(zhǎng)天科技披著一層偽裝的皮而已，對(duì)陳瀟而言這一層皮在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候隨時(shí)都可以扔掉，因?yàn)殛悶t和長(zhǎng)天科技的高層在骨子里面或許是米國(guó)人。”
　　這篇文章看的康延生連連叫好，甚至是熱血沸騰。
　　康延生激動(dòng)的說(shuō)道：“這是長(zhǎng)天科技的剖析十分的深入！簡(jiǎn)直就是有理有據(jù)，鞭辟入里！”
　　康延生當(dāng)即說(shuō)道：“這一篇文章通過(guò)審核立刻發(fā)布在我們的紙質(zhì)媒體和網(wǎng)站上，微博上也要發(fā)。”
　　“我能夠預(yù)料我們的這篇文章絕對(duì)能夠成為爆款，能夠吸引大量的流量。”
　　“這對(duì)扭轉(zhuǎn)我們?cè)谛旅襟w上面的頹勢(shì)有著極大的幫助。”
　　康延生這個(gè)意見得到了很多高層的贊同。
　　《新燕報(bào)》寫新聞的唯一目的并不是新聞的真實(shí)性，而是新聞能否吸引讀者的眼球。
　　這才是他們辦這個(gè)報(bào)刊的宗旨。
　　如果你的新聞不吸引眼球，就不會(huì)有任何的流量，沒(méi)有流量當(dāng)然就不會(huì)有收入。
　　一個(gè)沒(méi)有收入的報(bào)社，就算是你的新聞再真實(shí)，但沒(méi)有人買那又有什么意思呢？人都養(yǎng)不活，還談什么夢(mèng)想。
　　但康延生的這個(gè)決定并沒(méi)有得到全體編輯人員的支持。
　　有一名年輕的名叫楊怡的編輯說(shuō)道：“康總，我能夠發(fā)一個(gè)言嗎？”
　　康延生點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道：“有什么話你直說(shuō)。”
　　楊怡猶豫了好一會(huì)兒。
　　因?yàn)樗�知道自己這番話說(shuō)出來(lái)是肯定要得罪人的。
　　畢竟自己不過(guò)是剛剛?cè)肼氁荒甑男【庉嫞�人微言輕，有些話說(shuō)出來(lái)肯定會(huì)讓很多人不高興。
　　但是楊怡就覺(jué)得自己首先是一個(gè)媒體人，然后才是這家報(bào)社的編輯。
　　楊怡認(rèn)為自己無(wú)論是在念書時(shí)接受到的教育，還是內(nèi)心那一種成為媒體人的夢(mèng)想和初衷，都認(rèn)為作為一個(gè)媒體人，最應(yīng)該做的并不是炮制新聞，而是站在公正客觀的角度，是真實(shí)的報(bào)道新聞。
　　這才是一個(gè)媒體人應(yīng)該做的。
　　所以楊怡說(shuō)道：“康總、胡主編，我覺(jué)得這篇文章之中用了很多模棱兩可的詞語(yǔ)，比如‘或許’‘好像’‘聽說(shuō)’‘推斷’‘猜測(cè)’等等。”
　　“而且我們?cè)谠u(píng)論長(zhǎng)天科技和國(guó)外公司合作，沒(méi)有和國(guó)內(nèi)公司合作的時(shí)候，只是單方面的引用了市場(chǎng)的一些言論，我們并不知道其中的內(nèi)在邏輯。”
　　“畢竟我們并沒(méi)有看到長(zhǎng)線科技和國(guó)內(nèi)公司談判的一些細(xì)節(jié)，是不是國(guó)內(nèi)公司提出的一些要求，產(chǎn)品科技無(wú)法滿足或者是雙方有一些最核心的內(nèi)容沒(méi)有談妥。”
　　“在如此證據(jù)不充分的情況下，我們利用一些推斷和猜測(cè)，就給長(zhǎng)天科技貼上了投機(jī)和以利益為重的標(biāo)簽，把陳瀟和長(zhǎng)天科技的許多高層認(rèn)為是背叛夏國(guó)和夏國(guó)人民，把長(zhǎng)天科技的愛國(guó)科技公司這樣的形象給毀掉，并且把他送上了另一個(gè)極端。”
　　“這樣是不是太不妥帖了？”
　　話已經(jīng)說(shuō)到這里了，楊怡索性一次性的說(shuō)個(gè)夠，表達(dá)自己的意思。
　　“無(wú)論長(zhǎng)天科技的想法是什么，但是長(zhǎng)天科技的確是開發(fā)了電腦芯片、碳晶存儲(chǔ)等一系列的高科技的產(chǎn)品，而這一些高科技的產(chǎn)品，的的確確是夏國(guó)的科技公司，以前從來(lái)都開發(fā)不出來(lái)的，而且在國(guó)際上都具有領(lǐng)先的水平。”
　　“在國(guó)際上。長(zhǎng)天科技已經(jīng)遭受到了米國(guó)等西方科技公司的嫉恨。”
　　“假設(shè)我們則這一篇報(bào)道是錯(cuò)誤的，那就等同于是給西方的媒體和科技公司遞刀子，是自戕。”
　　楊怡深吸一口氣說(shuō)道：“康總，我并不贊同這一篇的報(bào)道，也不同意將報(bào)道發(fā)表出去，就算要發(fā)表也要調(diào)查清楚有更加充分的事實(shí)和數(shù)據(jù)才行。”
　　楊怡說(shuō)了這番話，讓現(xiàn)場(chǎng)所有的人的臉色都很不好。
　　這是在打康延生的臉，打胡明的臉。
　　胡明還沒(méi)有發(fā)話，他手下的編輯就懟上去說(shuō)道：“楊怡你不過(guò)是國(guó)內(nèi)普通的媒體學(xué)校畢業(yè)，你懂不懂什么叫做媒體，什么叫做新聞，什么都不懂就不要亂發(fā)言？”
　　“咱們胡編畢業(yè)于南加州大學(xué)，還是博士學(xué)位，在香江市和彎彎地區(qū)的《蘋果日?qǐng)?bào)》都擔(dān)任過(guò)分欄總編，你一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生，你懂什么？”
　　楊怡有些著急，說(shuō)道：“可是新聞的真諦，又不是以學(xué)歷的高低來(lái)談?wù)摚�而是以事�?shí)的真相。”
　　胡明的手下冷笑一聲，又懟道：“好啊，你說(shuō)事實(shí)的真相，那你來(lái)告訴我們，你來(lái)教育教育我們什么是事實(shí)的真相。”
　　楊怡本來(lái)想反駁，但是被康延生制止了。
　　康延生眉頭緊蹙，沒(méi)有理會(huì)楊怡，而是說(shuō)道：“事情就這樣決定了，按照胡編的意思辦。”
　　“就算我們最后的新聞是錯(cuò)誤的，咱們公開道個(gè)歉就完了。”
　　對(duì)康延生來(lái)說(shuō)，新聞的正確和錯(cuò)誤并不重要。
　　重要的是有足夠的吸引眼球，能夠賺取足夠的流量。
　　如果是錯(cuò)誤的，道個(gè)歉就完事，多簡(jiǎn)單呀，幾個(gè)字的事情。
　　楊怡聽到這話，氣得渾身發(fā)抖。
　　她覺(jué)得，一個(gè)主編怎么能夠這樣？
　　什么叫做如果新聞是錯(cuò)誤的，道個(gè)歉就完事兒？
　　這哪是在做新聞，這就是在造謠，這個(gè)好像香江那邊的狗仔隊(duì)，沒(méi)有任何的區(qū)別。
　　這就是犯罪成本太低。
　　楊怡覺(jué)得《新燕報(bào)》并不適合自己！
　　她準(zhǔn)備辭職。
　　楊怡的據(jù)理力爭(zhēng)并沒(méi)有給《新燕報(bào)》的高層決定帶來(lái)任何的改變。
　　很快，由胡明操刀主筆的《長(zhǎng)天科技真的是國(guó)內(nèi)科技企業(yè)之光嗎？——從蘋果的成功看長(zhǎng)天科技的投機(jī)精神》這篇評(píng)論員文章就在報(bào)社的頭版頭條刊登了出來(lái)，并且同步刊登在了報(bào)社的微博、網(wǎng)站、論壇上。
　　這段時(shí)間只要是涉及長(zhǎng)天科技的新聞，都會(huì)有巨大的能量和吸引力。
　　《新燕報(bào)》雖然并不是超一流的媒體，但是也算是銷量一流的媒體。
　　這篇文章出來(lái)之后，立刻就得到了全網(wǎng)的轉(zhuǎn)發(fā)刊登，并且在微博論壇和貼吧上引起了激烈的爭(zhēng)吵。
　　2009年年中，微博才剛剛成立。
　　但是到了2010年，注冊(cè)用戶已經(jīng)突破了5000萬(wàn)人。
　　在《新燕報(bào)》發(fā)表這篇文章之前，他的粉絲數(shù)量總共只有10萬(wàn)人。
　　發(fā)表這篇文章之后，粉絲數(shù)量瞬間就突破到了200萬(wàn)人。
　　在微博上這篇文章下面的評(píng)論更是熱鬧非凡。
　　“我的天哪，原來(lái)長(zhǎng)天科技是這種德性，不過(guò)看這篇文章我還不知道。”（10萬(wàn)個(gè)贊）
　　“我心中其實(shí)也一直有一個(gè)疑惑，為什么長(zhǎng)天科技要把硬件賣給蘋果的公司，而不是賣給國(guó)內(nèi)的一些手機(jī)廠商。我看了這篇文章之后，猶如醍醐灌頂，原來(lái)長(zhǎng)天科技是這樣一種投機(jī)公司呀，打著愛國(guó)的幌子，干著賺錢的買賣。（8萬(wàn)個(gè)贊）”
　　“《新燕報(bào)》這篇文章寫的非常的好，分析的非常透徹！這讓我們看透了長(zhǎng)天科技到底是怎樣的公司？”
　　“求求大家以后再也不要說(shuō)長(zhǎng)天科技是愛國(guó)公司了。也不要讓我們?yōu)閻蹏?guó)買單！長(zhǎng)天科技就是一家投機(jī)公司，是一家商業(yè)公司，他的目標(biāo)就是為了賺錢，和愛國(guó)扯不上關(guān)系。”
　　除了在微博下面的評(píng)論以外，在論壇上大家也紛紛轉(zhuǎn)載著《新燕報(bào)》這篇文章，并且在下面激烈的爭(zhēng)吵著。
　　“我贊同這篇文章的說(shuō)法，明明夏國(guó)有很多的手機(jī)公司，長(zhǎng)天科技為什么不和夏國(guó)的手機(jī)公司合作，非要和米國(guó)的蘋果公司合作？”
　　“還有罹患疑患糖尿病以及重癥肺部疾病的患者要比米國(guó)多得多，因?yàn)槲覀兊娜丝诨鶖?shù)非常大，為什么長(zhǎng)天科技居然在海外建立了4座重癥治療中心，在國(guó)內(nèi)卻只有三座，為什么不把更多的應(yīng)用資源向國(guó)內(nèi)傾斜？”
　　“陳瀟肯定是已經(jīng)有了米國(guó)國(guó)籍了，就是個(gè)叛徒。”
　　“抵制長(zhǎng)天科技的產(chǎn)品。”
　　在這一些烏煙瘴氣的評(píng)論下面，也有一些很理智的網(wǎng)友在評(píng)論。
　　“我們沒(méi)有深入的了解，就不應(yīng)該有發(fā)言權(quán)，無(wú)論是商業(yè)合作還是科技合作，肯定會(huì)有詳細(xì)的條條款款，我們不能夠因?yàn)殚L(zhǎng)天科技沒(méi)有和國(guó)內(nèi)的手機(jī)公司合作，而給他扣帽子。
　　要不是長(zhǎng)天科技，在芯片行業(yè)上面有重大的突破，我們現(xiàn)在還在用著國(guó)外高價(jià)的芯片產(chǎn)品呢，你們知不知道長(zhǎng)天科技研發(fā)出芯片以前，國(guó)家一年會(huì)從海外進(jìn)口多少芯片產(chǎn)品？”
　　這一條評(píng)論本來(lái)是十分的理智，但是很快就被各種辱罵和批評(píng)所淹沒(méi)了。
　　《新燕報(bào)》的這篇評(píng)論，嚴(yán)重的撕裂了國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友，這讓西方的一些資本和媒體感覺(jué)到機(jī)會(huì)來(lái)了。
　　幾乎在短短的幾天，長(zhǎng)天科技是投機(jī)公司和陳瀟是叛徒這樣的話題和新聞下面的評(píng)價(jià)之中涌入了大量的海外IP，以及這些海外IP所帶來(lái)的評(píng)論。
　　評(píng)論的手法十分的巧妙，除了直接抨擊長(zhǎng)天科技以外，更重要的是利用反諷和扣帽子的形式，把長(zhǎng)天科技給弄丑弄臟，讓人人都覺(jué)得長(zhǎng)天科技很惡心。
　　短短的兩天《新燕報(bào)》的名氣大增，無(wú)論是傳統(tǒng)的紙質(zhì)報(bào)紙還是在微博等新媒體上都有著不錯(cuò)的成績(jī)。
　　其中在互聯(lián)網(wǎng)端的廣告費(fèi)更是增加了十倍不止。
　　這讓《新燕報(bào)》的高層十分的興奮，認(rèn)為這一步棋是走對(duì)了。
　　《新燕報(bào)》的成功讓在滬市的《澎拜新聞》相當(dāng)?shù)难奂t。
　　《澎拜新聞》又在《新燕報(bào)》這篇評(píng)論與文章的基礎(chǔ)之上，深度的撰寫了長(zhǎng)天科技相關(guān)新聞。
　　內(nèi)容還是以巧妙引導(dǎo)的手法抹黑長(zhǎng)天科技，并且影射陳瀟的老婆兒子和女兒早就在米國(guó)生活，并且拿到了米國(guó)的綠卡。
　　《澎拜新聞》：長(zhǎng)天科技的存在，掏空了國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及大量的科研人才，蘋果、輝瑞等公司在長(zhǎng)天科技的滋養(yǎng)之下得到了急速的成長(zhǎng)。而國(guó)內(nèi)的聯(lián)翔等企業(yè)，則被長(zhǎng)天科技掏空奄奄一息，這樣的企業(yè)值得我們?nèi)�思�?br />　　《澎拜新聞》的這篇報(bào)道更是引爆了網(wǎng)絡(luò)媒體。
　　相關(guān)的情況被夏國(guó)科學(xué)院發(fā)現(xiàn)了，夏國(guó)科學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看到了這樣的新聞，極度震驚。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/174834/698962070.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc