孫正的話讓陳遜想起了前世看過的一篇文章。


　　世界上根本沒有什么以弱勝強(qiáng)、以少勝多。


　　因為世上總是弱者多、強(qiáng)者少，所以這種以弱勝強(qiáng)、以少勝多的故事才會讓人們津津樂道。


　　極端的強(qiáng)者只會是個例，大多數(shù)人都是普通的，所以大多數(shù)人都喜歡同情弱者，并從以弱勝強(qiáng)的故事中汲取養(yǎng)分，鼓舞自己面對生活中的困難和挑戰(zhàn)。


　　但事實上，在實際的戰(zhàn)場上，在現(xiàn)實的競爭中，從來就沒有以弱勝強(qiáng)的可能。以強(qiáng)勝弱、以多勝少才是真正的規(guī)律，才是切實的現(xiàn)實。


　　偉人就曾經(jīng)說過：“在有強(qiáng)大敵軍存在的條件下，無論自己有多少軍隊，在一個時間內(nèi)，主要的使用方向只應(yīng)有一個，不應(yīng)有兩個。我不反對作戰(zhàn)方向有兩個或兩個以上，但主要的方向，在同一個時間內(nèi)，只應(yīng)有一個。”


　　選擇一個主攻方向，就是為了在戰(zhàn)爭局部制造己強(qiáng)敵弱的態(tài)勢，從而贏得局部勝利，然后擴(kuò)大勝利態(tài)勢，最終影響整個戰(zhàn)爭結(jié)果。


　　在這個觀點上，偉人還說過：“中國紅軍以弱小者的姿態(tài)出現(xiàn)于內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場，其迭挫強(qiáng)敵震驚世界的戰(zhàn)績，依賴于兵力集中使用者甚大。無論哪一個大勝仗，都可以證明這一點。“以一當(dāng)十，以十當(dāng)百”，是戰(zhàn)略的說法，是對整個戰(zhàn)爭整個敵我對比而言的；在這個意義上，我們確實是如此。不是對戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)而言的；在這個意義上，我們決不應(yīng)如此。無論在反攻或進(jìn)攻，我們總是集結(jié)大力打敵一部。”


　　中國戰(zhàn)國時期的田忌賽馬，就將這個道理揭示的非常清楚。


　　除了中國，國外以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)例也都是這個道理。


　　在惠特靈大道戰(zhàn)役中，羅馬的力量在整個戰(zhàn)局中處于絕對弱勢，義軍人數(shù)比騾馬人多出二十多倍，但羅馬人利用狹長的戰(zhàn)場地形讓敵人的人數(shù)優(yōu)勢蕩然無存，再利用1V1的對戰(zhàn)中，訓(xùn)練有素的職業(yè)羅馬軍人力量強(qiáng)于義軍的優(yōu)勢，在戰(zhàn)場上形成了以強(qiáng)勝弱的局面。


　　《圣經(jīng)》中記載的大衛(wèi)與歌利亞之戰(zhàn)，巨人歌利亞憑借重甲和力量，戰(zhàn)無不勝。而牧童大衛(wèi)相比歌利亞，是絕對的弱。可大衛(wèi)利用歌利亞不夠靈活的弱點，避開近戰(zhàn)肉搏，采取自己擅長的遠(yuǎn)程進(jìn)攻，最終以己強(qiáng)攻彼弱，取得勝利。


　　求助下，可以像偷菜一樣的偷書票了，快來偷好友的書票投給我的書吧。


　　那么，陳家莊在即將到來的戰(zhàn)爭中，優(yōu)勢在哪里？


　　首先，人數(shù)上不占優(yōu)，官軍是陳家莊兵力的三倍還多，所以這場仗不能在曠野上打成大規(guī)模的會戰(zhàn)。


　　其次，補(bǔ)給上也不占優(yōu)，陳家莊位于海灣內(nèi)側(cè)，廣州包裹著整個海灣，官軍可以依靠整個廣州的補(bǔ)給，還能封鎖海灣斷了陳家莊從海外獲取補(bǔ)給的途徑，所以這場仗也不能打成消耗戰(zhàn)。


　　最后，地理位置更沒優(yōu)勢，陳家莊四面坦途，宜攻不宜守，若是死守陳家莊，官軍可以從四面八方任意方位進(jìn)攻，守軍必將疲于應(yīng)付，必敗無疑。


　　看起來好像是一點優(yōu)勢都沒有。


　　陳遜看向?qū)O正，想聽聽他還有什么說法。


　　“你繼續(xù)說，把你想到的都說出來。”


　　孫正受到鼓勵，開始大膽起來：“官軍有水陸兩軍，陳家莊距離海岸線還是有一段距離的，所以從水上進(jìn)攻根本無從談起。”


　　“因此，別看官軍有百艘戰(zhàn)船，其實這些戰(zhàn)船也就是給步兵送送補(bǔ)給，對戰(zhàn)事影響不大。”


　　眾人聽了都跟著點頭。


　　“有道理，也就是說，其實暫時不用考慮來自水上的進(jìn)攻？”陳遜問道。


　　“考慮還是要考慮的，但是主攻方向肯定不能選擇在水上。”孫正回道。


　　因為無險可守，所以以攻代守已經(jīng)成為了在場所有人的共識，因此孫正說“主攻方向”這四個字并沒有什么問題。


　　“那就只有一個主攻方向了，解決陸地上來犯的三千六百步兵。”陳遜確定了主攻方向，接下來就是討論具體戰(zhàn)術(shù)。


　　“先分析敵我優(yōu)劣勢！”


　　陳家莊這邊的親衛(wèi)軍訓(xùn)練有序，裝備優(yōu)良，在遠(yuǎn)程進(jìn)攻方面明顯強(qiáng)于官兵。


　　官兵方面人數(shù)多，占據(jù)大義，有利于提高士氣，四周都是友軍，補(bǔ)給方便。


　　“所以說這場戰(zhàn)爭不能形成對耗的局勢，應(yīng)該速戰(zhàn)速決。”陳遜道。


　　速戰(zhàn)速決，就能避免敵人打添油戰(zhàn)術(shù)，否則己方人少肯定撐不下去。也能夠淡化官兵的補(bǔ)給優(yōu)勢。


　　“郎君，我們到底有多少可以用來作戰(zhàn)的良馬？”孫正問道。


　　不是所有馬匹都可以稱為戰(zhàn)馬，戰(zhàn)馬都是馬中翹楚。


　　“我最多可以提供三百匹良馬。”陳遜回道。


　　從動物園開啟之后，陳遜就開始從各地搜刮馬匹，為了減少養(yǎng)馬的負(fù)擔(dān)，大部分馬匹都收進(jìn)了動物園，加上馬匹在動物園自然繁衍的后代，動物園里現(xiàn)在有各種馬匹一千多匹，其中蒙古馬八百匹左右。


　　馬的平均壽命歲，在良好飼養(yǎng)狀態(tài)下，最長可達(dá)60余歲。不過作為戰(zhàn)馬，只有在其壯年的時候方才適用，也就是三歲至十六歲，最多延長至十八歲。


　　就是說一匹馬，能夠用來上戰(zhàn)場作戰(zhàn)的壽命只有十年上下。


　　因此，動物園里的八百匹蒙古馬，只有三百匹可以用來作戰(zhàn)，這還是動物園生存環(huán)境優(yōu)良，馬匹生長狀態(tài)良好的原因。


　　“南方缺馬，若是有三百匹戰(zhàn)馬，我們完全可以利用這個優(yōu)勢，在戰(zhàn)爭初期，對官兵形成碾壓式的優(yōu)勢，后面的戰(zhàn)斗就好打了。”孫正建議道。


　　“有道理。”有人附和道。


　　“對啊，我們的親衛(wèi)兵可都是會騎馬的。”有人稍稍激動。


　　“會騎馬不等于會騎馬作戰(zhàn)啊。”也有人反駁。


　　“箭頭部隊放上善于馬上作戰(zhàn)的精銳，后排只要會馬上揮刀就好了。”戰(zhàn)術(shù)被進(jìn)一步完善。


　　大家你一言、我一語，會場的氣氛越來越輕松，陳遜也感覺非常的欣慰，終于不在是一個人前行了。


　　當(dāng)天的討論一直進(jìn)行到了深夜，能想到的方面都制定的應(yīng)對之策，第二天，眾人開始分工進(jìn)行準(zhǔn)備。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/169587/8824387.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc