第1527章 你看懂了嗎
喜劇電影也好,惡搞電影也好,一旦掛上“諷刺”二字,那地位立刻躍升一個(gè)檔次,不可同日而語(yǔ)。
大家看卡梅隆的標(biāo)題,都有點(diǎn)茫然。
別說(shuō)諷刺了,雖然大家不少人喜歡這部電影,但依然認(rèn)為這只是一部沒(méi)什么邏輯的惡搞電影,就算說(shuō)是喜劇都有點(diǎn)勉強(qiáng)。
很多東西分明就是為了惡搞而惡搞,看了“哈哈”一笑就完了,怎么還看出“諷刺”的味道來(lái)了呢?
但卡梅隆不一樣,這位可是三大導(dǎo)演之一。
三大導(dǎo)演里的盧卡斯基本不發(fā)表影評(píng),專注于電影手法的進(jìn)步更新,除了拍電影,大部分時(shí)間不過(guò)問(wèn)別的事。
而斯皮爾則是熱衷于政治,對(duì)安然一直采取敵對(duì)態(tài)度,肯定不會(huì)夸獎(jiǎng)他。
只有卡梅隆會(huì)發(fā)表一些影評(píng)。
由于人家本來(lái)就是大導(dǎo)演,拿得出手的代表作很多,也確實(shí)走在電影拍攝的前沿陣地,知識(shí)比那些影評(píng)人高得多。
他的影評(píng)一出,基本都是直指要害,切中要點(diǎn),說(shuō)的非常好。
大家對(duì)他的認(rèn)可度也很高。
不過(guò)卡梅隆發(fā)影評(píng)一般都很謹(jǐn)慎,輕易不怎么發(fā),一發(fā)絕對(duì)能一語(yǔ)中的。
所以他在影評(píng)界的地位也相當(dāng)高。
在觀眾心目中比起拉莫這種鍵盤俠,信任程度不知道高了多少。
點(diǎn)開卡梅隆的文章,洋洋灑灑幾千字。
“如果你喜歡電影,看過(guò)電影超過(guò)一百部,并且記得里面任何精彩經(jīng)典的片段,那我建議你看這部《驚聲尖笑》,因?yàn)槟隳茉诶锩嬲夷闼械幕貞。?
“如果你僅僅只是單純對(duì)生活感到厭惡,對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿,那我更推薦你看這部《驚聲尖笑》,因?yàn)樵谶@里面可以找到你想吐槽的一切!”
“當(dāng)然你如果僅僅是因?yàn)橐泡p松……那你也要看這部電影,就算你不帶腦子,也可以看的很開心!”
卡梅隆開篇就指出了必看這幾部電影的理由,都直指大家內(nèi)心。
為什么被人批評(píng)低俗沒(méi)水準(zhǔn),還這么多人看?
別的不說(shuō),就因?yàn)榛貞洠潘,可以不帶腦子。
說(shuō)白了,大部分看電影是為啥?就是圖放松自己?jiǎn)幔?
你還弄個(gè)燒腦的,那老子累不累?
安然的定位非常精準(zhǔn),我不需要好評(píng),只要大家看了輕松。
卡梅隆話鋒一轉(zhuǎn),“當(dāng)然,這部也能帶你看穿電影好后面的簡(jiǎn)陋和荒謬,西洲中產(chǎn)階級(jí)生活表面后的齷齪不堪和尷尬!”
“顯示遠(yuǎn)比電影更荒誕,生活更比情節(jié)恐怖的多!”
“在深入探討之前,為取得最佳觀影效果,我建議大家先看完《驚聲尖叫》,《我知道你去年夏天看了什么》,《黑客帝國(guó)》,《饑餓游戲》,《環(huán)太平洋》等電影,不說(shuō)這些電影有多經(jīng)典,但他們?yōu)椤扼@聲尖笑》注入了經(jīng)典!”
“沒(méi)錯(cuò),你沒(méi)看錯(cuò),這就是一部經(jīng)典的惡搞喜劇諷刺電影……”
經(jīng)典!
西洲最負(fù)盛名的導(dǎo)演,居然有用這個(gè)詞來(lái)形容這部電影,這讓大家都有點(diǎn)驚悚的感覺(jué)。
這怕不是在亂說(shuō)吧!
我只看到搞笑,沒(méi)看到經(jīng)典在哪里?
很多人,尤其是拉莫這種人,看到卡梅隆的影評(píng),都是不屑,憤憤的罵道:“狗屁的經(jīng)典!”
而接下來(lái),卡梅隆開始闡述自己為什么覺(jué)得這是經(jīng)典的理由。
“當(dāng)然你在這些電影里,能看到廉價(jià)的血漿和拙劣的恐怖,帶上幾乎沒(méi)什么腦子的劇情,通篇狂砍亂殺之后,就是大家粗淺的享受!”
“哪怕是《黑客帝國(guó)》的劇情,其實(shí)也未必比這部看起來(lái)粗制濫造的電影復(fù)雜,也許有人不信,那其實(shí)我想告訴你們,其實(shí)只要稍微用心,你們就可以發(fā)現(xiàn)那些電影里故作高深的劇情,跟這部電影比起來(lái),簡(jiǎn)直就像是鬧劇……”
這話說(shuō)的大家都覺(jué)得在胡扯。
要說(shuō)別的,他們也許還能認(rèn)同,可說(shuō)到劇情,特么哪里復(fù)雜了?
唯一讓人有點(diǎn)猜不透的就是兇手是誰(shuí)?
到最后,其實(shí)大家也不是很明白,但這也不重要,畢竟是一部惡搞電影,而且兇手智商也不怎么高的樣子。
“經(jīng)過(guò)最初步的歡樂(lè)享受,你是不是覺(jué)得已經(jīng)看懂了?其實(shí)你沒(méi)有,相信我,你只看到了最表面的東西!”
“如果你還能有一些其他知識(shí)面,譬如說(shuō)了解西洲中世紀(jì)以來(lái)的宗教歷史,貴族生活,了解西洲的主流意識(shí)真想,了解那些可惡的所謂上層人給你們灌輸?shù)淖杂衫砟,那么你?huì)看到更深層次的悲哀!”
“我記得安然先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,‘喜劇的內(nèi)核其實(shí)是悲劇’!”
“我對(duì)這句話深以為然,當(dāng)我看到這部電影,并且在連續(xù)看了五遍之后,我相信安然先生拍攝的這部電影,是一部徹頭徹尾的悲劇……”
臥槽!
不能吧?
看到這些影評(píng)的人,都懵逼了。
是我草率嗎?我怎么從那也看不出這是一幕悲?歡樂(lè)的很啊,是那種能把頭笑掉的喜劇。
怎么還長(zhǎng)里面看出悲劇來(lái)了呢?
“也許大家對(duì)我的話不以為然,或者認(rèn)為這只是危言聳聽?這明明是一部讓人歡樂(lè)停不下來(lái)的電影,但你看到里面對(duì)人性深層次的解析了嗎?對(duì)社會(huì)不公平的解讀?不,你以為那是搞笑,那并不是,被放大了的事情重點(diǎn),你會(huì)覺(jué)得很歡樂(lè),但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這殘忍的多……”
看到這,大家似乎有所領(lǐng)悟,卡梅隆要表達(dá)的是什么。
他的意思就是這部電影,其實(shí)就是整個(gè)西洲的一個(gè)縮影,里面的笑料,來(lái)源于現(xiàn)實(shí)和生活,安然只不過(guò)把他放大了。
然后大家看了就會(huì)覺(jué)得好笑。
但其實(shí)現(xiàn)實(shí)里這些事情遠(yuǎn)比大家想象的更殘忍,只不過(guò)大家沒(méi)接觸到這個(gè)層次而已。
這就是卡梅隆所謂的悲哀之一吧。
很多人看到這段話后,仔細(xì)回想,似乎是那么回事。
有些時(shí)候看到某些報(bào)道,覺(jué)得很不可思議,簡(jiǎn)直讓人無(wú)法直視,但那又是真正發(fā)生的,誰(shuí)能否認(rèn)事實(shí)的存在?
“好了,說(shuō)了這么多,我就給大家解釋一下,為什么這部電影是一部徹頭徹尾的悲劇……”
(https://www.dzxsw.cc/book/164220/34572598.html)
1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc