“不管這個方案在你心目中的印象如何，是假大空、還是唱高調(diào)，是好高騖遠、還是脫離實際，你也要站在一個理智中立的角度上來評判是否得失。”

“這個方案是真的一無可取之處么？我看未必，許喬是分管副市長，葉慶泉現(xiàn)在是代市長，這個方案也不是他們兩人搞出來的東西，也肯定是集合了建委和省里邊一些有關(guān)專家學(xué)者的智慧結(jié)晶，不管它是否符合實際，我們都應(yīng)該采取辨證的態(tài)度來看待。”陳英祿慢條斯理的侃侃而談道。

“這個方案有沒有可取之處？有，是哪些，可否有保留的價值？哪些不符合實際，依據(jù)是什么，你也要一點一點羅列出來，你就是要反對別人的觀點，也要拿出真憑實據(jù)來，而不是光是口頭謾罵、攻擊一番，那不是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的工作藝術(shù)。”

“你不是說其他幾位副市長都表示無法接受而反對么？你可以讓他們也把自己的觀點、想法拿出來啊！有針對性的提出各自的看法和意見，正大光明的找到慶泉和許喬交換意見嘛。看看是他們能夠說服你們，還是你們說服他們？如果有不同意見，也可以保留嘛，最終還有市委常委會來研究討論的機會嘛，理不辯不清，我們黨領(lǐng)導(dǎo)的民.主與集中，不就是通過這種方式來實現(xiàn)的么？”

呂秋臣對陳英祿的風(fēng)范由衷的感到佩服，這一番話說出來是光明正大，氣象森森，是啊！你可以提出方案意見，我們也可以提出自己的觀點看法，尤其是那一句有針對性，更絕，你覺得方案中哪里有問題，你完全可以有針對性尋找其中破綻攻其一點，達到目的。

……

“若賢，你是覺得我們這個方案太過超前？”我與鄧若賢之間關(guān)系一直保持得相當(dāng)緊密，雖然鄧若賢并沒有分管城建這一塊了，但是對于他的意見，我還是相當(dāng)尊重。

“嗯！有一些疑問和想法。”

鄧若賢也不隱諱自己的觀點，點著頭道：“運作上，我大略估摸得出你的想法，無外乎是要利用城開司作為主要推手來推動城市公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，利用政府行政中心遷移等一些行政手段來促進城市核心區(qū)域的轉(zhuǎn)移，促使目標(biāo)地域土地增值，從而實現(xiàn)土地出讓增收，這我也贊同，因為我原來分管的時候，也有過這方面的想法，當(dāng)時和你也聊起過。”

我點了點頭，自己主要想聽鄧若賢的不同意見。

“但是我還是覺得，你們在規(guī)劃設(shè)計的規(guī)模上太大了，或者說太超前了，我擔(dān)心會不會出現(xiàn)大而無當(dāng)?shù)那樾危�西邊和北邊雖然人口密度小，又屬于淺丘地形，打一打擦邊球，相當(dāng)一部分也可以不算基本農(nóng)田保護區(qū)，但是這樣規(guī)劃出來，如果三五年無法開發(fā)過去，勢必引起一些不良反應(yīng)，這一點，你考慮過沒有？”

沒等我回答，鄧若賢繼續(xù)說道：“我知道，如果政府采取行政手段干預(yù)，比如道路交通設(shè)施建設(shè)跟進，也可以勉強開發(fā)出來，問題在于，開發(fā)出來的意義和價值何在？一塊塊像原來開發(fā)區(qū)規(guī)劃出來搞完了幾通一平設(shè)施的土地一樣，沒有企業(yè)進入，空空蕩蕩放在那里，難道這也叫開發(fā)？”

“開發(fā)開發(fā)，我理解為開墾--發(fā)展，你把土地開墾平整出來，還得要發(fā)展，什么是發(fā)展？那就得有人建企業(yè)，建商業(yè)區(qū)，建居住區(qū)，得有人氣，這才叫開發(fā)。今后幾年，懷慶發(fā)展速度肯定會比前幾年快，這一點我相信，但是不是就能達到這樣的需求規(guī)模和程度呢？”

鄧若賢的一系列反問都凸顯了一個問題，那就是懷慶肯定會發(fā)展，發(fā)展速度和經(jīng)濟總量規(guī)模以及所帶來的城市化程度，會不會達到許喬所設(shè)想的那樣，這是一個無法完全用設(shè)想和構(gòu)想來驗證的，這大概也是其他許多人心中所擔(dān)心的。

我默默點頭，自己在考慮用什么理由和證據(jù)來說服鄧若賢，如果連鄧若賢都對于這一點持懷疑態(tài)度，那就別提想要去說服其他人了。

“若賢，你的擔(dān)心不無道理，但是，我對此表示樂觀。”

我吸了一口氣，慢慢地道：“懷慶城市規(guī)劃不是為一年兩年而規(guī)劃，而是為五年十年規(guī)劃，保持足夠的前瞻性、甚至一定超前構(gòu)想，我覺得很有必要，因為我們無法設(shè)想三年五年后，我們的經(jīng)濟發(fā)展會是什么樣。”

鄧若賢緊緊抿著嘴，思考著我的話語。

“但是，如果我們現(xiàn)在的規(guī)劃過于保守，那么也許三年五年后，我們就不得不面對我們需要重新修改規(guī)劃，許多原本已經(jīng)建好的基礎(chǔ)設(shè)施不得不拆毀、或者推倒重來，如果只是一些具體部位，也許可以重來，但是一些大框架你想要推倒重來，那代價也許就是不可承受之重，你分管過城建，應(yīng)該知道必要的超前意識的重要性。”

“一座城市的發(fā)展要和城市整體經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模相適應(yīng)，但是決不僅僅是相適應(yīng)而已，而應(yīng)該保持必要的彈性幅度，這個彈性幅度只能趨松而非收緊，這一點，早已經(jīng)被無數(shù)例證所驗證，否則到后來你將不得不痛苦的發(fā)現(xiàn)你的規(guī)劃隨時都在落后，隨時都在需要修改。”

“我國經(jīng)濟進入高速發(fā)展時期，懷慶今年經(jīng)濟增長勢頭更猛，若賢，你不會對自己分管這一塊工作沒有信心吧？”

說著，我笑了起來，一擺手，道：“全市尤其是開發(fā)區(qū)招商引資呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，尤其是電子行業(yè)企業(yè)落戶速度增長迅猛，這種吸聚效應(yīng)，越到后面將會越明顯，可以說，我們懷慶已經(jīng)占據(jù)了先機，而這份先機將確保我們在這個產(chǎn)業(yè)上對其他地方的優(yōu)勢會越來越大，電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模的迅速擴大，也會促使大量勞動力向市區(qū)集中，也會其他第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對此我可是滿懷信心啊。”

鄧若賢也笑了起來，我的話說到了他心頭上，懷慶經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的名氣由于和訊科技的進駐，陡然上升到了一個相當(dāng)高度，而我也專門要求宣傳部門對懷慶經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的宣傳也要緊緊跟上，使得國內(nèi)外許多電子企業(yè)都把目光匯聚在了懷慶經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、這個以往名不見經(jīng)傳的開發(fā)區(qū)身上。

優(yōu)良的自然環(huán)境，公開的一站式行政審批程序，一流的辦事效率，溫馨的服務(wù)態(tài)度和理念，使得紛至沓來的考察客商對懷慶開發(fā)區(qū)的條件相當(dāng)滿意。

而這也帶動了懷州、慶州兩個區(qū)行政機關(guān)辦事作風(fēng)向開發(fā)區(qū)管委會的工作作風(fēng)看齊，懷州、慶州兩個區(qū)也感覺到了巨大壓力，開始加入到了這一波招商引資的競爭中來。

鄧若賢也得承認，如果按照懷慶目前的發(fā)展態(tài)勢來看，我和許喬的設(shè)想的確不能算是一個遙遠的夢，尤其是我用深圳、大連、青島、蘇州這些城市來形容懷慶，更讓鄧若賢意識到我一開始就打算把這個城市的標(biāo)點放在了沿海城市的起跑線上，而非本省其他城市，這讓鄧若賢感慨萬千。

和鄧若賢的談話基本上達到了預(yù)期效果，但是我還是感受到了一些壓力，懷慶經(jīng)濟能否達到城市規(guī)劃中所描述的那一步是個問題，否則，就會像鄧若賢所說的那樣大而無當(dāng)，這是所有人都可以用來公開質(zhì)疑的問題。

鄧若賢提出的最好能夠?qū)⑦@一個規(guī)劃方案較為明確的分成兩個階段來細化，使之與懷慶經(jīng)濟發(fā)展的相適應(yīng)，這樣可能會更容易說服大家接受，這個建議讓我覺得可行，畢竟太過遙遠的構(gòu)想，容易讓人陷入虛無，如果能夠有較為短期的目標(biāo)得以實現(xiàn)，那么就可以極大的增強這個規(guī)劃的說服力和可信度。

就在我和許喬緊鑼密鼓的展開游說攻勢時，呂秋臣一樣不甘示弱的在行動。

許路平是他首先獲得的盟軍，原本許路平就對許喬提出的這個規(guī)劃方案十分反感，認為毫無可操作性，認為是不切實際的虛幻，只會勞民傷財、浪費財政資金，呂秋臣扛起反對大旗后，他自然站在了呂秋臣一邊。

呂秋臣進而也與李長江和顧曉鵬交換了意見，只不過效果卻不及他從市委常委、政法委書記劉連昌那里獲得的支持更大。

李、顧兩位副市長也對許喬的規(guī)劃表示了一些質(zhì)疑，但是并不強烈，只是說需要進一步了解、核實情況，但是劉連昌卻是很罕見的表態(tài)說，這個城市規(guī)劃方案甚至勝過了沿海城市，遠遠超出懷慶實際發(fā)展情況。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/16203095/36351172.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc