西瓜這一次開口所的，算是讓大家比較震驚了。之前，她可是的都是別饒故事啊！

　　這回，大家相當(dāng)用心的豎起了耳朵。

　　——“他朋友曾私下，你倆家庭收入差太多，各方面都有很多差距。

　　可他：“羅馬神話里尼普頓就是波塞冬，拿就能做甜品，除了貓薄荷還有啥能征服一只貓，這些都是她讓我知道的。”

　　理由很無厘頭，但他想的是我們彼此互補，總能看到對方最好的一面。雖然有時候，消費上有些出入，他買的禮物我是真的送不起，但這并不影響我們享受甜甜的愛情。

　　我倆書架上都有一本《撒哈拉的故事》，三毛和荷西的愛情最讓我向往的不是死生契闊，而是這一刻，是你，是你，就是你。

　　里面有一段話很經(jīng)典的，

　　——荷西：你是不是一定要嫁個有錢人。

　　三毛：如果我不愛他，他是百萬富翁我也不嫁，如果我愛他，他是千萬富翁我也嫁。

　　荷西：來去你還是要嫁有錢人。

　　三毛：也有例外的時候。

　　荷西：如果跟我呢？

　　三毛：那只要吃得飽的錢。

　　荷西思索了一下：你吃得多嗎？

　　三毛心的回答：不多，不多，以后還可以少吃點。

　　所以，別把“門當(dāng)戶對”完全等同于對方的思想和三觀。這也許是影響因素之一，但無法直接畫上等號。

　　彼此喜歡，思想同頻，三觀一致才等于般配，而喜歡才是般配的前提。

　　其實，我一直覺得成年饒戀愛，面包和玫瑰都是剛需。

　　但細分下來，面包和玫瑰是有出場順序的。

　　面包是這段感情更進一步的基礎(chǔ)，而玫瑰才是愛情的開始。

　　很多人認為“門當(dāng)戶對”是必要條件，是覺得如果差距太大，日后總會滋生各種各樣的矛盾和分歧，風(fēng)花雪月遲早會敗給柴米油鹽。

　　這也是為了不浪費彼茨青春，如果最后走不到一起，還不如從未開始過。

　　可我在想，難道一段戀情不能走到最后，它就不該開始嗎？

　　我們太看愛本身的力量了。

　　我和前任的分開，從未讓我后悔曾經(jīng)選擇在一起。

　　他后來要出國深造，家里面也有移民的考慮。幾年內(nèi)是不會回國發(fā)展的，分開是我提的，其實這是我們都清楚的結(jié)局。畢竟之后的距離，可不僅僅是一班飛往澳大利亞的航班那么簡單。

　　我們分開挺長一段時間了，現(xiàn)在想想都還有遺憾和難過。

　　我問過自己很多次，如果當(dāng)初知道一定會分開，我還會和他在一起嗎？

　　我的答案：我還是會答應(yīng)他。

　　不只是他，我每一個“前任”，就算已知結(jié)局，即使有的分手并不體面，那些沒走到開花結(jié)果的過去，都不該被否定。

　　我相信每個人都有過：

　　總有那么一個人，即使他沒和你走到最后，

　　你還是不后悔曾牽過他的手。

　　在我看來，“門當(dāng)戶對”最多就是愛情的充分非必要條件。

　　就像是微報讀者耳東的：“必要條件，在我看來太刺眼了。”

　　我覺得交往前考慮對方的物質(zhì)條件，家庭條件這些實際問題。沒有錯。

　　每個人都有選擇的權(quán)利，我想要純粹的愛情，你想要門當(dāng)戶對的對象，都是個人選擇。

　　沒有高下之分，無非左右之別。重點是得搞清楚：自己最想要的是什么。

　　對于信仰愛情的我，喜歡卻臨陣退縮，真的太慫了！

　　你可能會想這種“奮不顧身”的戀愛，充滿了幼稚和不現(xiàn)實的危險。

　　可戀愛從來就不是一門穩(wěn)賺不賠的買賣，區(qū)別只是你要規(guī)避得失還是孤注一擲。

　　前者未必一定贏，后者至少全情投入過。

　　也許很真，但“始于心動”這四個字足夠有力量。

　　這年頭，真愛降臨的幾率比勞動致富低多了，

　　如果你遇見了，答應(yīng)我：抓住它！”

　　誰也沒有想到，大大咧咧的西瓜居然有過這樣的經(jīng)歷，同時，還能有這樣純粹的心態(tài)。

　　——“你的是愛情啊，結(jié)婚要是能宛如戀愛一般不需要考慮條件，那底下就沒有分手離婚的事了吧？

　　當(dāng)然我也希望大家能一如既往相信愛情，再考慮婚姻。

　　戀愛不需要門當(dāng)戶對，結(jié)婚是絕對需要的。任性了開始，那就得承受得了結(jié)果。”

　　櫻桃剛才還喜氣洋洋的臉，現(xiàn)在又有些惆悵了。

　　——“真的，如果是幾年前的我，看到這四個字肯定嗤之以鼻。

　　這不就是傳統(tǒng)的“中國式相親”最看中的條件嗎？

　　這種觀點未免太過時了些……

　　別戀愛自由了，在這個網(wǎng)戀都能甜甜蜜蜜結(jié)婚的時代里，還堅持這種封建思想，未免太狹隘了。

　　然而現(xiàn)在的我，經(jīng)歷過幾次不太轟轟烈烈，但實屬鬧心的戀愛后……

　　唉，古人誠不欺我。

　　經(jīng)歷了感情風(fēng)雨的人才會明白，所謂“門當(dāng)戶對”，可不是單純物質(zhì)條件的匹配，更多的是那些看不見摸不著，無法拿既定標(biāo)準(zhǔn)衡量的軟件。

　　比如我一姐們自從五年愛情長跑宣告失敗后，在感情方面就變得特別理智。

　　她現(xiàn)在奉行一句話：

　　“理性的開始，感性的維持。”

　　之前有一個伙子追求她，她也比較有好感，可是問了對方家庭背景后，斷然拒絕了男孩子的追求。

　　理由很簡單，不滿足“門當(dāng)戶對”的條件。

　　她自己算是個富之家，父母做生意的，在我們二線城市有三套房產(chǎn)，老家還有一處房子等待拆遷。

　　追她的那個男孩是鎮(zhèn)家庭，掏不起房子首付，男孩平均工資也就三四千塊，兩個人生活背景太不對等了。

　　不過，這種確定關(guān)系之前就追問對方家庭背景的行為，多少還是太敏感了些。

　　男孩覺得，他們兩個還沒開始呢，就因為家庭的原因提前將這段關(guān)系宣判了死刑？

　　這未免也太現(xiàn)實、過于勢利了。

　　然而，仔細詢問過朋友，我卻理解了她的擔(dān)憂。

　　家庭背景，更多決定了一個饒認知。

　　大家所強調(diào)的“門當(dāng)戶對”實際上是家庭環(huán)境與成長經(jīng)歷。”

　　好久沒有開口的楚麗華突然發(fā)表意見了。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/155083/8221416.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc