“小滑頭！”

　　得到第十集團(tuán)軍司令部的戰(zhàn)報，貝當(dāng)搖頭嘀咕了這么一句。[燃^文^書庫][www].[774][buy].[com]這一次不是罵人，而是由衷的贊嘆小滑頭實在是滑不留手，眼光也實在是精到，在蒙米賴把福煦和貝當(dāng)二人都給繞進(jìn)去了。

　　算啦算啦，十五萬德軍已經(jīng)被合圍，如何向東早前指出那樣，沒必要花費力氣去強(qiáng)攻硬打，最后解決只是時間問題。法軍總部還是把注意力集中在行將發(fā)起的亞眠戰(zhàn)役上吧！

　　在7月24日，福煦召集貝當(dāng)、黑格和潘興會議，會議上，各**事領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)為，馬恩河戰(zhàn)役和德軍落入包圍是戰(zhàn)略主動權(quán)轉(zhuǎn)向協(xié)約軍的標(biāo)志，協(xié)約軍應(yīng)該趁勢出擊，消除亞眠、利斯河畔、圣米耶爾突出部，以連續(xù)的進(jìn)攻保持戰(zhàn)略主動權(quán)，直到把德軍趕出法國，贏得大戰(zhàn)勝利。

　　何向東因為指揮馬恩河戰(zhàn)役而未能出席此次會議，卻極為贊同該決議，并積極的抽調(diào)中國遠(yuǎn)征軍第二軍回到貢比涅戰(zhàn)線，接替法第三集團(tuán)軍部分防線。隨后，遠(yuǎn)征軍總部更是進(jìn)駐貢比涅，擺出一副全力參與亞眠戰(zhàn)役的態(tài)度來。

　　貝當(dāng)拿著第十集團(tuán)軍的報告，能指責(zé)何向東和中國遠(yuǎn)征軍在埃納河封堵作戰(zhàn)中的配合不力嗎？中國人有中國人在這場戰(zhàn)爭中的訴求，有些事情是勉強(qiáng)不來的。今天的貝當(dāng)覺得自己完全能夠理解那個小滑頭了，站在小滑頭的立場來看，他的選擇，他的決定都是對中國有利的，一如貝當(dāng)從自身的角度出發(fā)為法國謀取利益一般。

　　友好，合作，法國和中國成了伙伴關(guān)系，比之法國與英國矛盾不斷的協(xié)約關(guān)系還讓人放心一些。畢竟，地緣政治決定了中國對法國利益不會有直接威脅，而中國在遠(yuǎn)東的適當(dāng)強(qiáng)大，會給合作伙伴帶來一些新的商業(yè)機(jī)遇。至少在中國建設(shè)國防和工業(yè)化推進(jìn)的過程中，法國已經(jīng)開始拿好處了。克列蒙梭政府對何某人的態(tài)度，勢必影響到貝當(dāng)，這個沒法子的事兒，最主要是貝當(dāng)也樂意與小滑頭繼續(xù)合作下去。

　　當(dāng)貝當(dāng)與何向東能夠彼此理解，開始真誠合作時，興登堡與魯?shù)堑婪蛑�間，卻因為陷入困境的十五萬德軍而引發(fā)戰(zhàn)局走向問題開始爭論，從1914年坦能堡戰(zhàn)役開始的親密關(guān)系出現(xiàn)裂痕。

　　爭論不是開端還并未伯恩中將絕望的求援電報，而是第4集團(tuán)軍參謀長洛斯貝格將軍提出：德軍應(yīng)該放棄三月攻勢以來的成果，從突出部主動撤退到興登堡防線，以其縮短戰(zhàn)線，彌補(bǔ)二十多個師成建制被殲滅（包圍）后的兵力不足困境。

　　這一主張是合理的，卻并不合情。根據(jù)這一主張，說明魯?shù)堑婪驅(qū)④娭笓]下的德軍連續(xù)發(fā)起的三場大攻勢是徒勞無功，德軍白白付出寶貴的一百三十萬戰(zhàn)斗減員。

　　你看，這不是**裸的打軍需第一總監(jiān)的臉嗎？！

　　魯?shù)堑婪虻幕卮鹗牵簭膽?zhàn)場的形勢來看，我們應(yīng)該這么做，但是從德國國內(nèi)政局來看，主動后撤會引發(fā)一場大災(zāi)難，讓德國被狂暴的革命大潮所淹沒。所有，我不能批準(zhǔn)你的這一建議。

　　興登堡是偏向洛斯貝格將軍的，不過他的偏向并不堅決，作為德軍事實上的最高統(tǒng)帥，他也看到德國國內(nèi)潛藏的危機(jī)和涌動的革命情緒，也擔(dān)心大撤退帶來的負(fù)面效應(yīng)。同時，洛斯貝格將軍的建議和伯恩將軍被包圍的事實讓他看到，如果德軍不以撤退調(diào)整戰(zhàn)線，在各條戰(zhàn)線上都顯得薄弱的兵力會在協(xié)約軍一次次打擊中瓦解。最后的結(jié)果，恐怕比大撤退還要糟糕，連續(xù)的戰(zhàn)役失敗一樣會引發(fā)國內(nèi)危局的總爆發(fā)。

　　第一次，興登堡不相信魯?shù)堑婪颉皡f(xié)約軍兵力也在戰(zhàn)役中受損嚴(yán)重，短期內(nèi)無法發(fā)起進(jìn)攻”的判斷了。

　　至于二人之間的爭論，是商量著如何向德皇寫報告時，興登堡元帥重新提起自己的第一道命令和最后下發(fā)命令的區(qū)別而引發(fā)。

　　戰(zhàn)局發(fā)展到8月2日，單單以馬恩—埃納河的戰(zhàn)局結(jié)果來看，興登堡元帥的決定更接近正確，相對能夠解救出更多一些的被圍德軍；而魯?shù)堑婪蛳铝顝?qiáng)攻蘭斯的決定讓德第7集團(tuán)軍喪失了爭取突圍的時間和實施突圍作戰(zhàn)的兵力、兵器。但是以戰(zhàn)局推進(jìn)的過程來看，魯?shù)堑婪驅(qū)④姷臎Q定又是相對積極的、更加符合德軍指揮性格、謀求戰(zhàn)略主動權(quán)不被迫易手的；相對而言，興登堡元帥的決定就是保守的、被動的、注定要失去戰(zhàn)略主動權(quán)的。

　　誰對誰錯？扯得清楚嗎？

　　二人“友好”的爭論很快結(jié)束，卻在各自心中留下老大一塊疙瘩，直接影響到接下來德軍的作戰(zhàn)指揮。

　　事實上，直到8月上旬，魯?shù)堑婪蜻�是樂觀的。根據(jù)前幾年的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，德軍付出十萬代價，往往能換取協(xié)約軍十五人代價。如此折算下來，從3月到8月，德軍付出一百三十萬代價之后，協(xié)約軍也應(yīng)該減員兩百萬左右。德軍虛弱，協(xié)約軍更加虛弱。因此，他在8月2日的壞消息傳來時，給各集團(tuán)軍群司令部的訓(xùn)令是——“局勢要求我們一方面轉(zhuǎn)入防御，另一方面只要有可能就發(fā)起進(jìn)攻。佛蘭德、瓦茲河畔、蘭斯以東、圣米耶爾，都是可能通過小規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役獲得戰(zhàn)果、調(diào)整態(tài)勢的地區(qū)。”

　　魯?shù)堑婪驅(qū)④姷臉酚^心態(tài)，導(dǎo)致8月4日，興登堡元帥被德皇召去蒙斯“述職”的這一天夜晚，他對第2集團(tuán)軍“英國淺近后方有異常響動，似要發(fā)起進(jìn)攻”的報告批示為“神經(jīng)過敏”。

　　再把注意力轉(zhuǎn)到協(xié)約軍方面來。

　　福煦直接指出“消除德軍對亞眠和亞眠—巴黎鐵路線的威脅，把德軍從索姆河、阿夫勒河擊退”是發(fā)起戰(zhàn)役的目的。鑒于這一地段突出部呈圓弧線，正面寬度在一百三十公里左右，而且協(xié)約軍預(yù)備隊大多還在埃納河南岸執(zhí)行圍困、殲滅作戰(zhàn)，他沒有追求殲滅戰(zhàn)，明智的把戰(zhàn)役定位為“擊退戰(zhàn)”。

　　戰(zhàn)役由英第四集團(tuán)軍和法第一集團(tuán)軍、第三集團(tuán)軍負(fù)責(zé)實施，中國遠(yuǎn)征軍第二軍擔(dān)任側(cè)翼掩護(hù)任務(wù)，沒有強(qiáng)行要求必須投入進(jìn)攻。戰(zhàn)役由英國遠(yuǎn)征軍總司令黑格元帥指揮，預(yù)定于8月8日凌晨發(fā)起。

　　在總結(jié)埃納—馬恩戰(zhàn)役成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，中國式戰(zhàn)術(shù)得到廣泛的推廣、應(yīng)用。

　　早在德軍4月攻勢之后，英軍就一直在前沿進(jìn)攻小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢作戰(zhàn)，基本消除了德軍前沿警戒陣地，兩軍前沿最近處只有八十多米；英軍通過頻繁的航空偵察和空戰(zhàn)，以航空照相為手段，把德軍的防御配系摸了個一清二楚。

　　在掌握了兵力、火炮和坦克數(shù)量的絕對優(yōu)勢之下，黑格決定不發(fā)起炮火準(zhǔn)備，直接用徐進(jìn)彈幕掩護(hù)坦克群進(jìn)攻，步兵隨進(jìn)。而且，幾乎與中國遠(yuǎn)征軍第二軍在攻打蘇瓦松戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)一樣，炮兵實施彈幕徐進(jìn)射擊是從坦克通過步兵前沿陣地時開始。所有炮兵的三分之一用來實施徐進(jìn)彈幕射擊，三分之二被編為十二個炮群，實施縱深內(nèi)目標(biāo)射擊和攔阻射擊。

　　真正屬于英國人自己的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新也有，那就是根據(jù)掌握到的德軍防御配系，決定采用躍進(jìn)式的徐進(jìn)彈幕射擊法，在德軍有較強(qiáng)抵抗力的地段，彈幕推進(jìn)速度較慢，在德軍防御陣地的中間地帶，彈幕實施跳躍，直接打到后面的防御陣地上。由此就出現(xiàn)了徐進(jìn)彈幕兩分鐘躍進(jìn)、三分鐘躍進(jìn)、五分鐘躍進(jìn)的炮兵作戰(zhàn)計劃表。

　　還有一個創(chuàng)新，從嚴(yán)格意義上來說也是模仿蘇瓦松進(jìn)攻作戰(zhàn)，卻經(jīng)過英軍的實戰(zhàn)經(jīng)驗后算不得成功。那就是在德軍防御戰(zhàn)術(shù)地幅內(nèi)劃定突破線，到達(dá)第一線之后，全線停止推進(jìn)兩個小時，以便鞏固陣地、集中炮火、等待第二波次投入進(jìn)攻。形成突破、鞏固、再突破的循環(huán)，以期達(dá)成連續(xù)突破的效果。問題在于——兩個小時的時間太長嘍！

　　根據(jù)德軍防線的戰(zhàn)術(shù)配系不同，黑格元帥特別為法第一集團(tuán)軍左翼第31軍制定了進(jìn)攻計劃。該部稍遲于英軍發(fā)起進(jìn)攻，并且在進(jìn)攻正面上實施四十五分鐘的炮火急襲，而后發(fā)起突擊。

　　進(jìn)攻計劃中，對投入進(jìn)攻兵力、兵器的隱蔽作出嚴(yán)格而明確的要求。

　　協(xié)約軍繼續(xù)發(fā)揮航空兵力優(yōu)勢，掌握制空權(quán)，在重要的集結(jié)地上空做到不出現(xiàn)一架德軍飛機(jī)；確保鐵路、公路交通線暢通無阻，以便在進(jìn)攻發(fā)起前兩天之內(nèi)才把兵員、裝備運(yùn)到進(jìn)攻出發(fā)地，避免被德軍提前發(fā)現(xiàn)，引起警覺。在實戰(zhàn)中，進(jìn)攻發(fā)起前的一周時間里，英第四集團(tuán)軍的部隊和裝備才由二百三十列兵車和六十七列彈藥列車運(yùn)到，炮兵部隊是在進(jìn)攻前的兩天，利用夜間進(jìn)入陣地；坦克是在進(jìn)攻發(fā)起前的四個小時才開到進(jìn)攻出發(fā)線上待命。

　　亞眠戰(zhàn)役的計劃書擺放在何向東上將面前時，何某人也不得不對英國人模仿能力表示由衷的贊嘆。尼瑪，這也學(xué)習(xí)的太快了一點吧？老子才在馬恩河南岸和蘇瓦松運(yùn)用的手段，黑格老小子這么快就學(xué)會了？

　　嗯，計劃做的好，還得看部隊和指揮部在計劃推進(jìn)中的實際表現(xiàn)如何？

　　1918年8月8日，三個八，注定會成為一個引人矚目的日子。凌晨4時20分，英第四集團(tuán)軍的四百一十五輛坦克剛剛越過己方步兵前哨線，兩千八百多門火炮一起打響，化學(xué)炮彈、高爆彈、榴霰彈和隨后在索姆河邊出現(xiàn)的濃霧混合在一起，讓猝不及防的德軍完全無法作出反應(yīng)。而英軍嚴(yán)格按照戰(zhàn)役計劃實施步炮坦協(xié)同，穩(wěn)步推進(jìn)，甚至在到達(dá)第一突破線后，前方?jīng)]有德軍存在了，還規(guī)規(guī)矩矩的等待兩個小時；然后，又在徐進(jìn)彈幕掩護(hù)下推進(jìn)

　　復(fù)制本地址到瀏覽器看最新章節(jié)


　　(https://www.dzxsw.cc/book/115713/6452538.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc