在一個風和日麗的下午，荊建突然接到了諾娜的電話：“親愛的布蘭布爾，怎么回事？一段時間沒聯(lián)系，怎么聽說你已經(jīng)終止那個汽車廠項目啦？”

    “是嗎？”正是拍攝間隙，荊建懶散的躺在躺椅上，“親愛的諾娜，火星的風景怎么樣？是否抓到了外星人？”

    電話里響起了一陣輕笑聲：“好吧好吧，我道歉。我承認，你們中國政府的提議讓我們許多人心動，我們內(nèi)部也有些爭議。但我個人是傾向你的，所以很想聽聽你的意見。”

    荊建之所以會那么干脆的放棄，就是因為蘇聯(lián)官員的某種思維很類似于中國官員。他們比較信任國與國之間的合作，反而對商業(yè)信譽不怎么講究。

    其實荊建并不在意某一次失敗，商業(yè)案流產(chǎn)的原因本來就千奇百怪，而且失敗率向來就居高不下，計較的過來嗎？本來荊建已經(jīng)準備就這樣含糊過去，默默的退出，起碼誰也沒得罪。不過既然諾娜已經(jīng)找上門，荊建索性就表明態(tài)度：“諾娜，我不想計較是什么原因，我看到的只是結果。承諾給你們的一億美元我會繼續(xù)給，互惠的貿(mào)易同樣會繼續(xù)執(zhí)行。這件事就這樣過去了吧！我只能表達深深的遺憾。”

    電話里安靜了一會兒，諾娜似乎在斟酌著什么。過了好一會兒，她說道：“難道就沒有挽回的余地嗎？雖然對我們蘇聯(lián)來說，您的一億美元只是杯水車薪，但我們相當重視與您的友誼。”

    荊建露出笑容。確實，對蘇聯(lián)這個紅色帝國來說，一億美元的數(shù)字確實能說忽略不計。然而此時蘇聯(lián)的經(jīng)濟已經(jīng)到崩潰邊緣，真實歷史上，90年，也就是今年，下降了2.4，而1991年則下降了13左右，固定資產(chǎn)投資在1990年急劇下降了21，在1991年估計下降了25，政府預算赤字持續(xù)上升，通脹膨脹亦完全失去了控制。戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革已經(jīng)是無力回天。

    此外，蘇聯(lián)還有一大堆半死不活的企業(yè)，外加1萬億盧布內(nèi)債、1200億美元外債？相對于那些債務來說，荊建的那筆錢確實是九牛一毛，然而他的那個一攬子協(xié)議，卻能夠盤活蘇聯(lián)相當部分的上下游產(chǎn)業(yè)，并且還能夠源源不斷的帶來外匯收入。從某方面來說，不僅荊建能賺錢，而且對蘇聯(lián)的經(jīng)濟同樣是一種相當重要的提振。嗯，理論上就是這樣，如果蘇聯(lián)未來不解體的話。

    “我也相當重視與您的友誼。”荊建對諾娜口花花了一句，“諾娜，這么說吧！我不想隱瞞我的想法，同樣知道自己的分量。既然兩國政府已經(jīng)有所選擇，我就老老實實的退出。感謝你今天的電話，也希望你以后常來玩。”

    “可是……”諾娜顯得很猶豫，“可是我們還是希望與您合作呀？”

    “……”

    說實話，此時荊建心中的震驚已經(jīng)是難以形容。仿佛有種這世界不真實的感覺。他實在無法想通，就算換作自己，那也絕對是與中國政府直接合作好吧？這與安德烈那邊的貸款還不一樣，貸款可以說安德烈可以起到?jīng)Q定性的作用。而這樣的一攬子協(xié)議，決策者肯定是一群人，肯定會開會討論，他們與自己又是無親無故，難道都集體吃了腦殘片嗎？

    “對不起，諾娜，我有些不明白您的意思？”帶著疑惑，荊建詢問道。

    電話那頭的諾娜其實已經(jīng)是俏臉通紅，心中是腹誹不已。確實，在一開始的時候，中蘇兩國政府合作的意見逐漸占了上風，優(yōu)勢實在太明顯了，荊建能拿出的，中國方面基本都能拿出，而且蘇聯(lián)方面的股權還能大幅度的提升。

    可是漸漸的，就出現(xiàn)了一些反對聲，而且反對聲變得越來越響亮，我們直指問題的核心國有企業(yè)！

    無疑，如果是直接合資，這家企業(yè)的模式肯定是國企模式。然而這時候蘇聯(lián)國內(nèi)的思潮已經(jīng)是亂的一塌糊涂，由于蘇聯(lián)改革政策的失誤，經(jīng)濟危機的加深，蘇聯(lián)領導人不僅沒有正確地總結教訓，反而把經(jīng)濟搞不好的原因，很簡單的歸咎于社會主義公有制。因而就逐漸形成了這樣的經(jīng)濟改革思路，其基本出發(fā)點是認為現(xiàn)在國家集中的資產(chǎn)過多，人民同國有制關系疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財富的巨大浪費，所以要實行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達資本主義國家“混合經(jīng)濟“的道路。

    于是在爭論中，有些反對者就提出：“……蘇聯(lián)的國企模式已經(jīng)出現(xiàn)問題，難道中國同志手里就有靈丹妙藥嗎？而且從中國那邊傳來的消息，中國的那些國企大工廠同樣是普遍的大面積虧損，難道兩個虧損企業(yè)合資在一起，就能夠立刻的扭虧為盈嗎？”

    “……從表面上看，我們手中的股份似乎多了不少。但我想請教，如果出現(xiàn)虧損，難道我們?yōu)榱艘痪漭p飄飄的中蘇友好，就繼續(xù)注資嗎？如果沒完沒了，我們不是自找包袱嗎？好，如果我們不繼續(xù)注資，那結果將更糟糕。工廠破產(chǎn)，我們什么都得不到，而中方起碼也得到了設備和廠房。這樣的投資，我看還不如用在國內(nèi)呢。”

    “……我們需要的是自由經(jīng)濟，關上門說，社會主義經(jīng)濟體系已經(jīng)失敗了。我們情愿和資本家合作，情愿手中的股份少一些，起碼他會悉心經(jīng)營這家工廠，保證這個項目的成功。”

    “……”

    也許這樣的言論，在今天的人們看來，就是一場徹底的笑話。其實企業(yè)的經(jīng)營狀況優(yōu)劣與否，與國有私有什么的并沒多大關系，關鍵是先進的管理制度和不斷的創(chuàng)新精神。

    好吧！經(jīng)濟學上的問題可以爭論。但只要有些基本常識，也絕不會說這樣的話情愿給資本家讓利，也不愿意與國有企業(yè)合作吧？

    然而在當時的蘇聯(lián)，甚至包括中國在內(nèi)的絕大多數(shù)社會主義國家內(nèi)，多數(shù)社會學家、經(jīng)濟學家已經(jīng)轉而信仰西方式的自由資本主義。因此出現(xiàn)如此奇葩的言論，也就不足為奇了。

【精彩東方文學 www.pluralapp.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。